[julia85]

Bonjour,

J'avais fait l'acquisition d'un nikon D90 avec un objectif 18-105 en kit. Les premiers jours j'étais très satisfaite des performances et du confort de ce boîtier quand au bout d'une semaine , en pleine série de shoot mon appareil se bloque : plus moyen de faire une photo. J'obtiens un message F --. J'éteins et je rallume plusieurs fois mon appareil, aucun effet je suis toujours bloquée. Je démonte et remonte l'objectif ça bloque encore puis enfin ça repart. Je réussi ensuite à prendre 200 ou 300 photos quand le problème se reproduit.

C'est alors que je décide de me renseigner sur ce problème sur internet. Et c'est là que je constate que je suis très loin d'avoir été la seule personne victime de cette erreur "F--" j'ai en effet trouvé des dizaines de posts à ce sujet que ce soit sur ce forum ou d'autres en langue  française ou anglaise: le bug que j'ai rencontré a été relevé par de nombreux utilisateurs et ce dans le monde entier!

je décide d'aller voir la sav de fnac pour un échange standard. J'ai du visiter plusieurs sav sur paris parce qu'on me faisait des difficultés pour faire mon échange. Cela m'a fait perdre pas mal de temps mais ça été instructif pour mesurer le nombre de pannes de ce genre qui affecte le D90. Un vendeur m'avoue qu'il a eu 3 retours sur cette panne en moins d'une semaine, que même sa belle soeur a rencontré la même erreur sur son appareil. Il semble aussi que ce genre de panne affecte les autres boitiers nikon en général (D5000 notamment) et en particulier si vous avez un objectif 18-105 (mais aussi plus rarement sur d'autre objo)

Alors j'ai vu sur internet qu'il existe une manipulation  pour solutionner cette panne en oxydant les contacts du boitier et de l'objectif (en passant sa sueur dessus ou bien en les nettoyants avec de l'alcool). Avec un résultat NON  garanti. ça me paraît proprement scandaleux pour un boîtier qu'on achète à 949 eur de devoir réaliser cette combine pour pouvoir simplement utiliser son appareil ce d'autant plus qu'on est pas certain que ça marche....

Après cette longue description j'en viens à ma question: est ce que tous les nikoneur possesseurs d'un D90 ont été victimes de cette erreur F--? j'ai obtenu un bon d'achat de la fnac , j'aimerais bien reprendre le D90 mais si cette erreur est inhérente à tous les boîtiers de ce modèle, reprendre un D90 neuf ne servira à rien. Et la mort dans l'âme je devrais prendre un canon (et pas le 50d qui à ce qu'il parait subit un problème analogue). Est ce qu'un nikon D90 peut fonctionner normalement, sans bidouille à faire de notre part?

[Buzzz]

Quand on a un problème, ce qui est toujours désagréable, on a l'impression que tout est pourri... Des problèmes comme celui que tu as rencontré arrivent de temps en temps (série défectueuse, exemplaire défaillant, etc.) et ce dans TOUTES les marques (ils ne sont pas épargnés chez Canon, la liste est même longue).

Tu n'es sans doute ni la seule ni la dernière à rencontrer ce problème mais il faut relativiser l'importance de ce qu'on lit sur les forums : quelques personnes mécontentent qui buzzent à tout va vont donner l'impression d'un problème important, mais en pourcentage des ventes, ça représente quoi ? Et même les forums, ça représente quel pourcentage des utilisateurs ? Il faut se méfier de l'effet "caisse de raisonnance"  des forums, loin d'être aussi représentatifs qu'on pourrait le croire. Et pareil pour ce que tu as vu au SAV : si là ou tu es allée ils ont même 10 cas, ça ne veut pas dire que c'est pareil ailleurs... pour avoir une vraie idée, il faudrait avoir accès aux chiffres du SAV Nikon, et pas seulement en France.

On ne parle jamais des trains qui arrivent à l'heure, et surtout pas sur Internet, malheureusement.

Cela dit, je compatis, c'est jamais marrant le matos en panne.

Buzzz

[Fabien_D]

Salut,

J'ai un D90 depuis plus de 6 mois et sans problème (bon d'accord je n'ai pas le 18-105 ...).
C'est plus ton revendeur qui est limite dans cette histoire. C'est pour cela que je privilégie "le petit revendeur du coin" spécialisé dans la photo et pas forcément plus cher que les grandes enseignes.
A ajouter aussi, as tu pensé à enregistrer ton matériel sur le site de Nikon ?

@+

--
Fabien

[Weepbitterly]

Cette "panne" est effectivement mentionnée à plusieurs reprises sur ce forum. En faisant une recherche sur le forum, tu trouveras peut-être 10 ou 15 utilisateurs qui mentionnent le problème, ce qui ne constitue pas une statistique mais donne une petite idée de sa récurrence réelle.

Ce qui est certain, c'est qu'elle est très loin de concerner tous les D90.

Elle semble ne concerner que le couple D90 + 18-105  (plus un petit nombre de cas isolés avec des couples quelconques boitier + objectif et après plusieurs mois d'utilisation).

Il semble bien que les ennuis disparaissent définitivement après nettoyage (et surtout pas oxydation) des contacts. Les utilisateurs mentionnent : nettoyage au coton-tige humecté d'alcool à 90/95° ; nettoyage avec un coton-tige humecté d'un produit en bombe "spécial contacts" pour l'électronique ; et même gommage avec une gomme du type de celles qu'on trouve au bout des crayons à papier.

Même si je comprends que ça paraisse frustrant, voire "proprement scandaleux" sur un appareil juste déballé, il ne s'agit pas vraiment de "bidouille" exotique, mais presque d'une opération d'entretien.

Ce que l'on peut regretter, c'est que Nikon ne le signale pas dans son mode d'emploi ni dans son tableau de "trouble shooting" et que les clients non avertis n'aient plus qu'à retourner leur cher boitier au SAV.

[Tonikkor]

Bonjour julia85 et bienvenue sur NP! 

Si cela peut te rassurer, je possède le D90 et le 18-105 depuis décembre 2008 et je n'ai jamais eu le moindre problème avec ce matos...

J'ai effectivement déjà entendu parler du problème que tu mentionnes et qui à mon sens n'est pas un "gros" problème (vu qu'il suffit très souvent de simplement nettoyer les contacts) mais je pense que des pannes serieuses ou qui le sont moins, tu en trouveras chez tous les fabricants. Et avec tous les boîtiers!

On parle tellement plus facilement de ce qui ne va pas... 

Pour ma part, je suis très satisfait des qualités de ce boîtier qui pour un usage "amateur averti", n'a pas beaucoup de conccurent! 

Car si tu vas chez Canon, que tu élimines le 50D, dans cette catégorie là, il te reste le 7D qui bien qu'étant un superbe reflex, est presque 2 fois plus cher que le D90!!!

Alors, attention au jugement hâtif après une déception qui, quoique légitime, ne peut pas être généralisée... 

[j-christophe]

J'ai eu la fameuse panne avec le 16-85 au tout début de l'utilisation de l'appareil, ce qui m'a effectivement rendu perplexe sur le coup. Après recherche sur le forum, j'ai, comme dit ci dessus, nettoyé les contacts à l'alcool, et depuis plus aucun problème (ça fait 6 bons mois maintenant).
Quand à l'origine du problème, je pense à un produit de stockage qui ne serait pas tout à fait neutre du point de vue électrique et qui nécessite donc d'être éliminer pour que tout rentre dans l'ordre.

[Photonum]

Bonjour,

Pour ma part, aucun problème pour l'instant avec le couple D90 et 18-105 que je possède depuis mai 2010. Cela dit, je change régulièrement les objectifs sur mon D90, alors les contacts non pas le temps de tomber amoureux du 18-105

[tytram]

Ce problème semble affecter majoritairement les couples D90 + 18-105. ça ne prouve rien car le 18-105 est probablement l'objectif le plus souvent vendu en kit avec le D90...
Une recherche dans les archives du forum montre que le D80 rencontrait aussi ce problème en particulier avec le 18-135 qui était le plus souvent vendu avec le D80. 

Pour ma part, je n'ai jamais rencontré ce problème avec le D90 et tous les objectifs que j'utilise, mais je n'ai pas de 18-105...

[Hérisson jovial]

bonjour

J'ai deux objectifs pour mon D90, le 18-55 du kit avec lequel je n'ai jamais eu ce problème ainsi que le 150mm Sigma avec lequel je rencontre ce problème. Un ami rencontre le même phénomène avec le 18-105.
On a pu constater un léger jeu infime lorsque l'objectif est enclenché (18-105 et 150 Sigma) alors qu'avec mon 18-55 ou son 80-200 il n'y a aucun jeu...ni problème d'ailleurs.

Mon appareil est au SAV pour un autre problème mais j'ai signalé ce phénomène également, le SAV Nikon connait bien ce souci, j'espère qu'ils sauront le régler.

Au delà de tout ça, le D90 est nettement au-dessus du 500d et reste au-dessus du 550d....je les ai testé personnellement.

voilà, c'était juste une expérience de plus...

@+++

[Winchman]

Salut à tous,

Dans un but statistique, J'ai le couple D90 / 18-105 + d'autres optiques depuis le début de l'année et pas de problème pour moi... pour l'instant  .

Eric

[Daniel68]

......Alors j'ai vu sur internet qu'il existe une manipulation  pour solutionner cette panne en oxydant les contacts du boitier et de l'objectif (en passant sa sueur dessus ou bien en les nettoyants avec de l'alcool). Avec un résultat NON  garanti. .....

Tu m'étonnes, j'ai jamais entendu ni vu qu'en oxydant des contacts on améliorait le passage du courant  Le meilleur conducteur reste l'or, mais pas la rouille !!!
J'ai aussi le couple D90 + 18-105 depuis Avril 2009 et jamais eu ce problème, mais je transpire trop, sûrement. 

[Cl@ude]

Au delà de tout ça, le D90 est nettement au-dessus du 500d et reste au-dessus du 550d....je les ai testé personnellement.

M'ouai,Sa reste un avis personnelle...
Je pense clairement le contraire et pourtant j'ai un D300, le 550D est un excelent boitier, pour moi seul l'ergonomie et le volume du boitier le rend moins "appréciable", mais coté performance il n'a vraiment rien a envié a un D90.

[julia85]

Tu m'étonnes, j'ai jamais entendu ni vu qu'en oxydant des contacts on améliorait le passage du courant   Le meilleur conducteur reste l'or, mais pas la rouille !!!
J'ai aussi le couple D90 + 18-105 depuis Avril 2009 et jamais eu ce problème, mais je transpire trop, sûrement.   

Je ne fais que rapporter ce que m'a dit un vendeur de la fnac. Lorsque je lui ai rapporté mon appareil, il  a retiré l'objectif pour passer son doigt sur les contacts en me disant qu'ainsi ça fonctionnerait mieux...

Quand à l'origine du problème, je pense à un produit de stockage qui ne serait pas tout à fait neutre du point de vue électrique et qui nécessite donc d'être éliminer pour que tout rentre dans l'ordre.

Oui ça expliquerait pourquoi on rencontre l'erreur F-- sur des appareils neufs. Mais alors pourquoi ce problème apparaîrait aussi sur des appareils rodés? peut être par la saleté qui se dépose sur les contacts avec le temps?

Merci vraiment à tous pour vos retours.   Les pannes effectivement affectent bien toutes les marques. chez canon par ex vous obtiendrez l'erreur 99 ou l'erreur 20 y compris sur des boitiers récents comme le 550D... 

[Sini]

pour les contacts, l'idée n'est pas mauvaise, loin de là mais à passer son doigt frise le ridicule, voire l'inconscience

travaillant beaucoup avec du matos sensible aux décharges d'électricité statique, je peux confirmer que ce n'est pas une fable qu'avec un peu de malchance, on fout des composants en l'air.


Pour répondre à la question du topic: le D90 fiable, on peut l'affirmer, pour les malchanceux c'est la fille à blé

[Daniel68]

Je ne fais que rapporter ce que m'a dit un vendeur de la fnac. ...

Vendeur de frites hier, vendeur à la F..c aujourd'hui, vendeur de légumes demain ... 
Ce que raconte les vendeurs dans ce genre de boutique n'est pas "paroles d'évangile".