Publicité

*

pooe

  • Invité
D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« le: 16 Juil, 2010, 13:08:00 pm »
Bonjour à tous,

alors voilà je débute dans le monde des reflex, au début j'étais bien décidé de démarrer avec le D 90 + 18/105, mais voilà que mon photographe m'a plutot conseillé leD 5000 + 16/85, pour 1OO euros de plus ...

Qu'est-ce que vous en pensez ???

Je compte faire surtout des photos de paysages ( parc du Yellowstone, grand canyon...), donc il me semble que c'est plus l'objectif qui compte...

Merci des vos conseils :)

Publicité

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #1 le: 16 Juil, 2010, 13:46:34 pm »
Bonjour, à vous

Si j'ai à changer mon D60 qui est équipé du Nikon 16-85 je prendrais le D5000 boitier nu pour lui greffer cet objectif. Ayant un D700 je conserve un boitier DX, pour les sorties  avec les amis(es) car ce boitier  est petit aussi performant que le D90 (même capteur) facilement transportable il suffit de lui joindre une batterie supplémentaire et de plusieurs cartes mémoires  et bien sûr de son sac photo pour le protéger des poussières et le tour est joué! reste plus qu'à prendre l'avion . le site du Nikon D5000
 http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Digital-SLR/25452/D5000.html
« Modifié: 16 Juil, 2010, 13:52:17 pm par hervé-51 »

*

Hors ligne Sini

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #2 le: 16 Juil, 2010, 13:57:12 pm »
Bonjour et bienvenue sur NP :)


Ne connaissant pratiquement pas la série Dx de Nikon car uniquement pour format ... Dx of course :D
au vu des caractéristiques je dirais le 16-85, rien que pour avoir une baïonette en métal le justifie déjà, celle en plastique du 18-105 me laisse vraiment perplexe, à moins que tu ne comptes presque jamais le dévisser, sinon c'est pour moi un choix à éviter même si ce n'est pas tout à fait fondé :D
Optiquement parlant, le 16-85 est de toute façon meilleur que l'autre :)  et ce ne sont pas ces 20mm de focale qui vont être déterminants (à mes yeux du moins) :D
tl;dr

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #3 le: 16 Juil, 2010, 14:05:08 pm »
Ayant été dans le même cas l’année dernière pour le choix de l’appareil, j’ai opté pour le D5000, avec le recul, je prendrais le D90, appareil sur lequel les optiques non motorisées sont compatibles avec l’AF et les deux mollettes du D90.
Petit plus du D5000, l’écran orientable, je m’en sers rarement et uniquement avec le pied.
Le live-view est immonde il vaut mieux lui préférer un bridge dans ce cas.
La vidéo est très moyenne (mais c’est un reflex)
La consommation en énergie est raisonnable (plus de 1000 photos en utilisation mixte)

Quand à l’objectif, je n’ai pas trop de recul, j’ai un 18-200 le couteau suisse de chez nikon.

Enfin vérifie que pour tes photos aux états unis, tu as le droit d’en prendre car pour certains lieu, c’est interdit et ils te vendent leurs photos (sur le balcon du grand canyon).

Sinon pour info, mon D5000 a fait un aller retour vers le SAV pour un carré de 3x3 pixels mort sur le capteur.

*

Hors ligne Sini

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #4 le: 16 Juil, 2010, 14:21:43 pm »
ah vi, je n'ai pas lu le choix entre les boîtiers!

J'abonde dans le sens de Vince, j'ai conseillé un D5000 à un ami, je l'ai chez moi depuis quelques jours pour quelques tests, j'étais plus ou moins convaincu que le boîtier est secondaire, la priorité devant aller à l'optique. Cependant je constate qu'un boîtier n'est pas l'autre (heureusement), le D5000 appartient clairement à la catégorie entrée de gamme. Je suis étonné de voir tout ce qu'il manque sur ce boîtier, qu'il ne puisse pas faire la mise au point avec un AFD c'est normal, mais même pas de posemètre... et la qualité des images, je ne saute pas au plafond, j'ai tiré des photos avec des cailloux dont je connais la qualité, les images sont bof bof...

voici quelques photos shootées avec le D5000, elles ne m'emballent pas du tout :D




tl;dr

*

benoit.albert

  • Invité
D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #5 le: 16 Juil, 2010, 22:35:28 pm »
Bonjour à tous,

alors voilà je débute dans le monde des reflex, au début j'étais bien décidé de démarrer avec le D 90 + 18/105, mais voilà que mon photographe m'a plutot conseillé leD 5000 + 16/85, pour 1OO euros de plus ...

Qu'est-ce que vous en pensez ???

Je compte faire surtout des photos de paysages ( parc du Yellowstone, grand canyon...), donc il me semble que c'est plus l'objectif qui compte...

Merci des vos conseils :)

L'idéal serait il D90 + 16-85  ;D

Plus sérieusement, l'ergonomie des 2 b oitiers est différente.

J'ai un D80, c'est déjà confortable et depuis hier j'ai un D300 et niveau ergonomie c'est vraiment au dessus... Ben je pense que c'est idem pour le D5000 et le D90...

Après disposer d'un moteur AF sur le boitier est à mon sens un plus... MAIS SEULEMENT si tu chasses l'occasion...

Conclusion prend les boitiers en main essaye le mode A change les isos... ferme et ouvre... Puis en mode P et joue avec les vitesses les isos et le diaphragme...


*

pooe

  • Invité
D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #6 le: 17 Juil, 2010, 18:52:50 pm »
J'aimerai savoir ce que signifie exactement "boitier motorisé", car apparament le D5000 ne l'est pas...est-ce important ou pas ??

*

Hors ligne Sini

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #7 le: 17 Juil, 2010, 19:26:33 pm »
ce n'est important que si tu comptes acquérir des objectifs type AFD, contrairement aux AFS, eux ne possèdent pas de moteur AF dans l'objectif, la raison pourquoi on serait tenté d'acheter des objectifs AFD, d'abord pour ceux qu'on trouve en occase mais il y a encore pas mal au catalogue et sont soit moins chers, soit n'existent pas en AFS, voit le 135/2 AFD DC ou le 85/1.4  par exemple

Si la gamme AFS te convient, ce point n'est pas signifiant pour toi.
tl;dr

*

pooe

  • Invité
D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #8 le: 19 Juil, 2010, 12:59:14 pm »
Merci à tous pour vos messages :)

J'me pose quand mm cette question :

y a t-il une grande différence de qualité des photos en le D5000 & D90 ??

Et le D90 étant milieu de gamme est-il vraiment complexe pr une dévutante ??

Enfin j'aimerai connaitre les + & - des deuw, tjrs avc l'objetif 18-105,

encore merci

*

benoit.albert

  • Invité
D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #9 le: 19 Juil, 2010, 21:57:58 pm »
Merci à tous pour vos messages :)

J'me pose quand mm cette question :

y a t-il une grande différence de qualité des photos en le D5000 & D90 ??

Et le D90 étant milieu de gamme est-il vraiment complexe pr une dévutante ??

Enfin j'aimerai connaitre les + & - des deuw, tjrs avc l'objetif 18-105,

encore merci

la qualité est rigoureusement la même.

Le D90 à une meilleure ergonomie... (perso j'accroche pas trop les D3000 et D5000), 2 molettes... etc.

Le D90 dispose d'un moteur AF donc permet l'accès à toutes les focales AF c'est intéressant pour acheter en occasion ou si tu veux un 85 mm par exemple...

Avec le 18-105 ou tout autre objectif c'est idem

D 5000 + 16/85 ou D 90 + 18/105
« Réponse #10 le: 19 Juil, 2010, 22:05:40 pm »
Bonsoir, à vous tous
La différence en le Nikon AF-S 18-105 mm/f 3.5-5.6 VR  et le Nikon AF-S 16-85 mm f/ 3.5-5.6 VR

leur prix : le premier 270 € fiches tests chasseur d'images de janvier 2009 N° 310
Vignetage:très bien corrigé ect...
Aberration chromatique: parfaitement maitrisé avec des valeurs très faibles ...
Distorsion: C'est évidemment là que le bât blesse, heureusement  ça se corrige par le logiciel ect....
Piqué: rien à dire
Approuvé chasseur d'image 4 étoiles

le 16-85mm prix environ 600 €
en bref : objectif vraiment excellent tant du point de vue optique que par son agrément d'utilisation.
Approuvé chasseur d'image 5 étoiles
Vignettage: très bien corrigé  Aberration chromatique : très bien corrigée
Distorsion objectif de haut de gamme
Piqué: très élevé dès la pleine ouverture  
à lire sur le N° de chasseur d'image de Janvier 2009 N°310

Publicité