[ar_nikon]

Bonjour

je ne comprends plus rien aux prix appliqués au matériel photo...

On trouve de tout à tout les prix !

Même chez nikon (shop photo) on trouve différents prix sur le même produits (mis à part l'état ... je comprends en gros) mais même Nikon n'est pas foutu de se tenir une ligne de conduite au niveau de l'occasion.

A quand la nouvelle côte au du moins une échelle de décôte, une argus : tel objectif dans telle gamme de prix perd tant de % tout les ans par ex.

Et ce n'est pas que dans le domaine de l'occasion : on retrouve ce phénomène sur le neuf !
Par exemple, 3 boutiques sur le net ont des éccart de 20 à 30 % sur le même objectif ...

Pourquoi Nikon et les autres grandes marques ne se bousculent pas pour mettre en place un système qui permettrait de faire perduré son matériel (donc son image) à sa juste valeur ?

Par exemple, le AF-D 28-200 mm f3.5-4.5 (cote TBE : 499 €) est remplacé par le G (neuf : 499 €) donc il faudrait dire que la cote du D passe à 250 € / est divisé par 2 ... mais ce D reste quand même de bonne facture ? n'est il pas complétement délaissé tout simplement parce que le super G est sorti ! Vive la surconsommation !

Qu'en pensez vous ?
Etait ce comme ça à l'époque où le numérique n'existait pas ? Quand chaque sortie était un événement ?

J'ai l'impression que tout part en quenouille ! que rien n'a plus de valeur ... je suis perdu !

Certains objectifs sortent et passent à la trappe qques mois après voir qques semaines... quand est ce que cette bousculade va s'arreter ? Sommes nous en train de vivre une période où tout s'enchaine trop vite ?

merci de me dire ce que vous en pensez !

[Pierre]

Salut,

1) je suis ok pour dire que actuellement la cote en ocasse c'ets un peu n'importe quoi
2) pas d'accord tu ne peux pas comparer des prix sur le net car les conditions de vente pays fournisseurs peuvent varier. les prix dans le commerce (chez un photographe sont identiques en France)
3) pas d'accord non plus une optique "G" ne remplace pas pour moi une version "D" comme tu le dis(ce n'est pas le même type d'objectif) une verson "G" sera moins chère qu'une version non "G" de par la construction de l'optique même

@+

[claude94]

Bonjour,

Les prix sont libres, donc il faut faire jouer la concurence et comparer les prix.

Pour le matériel neuf, entre les magasins spécialisés, les grandes surfaces, la vente sur internet et les promotions les prix peuvent varier d'une façon considérable. Par exemple j'ai acheté mon 24/120 VR neuf à la FNAC 599EUR  moins cher que chez BK photo et bien sur a des années lumières du tarif offciel Nikon.
Ce même objectif est proposé en occasion bien souvent à un tarif à peine inférieur. Il faut comparer et si besoin est être oportuniste quand un bonne affaire se présente.

Les prix en occasion baissent, cela permet de s'équiper à bon compte à moindre frais de beaux cailloux Nikkor

Si par contre on souhaite faire des placements ce n'est pas en achetant du matériel photo que l'on pourra assurer ses vieux jours!

Ceci étant dit, je suis d'accord avec toi pour dire que c'est actuellement un peu n'importe quoi. Le marché a changé et les industriels de la photo se comportent maintenant comme les fabricants de matériel informatique...Obsolescence et effets de mode sont maintenant devenus des critéres fort prisés par les responsables marketing. Est-ce un bien? probablement pas mais c'est ainsi.

Sans rancune
Claude

[Sevgin-le-viking]

Contrairement à une idée reçu, le professionnel ne fait pas le marché de l'occasion mais le suit!

Donc oui, on peut trouver différents prix en occasion, les raisons sont multiples... mais il faut voir le bon côté des choses: tu as le choix!

et parfois comparer avec le neuf. Par exemple, comme il a été dit, en fin d'année, le 24-120 AFS VR a été en promo à 599€ dans plein de magasins ( origine Nikon-France) et aujourdhui c'est son prix en occasion.



Nb: des objectifs qui passent à la trappe aprés quelques mois: tu as des exemples?