[gabrielle38090]

Voilà tout est dans le titre en matière de photos y a-t-il de grosses différences entre ces deux objectifs portraits ? Car le portrait représente 95 % de mes photos. J'avais le AF-S Nikkor 50mm f/1.4G j'en étais contente en qualité des photos mais j'hésite à reprendre le même (qu'on m'a volé). Donc, lequel est le mieux. Merci

[Louloute/qc]

La plus courte distance de MAP du 50mm est 45cm soit une reproduction de 0,15x alors que le 60mm prend à 18,5cm donnant un rapport de 1 :1 (macro)

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_14g/index.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/specoalpurpose/micro/af-s_micro60mmf_28g/index.htm

[jfd]

Bonjour,

Le 60mm est macro...
Le 50mm est capable de capter 4 fois plus de lumière...

Les deux sont optiquement très bons.

Que dire d'autre ? Aucun des deux n'est mieux que l'autre, ils ont un usage assez différent.

[LViatour]

Que dire d'autre ? Aucun des deux n'est mieux que l'autre, ils ont un usage assez différent.

Que l'optique macro a une course AF plus longue pour permettre une mise au point précise en macro. Et donc en dehors de l'utilisation macro le 60mm sera moins rapide en af.

[jfd]

Merci, c'est vrai Luc, d'un autre côté il fait du portrait
(et le 50 1.4G n'est pas un foudre de guerre non plus)

Mais cela peut-être intéressant pour l'intéressé !

[benoit.albert]

Sur quel boitier ?

Sinon on en parle un peu ici http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=31518.0

Pourquoi ne pas prendre un 85 1.8 ou 1.4 ? pour le portrait ?

Sinon pour moins cher tu as le AF 50 1.4D... très performant.

Ou bien un 24-70 2.8 ou un 70-200 2.8

Pour ta focale et ton matériel volé pense à noter les N° de série sur les différents sites... et à le déclarer chez Nikon.

[deltadart]

... le portrait représente 95 % de mes photos...

Bonjour à tous,

Dans ce cas et pour ma part, ce serait entre les 2 le 50 f/1.4 (AF-S ou AF-D), sans hésiter !
- Pour une PDC 2 fois plus faible à cadrage identique, donc plus de latitude pour des arrière-plans au flou bien sympa
- Pour du piqué là où il faut et de la douceur tout autour versus le micro-nikkor, qu'il faudra adoucir en post-traitement (mode "anti-biactol")

Sinon, +1 avec Benoit.Albert : Le 85 f/1.8 est super génial.

Bien cordialement,

Deltadart

[HmJ]

Sujet passionnant ! J'ai les deux, je les utilise sur mon D200 et je dois dire que le 60mm l'emporte largement ! Beaucoup de portraits, mais avec un niveau de detail et surtout le respect des teintes et des couleurs qui sont hallucinants. J'aime le 50mm, mais je regrette sa mise au point trop "cheap" a mon gout. Le bokeh est pas mal non plus.

Mais il n'y a rien d'extraordinaire a ce 50mm : il est certes excellent pour des portraits en soiree, mais le 60mm est vraiment mon objectif coup de coeur depuis un an (avant c'etait le 70-200/2.8 ).

[gabrielle38090]

Merci pour vos réponses, très intéressantes. Le AF 50 1.4D est-il fait pour le boîtier D5000 qui lui n'est pas motorisé ? 

[Sini]

non, pas d'AFD pour le 5000 si ce n'est qu'en tout manuel

[benoit.albert]

Merci pour vos réponses, très intéressantes. Le AF 50 1.4D est-il fait pour le boîtier D5000 qui lui n'est pas motorisé ? 

définitivement non.

Pae contre pour ce qui concerne le rendu, j'ai le 60 AF-D et c'est vrai le rendu du 60 est vraiment incroyable par rapport au 50 c'est très bon.

Par contre le 50 est plus compact... le 60 est déjà imposants en focale... et l'ouverture à 1.4 de l'AF-D est très agréable.

Mais le 50 1.8 est aussi très correct.

[- nico -]

Bonjour,

Je me pose un peu la même question... pour faire des portraits (de bébé, dans les jours qui viennent), essentiellement en intérieur où le 85 est trop long pour mon petit D3100. J'ai déjà un 35/1.8, c'est vrai que le 60 macro amène des possibilités nouvelles et a le mérite de différencier clairement mes 2 optiques, ce que le 50 fait moins...

Ou alors un zoom à ouverture constante type Tamron 28-75 ?

Qu'en pensez-vous ?

Merci de vos commentaires

Nicolas

[Nick Honn]

Voilà tout est dans le titre en matière de photos y a-t-il de grosses différences entre ces deux objectifs portraits ? Car le portrait représente 95 % de mes photos. J'avais le AF-S Nikkor 50mm f/1.4G j'en étais contente en qualité des photos mais j'hésite à reprendre le même (qu'on m'a volé). Donc, lequel est le mieux. Merci

Tout dépends de l'idée que tu te fais de ton arrière plan (bokeh)
Le 1.4 50 te donnera plus de flou.
Le 60 en te donneras la possibilité de faire de la macro, pas le 50
L'un sera un 75 l'autre un 90, pour le portrait cela me parait un minimum