[sca]

Bonjour,
Après avoir parcouru quelques sujets sur le forum, j'ai du mal à m'orienter pour l'achat de mon premier reflex.

Les photos prises seraient des portraits, paysages, photos en soirées (repas de famille) et éventuellement macro (fleurs/insectes) mais ce dernier point semble nécessiter des objectifs « couteux » donc à voir dans un second temps...

Pour le moment, j'ai un TZ-5 qui a pour lui un 28/280 facilitant les prises de vues en toutes situations mais qui reste limité sur la prise de vue en intérieur. De plus, en exploitant le zoom au maximum, je fais régulièrement des photos floues..

Mon budget est positionné (initialement) aux alentours des 1000 euros.

Au niveau du boitier, mon choix semble s'arrêter sur le D90 (double molette, bonne prise en main). Seul les menus à "rallonge" me font un peu peur...

Mon principal problème vient des optiques à lui associer.

Par défaut, je m'orientais sur un kit "classique" 18/105 avec la possibilité d'ajouter au fil de l'eau d'autres objectifs mais en lisant les différents avis, le 16/85 ressort souvent comme ayant un meilleur potentiel.

Vaut-il mieux avoir un objectif 18/105 et compléter rapidement avec d’autres objectifs plus "orientés" ou se limiter à une utilisation d’un 16/85 pour apprendre à maitriser l’appareil ?

Lorsque je regarde le prix des kits 16/85 (1300e), il reste proche de 2 autres options (1400e) :
D90 + 18/200 Vrii >> Je retombe à mon sens dans les défauts des "gros zooms" mais pour débuter cela est peut-être moins déroutant ?
D90 + 18/105 + 70/300 + MDB80 >> Plus "complet" mais aurais-je l’utilité du 70/300 ?

Merci par avance pour vos conseils !

[voyonsvoir]

L'utilité d'un 70-300 ? Si tu te poses la question c'est que tu n'en as pas besoin !
Plus tard tu verras si au contraire tu n'as pas l'utilité d'un 70-200 parce qu'il ouvre à f/2,8 !

Commence par un kit que tu pourras jeter (revendre pas cher si tu trouves un client), le 18-105 n'est pas extraordinaire mais il n'est pas mal. Meilleur que l'universel 18-200 si peu lumineux. On disait du bien du 18-70 que j'apprécie, mais le 16-85 est vraiment meilleur.
Dans ma famille on a tout ça et moi j'ai l'extraordinaire 17-55 qui ouvre à 2,8 vraiment très bonne et lumineux ce que je ne regrette pas (2,8 c'est un peu mieux que 3,5 (1/2 diaph) et que 4,5 bien-sûr) malgré son coût et son poids.

[Blaco]

Salut,

Que veux-tu faire un MBD80  Tu fais plus de 500 photos à la fois 

Si c'est pour la stabilité de l'appareil, il ne te servira pas à grand chose avec 18-105, si ce n'est alourdir ton D90  Mais l'avantage du D90 sur le D300 ou D300s c'est justement le poids et la compacité, alors... 

[vince_51]

Le D90 très bonne idée pour faire la transition du TZ5 vers un reflex.
Je possède le TZ3 et je suis passé l’an dernier au reflex avec le D5000 + 18-200 mm VRI.
C’est un bon couple.
Par rapport au 18-105  me direz vous, il tire un peu plus en focale, ce n’est pas négligeable.
En terme de luminosité, je ne partage pas le même avis,
En effet le 18-105 ouvre au maxi de f/3.5 à f/5.6 pareil que le 18-200 mm f/3.5-f/5.6
Donc à fond de range avec le 18-105 tu seras au maxi à f/5.6
Alors qu’à 105 mm avec le 18-200 tu devrais être autour de f/4.5 soit une plus grande ouverture.
Sachant que cet objectif est très bon à partir de f/7 jusqu’à f11.
Le défaut du 18-200 mm avec les photos au flash, c’est l’ombre crée par l’objectif qui se voit sur la photo.
Sinon je le trouve assez bien, dans un premier temps c’est suffisant mais il est cher en version neuve.
En occase, il y en a des abordables dans les 400 €.
Ensuite tu verras ce qu’il te faut comme objectif.
Enfin ne soit pas surpris au départ par les photos, elles paraissent ternes par rapport au TZ5 pour lequel il n’y a pas autant de réglage et pour ma par j’activais la fonction couleurs chaudes.

[sca]

Merci pour ces premières réponses.

Concernant le grip, il est simplement présent dans un pack "offre adhérent".. c'est principalement pour le 70-300 que je m'interogeais

Retour donc à la question de base : 18/105 + objectifs (uga / fixes) ou 16/85 ?

J'ai trouvé quelques tests sur les objectifs mais existe-t-il un site comparant basiquement 2 photos prises avec ces 2 objectifs dans des conditions similaires ?

[Gregory74]

http://www.photozone.de/Reviews/overview   

[Weepbitterly]

Retour donc à la question de base : 18/105 + objectifs (uga / fixes) ou 16/85 ?

Avec l'un ou l'autre, prévois de compléter avec des optiques supplémentaires

Dans les deux cas, il s'agit d'objectifs trans-standard, dont l'un privilégie plutôt le grand-angle et l'autre le téléobjectif.

Le 16-85 descend à 16mm, donc pas forcément besoin de plus court.

Le 18-105 est déjà un téléobjectif moyen en bout de range, bien complété par le 70-300

Selon ton utilisation du TZ5, essaie de voir si tu étais souvent à fond à 28mm (équivalent 24x36) et que ce n'était pas assez large => le 16-85, qui sera un équivalent 24mm.

Ou au contraire si tu étais plutôt sur la partie téléobjectif du range. Dans ce cas, un 18-105 + 70-300 est une bonne idée ( le 16-85 + 70-300 aussi).

Aucun de tous ceux-là n'est très lumineux, donc prévois peut-être pour plus tard une optique ouvrant à f/1.4 ou f/1.8.

[vince_51]

Je réctifie une petite connerie dite de ma part hier,
le 18-200 à 105 ouvre au maxi à f/5.3, j'ai verifier hier soir.
Voilà c'est tout

[Winchman]

Salut à tous,

Utilité du MBD80 ?... A cheval donné, on ne regarde pas les dents ! Comme "sca", Darty m'a offert la dite poignée + un accu lors de l'achat de mon D90, je n'ai pas refusé  .
Gros point positif de cet accessoire, la prise en main de l'appareil en mode portrait et également l'autonomie à peu près illimité; un accu à plat... on l'enlève, on le met en charge et on continu à shooter. L'appareil fonctionne avec un ou deux accus à l'intérieur ou bien de simples piles... L'écart de poids n'est pas si important que ça...
Alors, si c'est cadeau !!

Photographiquement vôtre et bise aux filles  .

Salut,

Que veux-tu faire un MBD80  Tu fais plus de 500 photos à la fois 

Si c'est pour la stabilité de l'appareil, il ne te servira pas à grand chose avec 18-105, si ce n'est alourdir ton D90  Mais l'avantage du D90 sur le D300 ou D300s c'est justement le poids et la compacité, alors...