[siciliano38]

Bonsoir. Après avoir fait des recherches sur le forum des précedents fils je n'ai pas encore tout à fait compris le format DX

Qu'est ce que c'est que le format DX ? Sa grossit plus que le format 24X36 du D300 par exemple ?
Y a il une perte de qualité ?

Une focale fixe AF-S 300mm F/4 avec un D300 es ce que cella donne le meme résultat sur un D700 ou alors faut il que je m'achete un objectif DX ?

Car je suis possesseur d'un D300 et j'ai bien envie de passé au D700 mais j'aimerais bien etre sur que je vais voir du changement car mon D300 n'es pas si mal que sa. merci

[Nikoss]

 Sa grossit plus que le format 24X36 du D300 par exemple ?

Le D300 n'est pas en 24x36... 

[Romain18]

Le dx à un coeff multiplicateur de X1,5, donc en fait avec ton D300 tu avai un 450mm alors qu'avec un D700 au format fx, cela sera un véritable 300mm.

[siciliano38]

a d'accord. 

Donc c'est mieu que je garde mon d300 pour le grossissement alors ? je fais de la photographie animaliere

[Romain18]

Si tu parle juste de longueur de focale effectivement on peut voir ça comme un avantage vis a vis du coeff multiplicateur, en revanche tous les adeptes du format fx ne reviennent plus sur leur pas apres l'avoir adopté...Je n'y connais rien en fx mais apparemment les photos qui en srtent sont d'une toute autre qualité.Question indiscrète:pourquoi veut tu te séparer de ton d300 qui est pourtant un tres bon boitier?

[siciliano38]

et bien réponce à ta question je croyais que le D300 était au format 35mm et le D700 en DX et non vis ver sa. Je pensais que le DX était beaucoup mieu que le FX. J'ignorais complétement que mon D300 était en DX. Je tombe un peu de haut  .  Alors pour toi je ne devrais pas me séparer de mon D300 pour un D700.  C'est éxclusivement pour de la photographie animaliere et ce serait mieu que je privilégie la longueur de focale je pense.

[Romain18]

non non je te confirme que le fx est le "vrai" format 24x36 des argentiques.Et effectivement si tu veux privilégier la longueur de focale mieux vaut garder ton d300 qui n' as que le d300s comme meilleur boitier dans le format dx, et qui te permettra donc de garder le coeff multiplicateur.
Connai tu qq'un possédant un d700, ou un d3?Car si oui, met ton objectif dessus tu t'en rendra vite compte...

[didierropers]

A part les boitiers pros D3 et D700, tous les boitiers Nikon sont au format DX, donc possèdent un capteur plus petit que le 24*36 (16*24 pour le DX)
Ceci se traduit par le fait qu'ils cadrent une image plus petite, donnant artificiellement le cadrage d'une focale plus longue. Un 100mm utilisé sur un format DX cadre comme un 150mm utilisé sur un format FX.

En termes de qualité d'image, le format FX procure de meilleurs résultats lorsqu'on utilise une sensibilité élevée (1600 iso par exemple). A sensibilité nominale (200iso), les possesseurs de D300 et D700 disent en général que la différence de qualité est imperceptible.

Si tu es intéressé par la photo animalière, le format DX est un avantage indéniable car un zoom lumineux f/2.8 montant à 200mm se trouve pour peu cher et donne le cadrage d'un 300mm. Une telle focale lumineuse en FX coûterait très cher. Donc si tu n'as pas l'utilisation régulière des hautes sensibilités, tu as tout intérêt à conserver ton D300.

[Buzzz]

C'est simple, le format FX, ou 24x36, signifie que le capteur mesure 24x36 mm.

Le format DX, ou APS-C, correspond chre Nikon a un capteur de 16x24mm. Ce capteur étant 1,5 fois plus petit que le capteur 24x36, il faut multiplier la focale des objectifs par 1.5 pour obtenir l'angle de champ en "équivalent 24x36". C'est à dire qu'un 50 mm cadre comme un "équivalent 75 mm" sur un boîtier DX (50 x 1.5=75).

Après la qualité des images dépend de la qualité des objectifs utilisés et de la densité de photosites du capteur. A taille de capteur égale, plus il y a de photosites et plus ils sont petits. Plus ces photosites sont nombreux et plus l'objectif doit être performant.

Buzzz

[siciliano38]

Ma lanterne est bien éclairé à présent. merci à vous

[siciliano38]

et donc je récapitule. une focale 300mm avec un D300 cela fait un 450mm pour un fx et si je met un TC 14 par exemple = 630mm alors 

[didierropers]

Et oui, t'as tout compris !

[siciliano38]

j'ai bien apris ma leçon 

[Daguerre]

. une focale 300mm avec un D300 cela fait un 450mm pour un fx et si je met un TC 14 par exemple = 630mm alors  

Pour être très clair un 300mm sur un DX(=petit capteur=D300) cadrera comme un 450mm^*

et ce même 300mm sur un FX(=capteur 24x36=D700) cadrera comme un ....300mm<sup>*

*</sup>les focales sur les objos sont toujours données en équivalence 24x36=FX

Maintenant pour de la photo exclusivement animalière le DX permet d'avoir un gros télé en achetant un petit télé!
Bon j'espère que je t'ai pas trop embrouillé....

[bachlor]

en revanche tous les adeptes du format fx ne reviennent plus sur leur pas apres l'avoir adopté...

oh attention
je connais personnellement des personnes qui utilise DX et FX en même temps, enfin qui ont les 2 et en fonction du besoin

focale "moins chères" pour aller loin ou gros ziozos sorte le D300 ou le D3

En photo comme partout, il n'y a pas de meilleurs boitier ou de meilleurs optique, il n'y a que ce que tu en fait

Je sais que moi j'aime que mon 200/2.8 cadre comme un 300mm , et je pense, mais ce n'est que mon avis, il faut les 2