[Kros]

Pour ceux que ça intéresse, !!!! je revends mon [...] !!!!

[...]

EDIT du mdérateur : pour les annonces, merci de ne pas passer par le forum, mais par la partie dédiée sur le site : http://www.nikonpassion.com/modules/catads/

[Leo]

Et le sigma 150 2.8 il est pas macro aussi ?
il ferait tele en meme temps et puis a 150mm on est pas colle au sujet pour avoir un bon rapport d'agrandissement !

[Apolinaire]

Bonsoir,
Je suis actuellement à recherche du Nikon 105 f2.8 macro VR. Et ce qui m'étonne dans tous les messages qui précèdent, c'est que personne ne met l'accent sur ce "VR". Pour moi, c'est un critère de choix. Faire de la macro en étant aidé par un VR, c'est quand même intéressant...
Apolinaire

[ch'ti_bobo]

Le VR est un plus si c'est le prix que tu veux mettre.
LE 180mm nikon est tres bon (je l'ai) mais ça n'a rien à voir :-) la distance mini est assez élevé (je ne l'ai pas sous les yeux), l'AF n'est pas des plus rapide mais je le trouve assez compact (la qualité de fabrication est TOP)
 Si c'est pour faire de la macro differente (de plus loin par exemple) le sigma 150mm f2,8 avec l'AF HSM t'apportera plus de difference avec le 60mm (il y a aussi le 180mm macro sigma mais là ça commence a être gros). En macro les sigma sont trés réputés pour leur qualité optique. le 150mm est aussi tres bon de loin selon les tests. En fait, maintenant je prendrai le 150mm sigma car je n'ai pas d'objectif macro, mais je suis tombé sur le 180mm nikon à 250€ en etat neuf (garanti 6 mois dans une boutique serieuse) et je n'ai pas laissé passer...

[netz]

Au début j'ai choisis le 105m Vr à cause du vr aussi. Très pratique c'est certain. Son moteur aussi est super. Je pense que le model AFD est aussi bon que le AFS. Mes focales préférées sont les 50-60mm pour la macro. Pas besoins de trépied et réussite assuré avec super piqué..  Pour ce qui est du 150mm ou 180mm. C’est assez difficile comme objectif macro. Au rapport 1:1 c'est comme avec un 600mm!

[netz]

Je dirais 60mm pour tout situations et 105mm pour abeille, mouches etc. les 150-180 pour libellules et autres. Par contre je n’ai que le 300mm macro rapport 1:2 et jamais essayer les 150-180mm macro ?

[OLDNIKON]

Je n'y connais pas grand chose en macro,j'ai  un 60 nikkor que j'utilise en map manuelle avec un D200,honnétement peut on faire confiance dans un vr dans ces conditions macro ou est ce un plus de plus ....
Amitiés.

[netz]

Je n'y connais pas grand chose en macro,j'ai  un 60 nikkor que j'utilise en map manuelle avec un D200,honnétement peut on faire confiance dans un vr dans ces conditions macro ou est ce un plus de plus ....
Amitiés.

je dis que le Vr est un plus, peut s'en passer. mais avec un trépied, ceci dit, le VR ne remplace pas le trépied..

[Ju]

Bonjour,

Moi j'utilise le 150 macro de Sigma mais je n'ai jamais essayé d'autre objectif macro.
Le 150 me donne beaucoup de plaisir à l'utilisation même si obtenir une photo parfaitement nette est souvent un défi dés que la lumière est insufisante et sans trépied ou monopod. Mais sinon avec une bonne lumière et/ou un trépied et/ou un flash ça marche bien : voir mes photos sur ma galerie sur ce site (Ju).
Je l'utilise aussi pour des portraits et il est très agréable, permet de prendre des visages d'assez loin ...

Par contre il est lourd, ça donne vite des crampes au bras. L'autofocus est moyen je trouve, surtout en macro où il rame un peu, donc la plus part du temps je l'utilise en manuel. Mais je ne sais pas ce que donnerait l'AF d'un nikon dans les mêmes conditions.....

voilà pour ma petite expérience

[netz]

J'ai remarqué que l'AF du 105 VR fonctionnait mieux avec l'AF central étendu. Même au rapport 1:2 à 1:1 il trouve facilement en AF et est donc plus rapide avec la retouche. Pour Laurence: J'ai commencé a utilisé le flash depuis la dernière discution ici.. et c’est vraiment chouette. a voir, un exemple, mais avec le 55mm.

[Ju]

Une petite précision s'il vous plaît?

le rapport 1:1 d'un objectif macro, vendu avec cette caractéristique, est-il bien atteint à la distance de mise au point la plus faible?

Et quand on parle de rapport 1:2, c'est que l'objet fait 1/2 fois sa taille sur le capteur ou récepteur plutôt (pour ne pas introduire de notion de coefficient du au format du capteur) ou 2 fois sa taille sur le récepteur?

et les  55, 60, 105 nikkor donnent-ils tous un rapport 1:1 ou autre? Pour le 150 sigma c'est 1:1!
J'avais lu que pour obtenir un rapport de grossissement plus important il faut diminuer la distance de map en ajoutant des bagues d'allonge. Sommes nous tous d'accord?

Au passage, netz, ta photo est magnifique!!!

[guitounet5947]

Ju

Les 55, 60 et 105 mm Nikkor ont bien un rapport 1:1 . Les sigma 50, 70, 105, 150 et 180 mm macro idem
Ce rapport est atteint quand on est à la distance mini objectif/sujet.
Les bagues allonges permettent de réduire la distance mini de mise au point et de dépasser le rapport 1:1, donc d'atteindre des rapports 1.2:1, 1.3:1, etc ( dans certains cas on peut dépasser 2:1......
Mais alors les MAP !!!

[NAN3200]

tres tres belle photo, netz, felicitations ! et avec un 55micro en plus, bravo !

[Ju]

merci pour vos éclaircissements !!

Laurence, comment fonctionnent ces bagues d'inversion? bague filtée des 2 côté? les objo doivent-ils avoir le même diamètre de filtre?

[netz]

Merci!

Laurence :
Pour l’exposition c’est le flash annulaire et recadré, env. rapport 2 :1! L’AF étendu sur mon D80 c’est comme sur le F90X, le collimateur centrale qui est petit normalement double de largeur et du coup est plus accrocheur si on veut. IL accroche mieux sur un contraste moindre qu’avec le petit collimateur central serré. Avec ce réglage le 105VR me semble vraiment très réactif et ne se perd plus dans des va et vient. Je ne sait plus si le réglage y est sur le D70 ?
Pour JU :
Pour se qui est du rapport 1 :1 nous oublions le cœfficient du capteur 1.5x.
Le capteur nikon qui fait 23.7mm sur 15.6mm, au rapport 1 :1 avec une abeille de 20 mm dans le visseur multiplié par le coef1.5x = 30mm  L’abeille va dépasser du cadrage.
Pour les bagues d’inversions tu peux le faire toi-même avec deux filtres collé, inversés. Personnellement je préfère les bagues allonges AF, mais je vais essayer de tenté l’inversion comme Laurence, 50mm sur 105mm.