[morgann]

Bonjour!
Etant débutante dans la photo numérique, je souhaite investir dans un D3000 qui me perettra d'apprendre, et de me familiariser avec la photographie!
Cependant , j'ai le choix entre différents objectifs et j'aurais besoin d'un conseil!
Je peux avoir le D3000 + un objectif 18-200 tamron pour 595euros
Ou bien un D3000 + un objectif nikkor 18-55 + un objectif nikkor 55-200 pour 630 euros

Je ne sais pas quoi faire, même si j'ai une préférence pour rester chez nikon!
La bague de fixation de l'objectif tamron est en plastique donc beaucoup moins solide que chez nikon!!!
Aprés chez nikon il faudra que je change d'objectif donc moins pratique!
Mais au niveau qualité, ca donne quoi?

Si vous pouviez m'aider...!
Merci

[McKenzie]

Je commence par décrire les objectifs bas de gamme de chez Nikon :
Nikon 18-55VR et Nikon 55-200VR : ils ont des baïonnettes en plastique aussi. Cependant ils sont très légers et tu ne vas pas les casser aussi facilement. Disons qu'avec un usage normal tu ne risques rien. Le Nikon 18-105 aussi est en plastique.

Décris ce que tu souhaites faire :
Quel genre de photographie veux tu faire? (paysage, vacances, animalier, enfants, famille, beau portrait, architecture, photo de nuit, macrophotographie, sport, etc...)
Dans quelle ambiance (intérieur/extérieur/rue/nuit)?
Tu le fais pour ton loisir ou pour gagner ton salaire?
As tu besoin de solidité ou de légèreté? De polyvalence? D'encombrement réduit?

Ca fait 6 mois que je suis sur ce forum et j'ai l'impression d'avoir déjà vu cette question 150 fois. N'as tu rien trouvé en faisant une recherche? Beaucoup de débutants se posent les mêmes questions et tu pourrais profiter de leurs erreurs !

[morgann]

Je veux faire de la photo pour mon plaisir!

J'aime faire des photos d'animaux, d'insectes, paysages et portrait! (En gros)!
Donc ca sera plus de l'extérieur que de l'intérieur!

Après au niveau de mes besoins, je ne sais pas trop! Mais comme je débute et que je ne veux pas m'endetter non plus, je dirais polyvalence en priorité!

J'ai regardé sur le forum, je n'ai rien vu en rapport avec le tamron 18-200, mais je débute sur le forum aussi, donc ne maitise pas encore bien le site...!

[benoit.albert]

Le choix D3000 + 18-55 VR est cohérent

Le Choix D3000 + 18-105 VR est bon...

Il devrait convenir à tes besoins de bases.

Par après tu pourras monter un simple 35 1.8...

En attendant l'essentiel est de faire des photos.

A titre personnel je ne vois pas d'intérêt au 18-200... tamron ou nikon

[morgann]

Merci pour vos réponses!

Pourquoi le 55-200 ou 18-200 ne correspondrait pas trop?

Merci

[benoit.albert]

Merci pour vos réponses!

Pourquoi le 55-200 ou 18-200 ne correspondrait pas trop?

Merci

Le 18-200 est intéressant par son range, mais il déforme beaucoup... c'est une focale polyvalente par excellence mais autant prendre un bridge qui sera plus performant avec un range encore plus grand.

Le 55-200 est très bon mais il te manquera les focale <55 est ce sont de loin les plus utiles. C'est un bon complément au 18-55VR... il est moins intéressant avec un 18-105 VR. (le 70-300 étant un meilleurs complément.


Mais le point le plus important c'est qu'avec un D3000 tu ne dois pas investir trop... et le 18-55VR suffit pour démarrer. Après si tu fais beaucoup de photo tu le complétera avec un 35 1.8 et là tu choisiras....

Soit tu continue et tu es mordues et donc tu investiras à terme soit la photo est un simple loisir et le D3000 + 18-55 suffit ou bien un bon compact ou un bridge...

Le choix du réflexe permet de choisir beaucoup de focale et au début il est facile de penser que les photos ratés sont la faute des focales.

On pense aussi toujours qu'avec un meilleurs zoom on peut faire des trucs supers... mais c'est faux ce qui compte c'est ton attitude et ta technique pas besoin de te charger...

dernier point le D3000 est un bon rapport qualité prix mais comme tout boitier numérique il décote fort...donc pas besoin de perdre trop d'argent au début. Le 18-55VR n'est pas cher et se revend pas cher mais tu y perdras peu... Alors qu'un 18-200 ou 16-85 VR c'est une perte sèche de 300 euros 

[didierropers]

Mon avis: il n'est pas nécessaire d'investir de trop dans le matériel avant d'avoir une idée un peu plus précise de ce qui t'intéresse vraiment. Donc le 18-55 VR est une solution de départ intéressante.

Seul défaut à mon sens: il est un peu court et tu vas vite te trouver bloqué pour "zoomer". Donc une autre solution serait un pack D60 + 18-105 VR. En pack, ce zoom de bonne qualité est vraiment très peu cher et suffisant pour couvrir un grand nombre de situations.

Ensuite, lorsque tu auras un peu expérimenté et que tu verras les limites de ce matériel, il sera toujours temps de compléter tes optiques, mais cette fois en connaissance de cause

[bachlor]

je suis d'accord avec l'ensemble de ce qui a été dit.

De plus, si tu achètes un reflex pour ne pas changer d'objectif c'est un peu dommage, car dans ce cas autant prendre un bon bridge

moi j'ai débuté avec un D60+18-55VR, c'est déjà très amusant et instructif pour un débutant.
j'ai complété avec un 35mm/1.8 (qui est devenu mon optique favorite ) et là j'ai découvert encore beaucoup de chose, ce que j'avais besoin vraiment et ce qui me plaisait.

j'ai ensuite changé de boitier afin de beneficier de la motorisation (et aussi d'une ergonomie meilleure pour les réglages ) pour les optiques non AF-S qui sont donc souvent bien moins chères en occasion pour un amateur
mais qui sont très très bonne

Par contre, le 18-55 est un  peu court c'est vrai, j'ai jamais été grand fan de ce type de zoom, soit trop court soit trop peu lumineux. Bref l'idée du kit avec le 18-105 est, je pense, bien meilleure solution, pour couvrir un grand panel de solution

bon choix et bonnes photos en tout cas

[morgann]

Merci pour vos réponses!

J'ai un peu mieux compris le pourquoi du comment...!

Cependant ayant déjà fait de la photo argentique noir et blanc , il y a fort fort longtemps ( 6ans au moins... ), je sais qu'un zoom du type 55-200 m'est indispensable, sinon je serais vite frustrée!

J'ai déjà un APN compact, mais me frustre car les réglages ne permettent pas de faire des photos de qualité, dès que je veux prendre un insecte ou autre, l'autofocus ne fait pas la MAP au bon endroit...Résultat, insecte flou, et arrière plan net...
Ou mauvais rendu des couleurs, zoom numérique et non pas mécanique, donc photos de mauvaise qualité...

En tout cas merci pour vos précieux conseils, j'en tiendrai compte dans ma prise de décision!

Morgane