[erik77340]

bonsoir a tous,heureux possesseur d un d90 avec un 18-105 nikkor,je voudrais un caillou a focale plus grande et plus lumineux ,je n arrive pas a me decider;merci de m aider...18-250,18-270,18-200?????

[Cl@ude]

Alors faut choisir c'est ou plus de focal ou plus de luminosité mais les deux je ne vois pas...

Et pour en avoir essayer plusieurs je dirait le 18-200 VR 2 ou le 18-270 mais surtout pas en intérieur.

[erik77340]

c est pour un usage mixte int+ext,j avais bien pensé au 18-200 vr2 mais il doit etre hors de prix???

[erik77340]

et le 80-200 en 2,8???

[LH]

En focale fixe, le 180mm 1:2.8 fabuleux,
En zoom, le 70-210 1:4 constant excellent et compact.

[didierropers]

et le 80-200 en 2,8???

Excellent, mais lourd et encombrant.
Et en intérieur, pas simple à utiliser !
Mais excellent

[erik77340]

pas simple tout ca,je résume ma recherche
zoom pour photos de sport en ext principalement,assez puissant car beaucoup de photos de courses de karting des tribunes,lumineux,j avais pensé au 120-400 sigma en complement,mais avis partagés...JE SUIS A LA RECHERCHE DU GRAAL apparement

[Weepbitterly]

Je crois qu'il va falloir te résigner à des compromis.

Sport outdoors : pourquoi pas le Nikon 70-300 VR ou le Sigma 120-400 si l'un des critères est le budget. Mais ils n'ouvrent qu'à f/5.6.

Alternatives franchissant la barre des 1000 € : le vieillissant mais très correct Nikon 80-400 (f/5.6) ou le 300 f/4 + TC x1.4. Ou encore un 70-200 (f/2.8 ) avec TC x2.

Il y a d'autres propositions comme le Nikon 200-400 f/4 ou des 300mm et 400mm ouvrant à 2.8, mais à des prix stratosphériques et des poids en proportion.

les zooms 18-250,18-270,18-200 que tu cites ont toutes les chances d'être peu lumineux et de qualité optique moyenne à médiocre.

[erik77340]

en fait le 120-400 c etait en complement de mon 18-105 surtout pour photos sportives en exterieur
mais c est vrai que le 70-300 nikkor me plait bien aussi
budget limite a 700-800e

[NAN3200]

D90 + 105 micro et tu decouvres un nouveau monde !!!


oui, je sais, je suis hors sujet, mais j'avais envie de donner mon avis, meme s'il est decalé

bonne recherche !

[didierropers]

Pourquoi pas un 80-200 AFD avec un TC 1.4 ou 1.7.
D'occasion, ça rentre dans ton budget, ça te permet d'avoir un zoom lumineux relativement polyvalent (contrairement à un 120-400 par exemple) et d'excellente qualité optique.

[penpen]

Un 80-200 AFD avec un TC1.4 ou 1.7 pour 700/800 euros ? Un modèle à pompe alors, sinon j'aimerais bien que tu me donnes tes adresses (sans blague )

[didierropers]

Mais oui, le modèle à bague coulissante qui est excellent et d'un rapport qualité/prix imbattable.
Le mien m'a couté 350 €, on le trouve aujourd'hui pour 400-450 € auquel on ajoute le prix d'un TC 1.4 neuf ou un TC1.7 d'occas et on arrive bien au budget annoncé.

J'ai eu l'occasion de faire des photos lors de courses de karting avec ce zoom et rien à lui reprocher !

[Heywood Floyd]

Pour un AF plus performant j'irais plutôt prendre un Sigma 70-200 f/2.8 alors. En karting je pense qu'on n'a pas forcément besoin tout le temps d'être à pleine ouverture, or le Sigma est aussi bon que le Nikkor quasiment partout, sauf à f/2.8.

[didierropers]

C'est une bonne solution aussi, mais je ne connais pas le prix de ce zoom sur le marché de l'occasion donc je ne savais pas si ça entrais le budget avec un TC ?