[jojo53]

Hello,

Spécialistes du D90, D300s + Nikon AF-S 300 f/4G IF ED et Nikon AF-S 105 f/2,8G VRII vous allez peut-être pouvoir m’aider…
Voilà,
Dans les mêmes conditions de prise de vue, lorsque je pars d’une map proche du minimum (donc sur " full ") avec le 300 (ou le105, c’est pareil) et que je cadre n'importe quoi en direction de l'infini, l’AF du D90 fait un balayage vers l'infini et verrouille sur un sujet quelconque rencontré. S'il ne rencontre rien de très précis, il revient et verrouille sur le paysage en arrière plan.
Dans le même cas de figure mais avec le D300s, l'AF ne part pas vers l'infini mais se bloque en position max minimum… Par contre si je remonte graduellement ou par étape de la map minimum vers l'infini ça suit correctement et si je reste dans la plage bridée aussi. Ce dans tous les modes AF.
Est-ce normal ? (le dernier AF que j'aie tenu dans mes mains était un F-801…)
Le matériel cité n'a pas 3 mois.

Merci d'avance avec un bouquet de fleurs à l'aube

[ASH]

Il n'y a pas un paramètre priorité MAP sur l'objet le plus proche enclenché sur l'un des deux boîtiers ?

[jojo53]

Merci pour ta réponse. Oui sur le D300s. Par défaut sur priorité au déclanchement en AF-C (que j'ai changé en priorité map) et priorité map en AF-S aussi par défaut. Mais ce "problème" est commun dans tous les modes AF... Bon, pas à 100 %, des fois il repart vers l'infini mais il faut vraiment qu'il y ait un sujet assez contrasté ou qui se détache clairement. De ce côté le D90 me semble faire mieux.
Je dis "problème"... Venant de l'argentique (Fm2), je vais plus vite pour faire un recadrage proche de l'infini avec map manuelle que le balayage AF sur le D90. Par contre l'accrochage du D300s ne dévisse pas... Que du bonheur ! Ceci expliquant cela, les ingénieurs de chez Nikon se sont peut-être dit qu'il était inutile à ce stade, de nous faire subir la promenade en AF Enfin... je ne sais pas
Mais ça m'énerve de ne pas savoir...
Euhhhh... j'ai oublié de préciser que je suis un peu maniaque