Publicité

*

mrtiti

  • Invité
Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« le: 26 Juin, 2010, 08:48:54 am »
Bonjour à tous,
Je suis un petit nouveau sur le site. :)
j'aurai quelques questions sur c'est deux flash:  quel sont le differance technique des deux ?
                                                                    :  la differance de prix est elle justifié ?

sont ils compatible avec mon D40
Qui les a testé et quand pensez vous
merci
« Modifié: 26 Juin, 2010, 08:54:12 am par mrtiti »

Publicité

Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #1 le: 26 Juin, 2010, 10:22:18 am »
Le Metz 48AF1 est moins puissant (et moins gros). Il n'a pas le second flash sous la tête flash orientable. Il ne peux pas etre réglé en master, uniquement en slave.
C'est en gros l'équivalent du SB600 chez Nikon.

Le 58AF-1 serait plutôt du côté du SB900. Il est génial. Totalement compatible avec mon D80, la qualité de la lumiere est là. Une expo sans faille, avec un diffuseur intégré et un second petit flash (équivalent à un flash integré) c'est vraiment une bonne trouvaille que d'avoir fait cela.

A mon avis, la différence de prix est justifiée, et elle vaut le coup. Le 58AF-1 flash est fourni avec sa notice, une pochette et un pied pour le poser sur une surface plane, ou sur un pied grâce a un filetage dessous, contrairement au 48AF-1 qui apparemment ne serait livré qu'avec la notice... ?

Et de toute facon, Metz fait de très bon flashs  8)

Dans l'ordre: 36AF4, 48AF1 et 58AF1


« Modifié: 26 Juin, 2010, 10:25:17 am par Gregory74 »
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

mrtiti

  • Invité
Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #2 le: 26 Juin, 2010, 11:12:54 am »
le quel me serai plus adapté pour mon usage qui sont : portait,"petit "groupe,  paysage, sport de combats en interieur , car la je suis completement perdu  :-\ et mon budgé n'ai pas enorme

Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #3 le: 26 Juin, 2010, 11:35:20 am »
je confirme que le 48 n'est livré qu'avec la notice. J'ai acheté à part un adaptateur pour trépied et un petit diffuseur adapté. A l'époque où je me demandais quoi acheter je n'avais pas été convaincu par la différence entre 48 et 58, mais peut-être étais-je mal informé. Aujourd'hui, le 48 correspond tout-à-fait à mon besoin. Je m'en sers rarement de toute façon.

Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #4 le: 26 Juin, 2010, 12:42:40 pm »
Le 48 ou le 58, ce sont de toutes facons tous les deux de bons flashs.
Après, il faut voir de quelles fonctions tu as besoin, quelle focales tu veux couvrir, à quelles distances, afin de pouvoir choisir un flash avec un nombre de guide suffisant.

Pour les comparer, rien de plus simple:

Metz 48AF-1N et Metz 58 AF-1N


Pour ma part, le 58 s'est imposé de lui même. Mode TTL, A, M, Strobe, ... Le 48 n'a "que" le mode i-TTL et TTL, ce qui peut s'avérer etre un problème dans des cas ou l'on veut faire ce qu'on veut avec la lumière (j'aime bien pouvoir faire ce que je veux, même si c'est n'importe quoi ! )  :lol:
« Modifié: 26 Juin, 2010, 12:51:38 pm par Gregory74 »
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

mrtiti

  • Invité
Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #5 le: 26 Juin, 2010, 20:46:04 pm »
Mes focales sont 18/55 et 70/300 MM. A quoi sers le petit sur le 58 ? pour leve les ombres si l'ont oriante la tête de flash sur le coté? 

Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #6 le: 26 Juin, 2010, 23:12:34 pm »
Oui c'est pour déboucher les ombres sous le nez et le cou lorsqu'on utilise la tête orientée vers le plafond ou sur un mur.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

mrtiti

  • Invité
Metz 48 AF-1 vs Metz 58AF-1
« Réponse #7 le: 01 Juil, 2010, 23:43:37 pm »
Mon choix est fait, je dois recevoire le 48 entre lundi et mardi .Quand je verai qu'il est au bout de ces limite je partirai sur son grand frère merci de votre aide, a bientôt

Publicité