[baffe]

Bonsoir,
j'ai trouver cette offre sur priceminister et je n'arrive pas à comprendre de quel version il s'agit?
Si c'est la 1°, il n'a pas le "D" après le 2.8, mais si c'est la deuxième, il devrait être plus long sans la bague "Full" ( photo 5 de l'annonce)????
Je m'y perd un peu, si quelqu'un pouvait m'aider à me dépêtrer entre ces deux modèles.
Je souhaiterais acquérir celui qui à l'autofocus plus rapide que la première génération, est ce celui là?
merci par avance
http://www.priceminister.com/boutique/Manu1310

[Pierre]

jette donc un oeil là http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

[Sini]

c'est le Nikon's  80-200f2.8 AFD ed  mkI

zut grilled by ze modo

[Sini]

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index.htm

[baffe]

merci pour les renseignements mais quel est le changement par rapport au  Zoom Nikkor 80-200mm f/2.8s ED MK I?

[Sini]

aucune puisque c'est le 2.8s, j'ai ommi le s dans la dénomination

[Pierre]

Oula oula attention la version AF-S est la dernière mouture du 80-200 ...  motorisation intégré... pas comparable coté vitesse.

En bref il y a eu deux version AF-D une a pompe et l'autre à bague...  privilégier la version deux bagues à celle à pompe.  

( 80-200 ensuite remplacé par le 70-200 AF-S qui lui existe en deux versions...   )

[Jarjar]

AF f/2.8s ED et AF-S f/2.8 ED, ce n'est pas la même chose.

Toujours est-il que l'on ne sait toujours pas pourquoi il est noté AF f/2.8D alors que le mkI n'est pas D ?

Rien trouvé pour l'instant

Jarjar

[pitchoune]

Bonsoir,
j'ai trouver cette offre sur priceminister et je n'arrive pas à comprendre de quel version il s'agit?
Si c'est la 1°, il n'a pas le "D" après le 2.8, mais si c'est la deuxième, il devrait être plus long sans la bague "Full" ( photo 5 de l'annonce)????
Je m'y perd un peu, si quelqu'un pouvait m'aider à me dépêtrer entre ces deux modèles.
Je souhaiterais acquérir celui qui à l'autofocus plus rapide que la première génération, est ce celui là?
merci par avance
http://www.priceminister.com/boutique/Manu1310

La photo à gauche de cette annonce est un AFD ( Dit 2 Bagues )
Alors que les photos jointes , c'est un AF Dit à Pompe de 1 ère génération , avec l'AF la plus lente
            1) AF  80 - 200 ED Dit à pompe ( celui des photos c'est celui ci )
            2) AFD  80 - 200 ED Dit à pompe
            3) AFD  80 - 200 ED Dit 2 Bagues
Ensuite c'est la gamme AF-S
Ca veut dire que son N° de Série est entre 200 001 et 387 334
Salut A+

[pitchoune]

Bonsoir,
j'ai trouver cette offre sur priceminister et je n'arrive pas à comprendre de quel version il s'agit?
Si c'est la 1°, il n'a pas le "D" après le 2.8, mais si c'est la deuxième, il devrait être plus long sans la bague "Full" ( photo 5 de l'annonce)????
Je m'y perd un peu, si quelqu'un pouvait m'aider à me dépêtrer entre ces deux modèles.
Je souhaiterais acquérir celui qui à l'autofocus plus rapide que la première génération, est ce celui là?
merci par avance
http://www.priceminister.com/boutique/Manu1310

Au niveau rendu photographique le plus beau piqué à F : 2,8 et 200mm C'est le 1er et le 2ème , et le plus pratique en cadrage entre 80 et 200mm c'est le 2 Bagues , qui a l'AF la plus rapide des 3 .
            1) AF    80 - 200 ED Dit à pompe ( celui des photos c'est celui ci )
            2) AFD  80 - 200 ED Dit à pompe
            3) AFD  80 - 200 ED Dit 2 Bagues
Je classe pas les AF-S j'ai pas eu la gamme complète !

[Léon Ehrhart]

Bonjour,
Cet objectif présente toutes les caractéristique (bien que la plupart des photos soient trop sombres) du premier modèle AF.
Or ce premier modèle N'EXISTE PAS en "D"
Conclusion : LA PLAQUE D'IDENTIFICATION A ETE CHANGEE !!!!! (elle est simplement collée)

        A fuir, non seulement l'autofucus est poussif, en plus l'absence de collier de fixation limite son emploi à la photo à main levée.
        L.E.

[Heywood Floyd]

+1 avec Léon. Selon moi aucune version AF-D n'existe avec cette bague full/limit. Donc la plaque ne correspond pas à l'objectif. C'est une AF et non un AF-D.