[Le Pingouin]

Salut a tous, je viens de commander un D200 pour mon anniversaire, je voulais mettre un objectif 50/1.4 pour commencer.
j'ai l'intention de monter le 17-55/2.8 en fin d'année (ca fera un joli cadeau de noel).
Le 50mm/1.4 n'etant plus en stock, j'ai pris un 50mm/1.8 nikkor a la place pour faire des portraits. la perte est de 2/3 de diaph. pas vraiment une catastrophe mais j'ai peur que le 50/1.8 soit indigne d'un boitier comme le D200.
de plus, DxO ne reconnait pas le 50/1.8 dans sa base de traitement (vignettage, geometrie, etc...).
Ai-je malgré tout fait le bon choix pour cet objectif??

j'ai un gros doute maintenant!

[fleur]

Salut!
Quand j'ai complété ma panoplie pour sur F100,on m'a conseillé le 105mm Nikkor pour le portrait;il semble que c'est l'idéal pour avoir le moins de déformations...?c'est un 2.8 mais je dois dire qu'il me donne pleine satis dans ce domaine!!
Mais je ne suis pas spécialiste des objectifs.

[Le Pingouin]

Salut!
Quand j'ai complété ma panoplie pour sur F100,on m'a conseillé le 105mm Nikkor pour le portrait;il semble que c'est l'idéal pour avoir le moins de déformations...?c'est un 2.8 mais je dois dire qu'il me donne pleine satis dans ce domaine!!
Mais je ne suis pas spécialiste des objectifs.

d'accord avec toi, j'ai déjà fait travailler un 85mm/1.4 en argentique, c'est très bien pour séparer les plans et gommer les fonds.
Mais un 50mm donne 75mm sur un capteur numérique. J'aurais à peu près la même plage d'utilisation qu'un 85, a part la profondeur de champ.
ce qui "m'inqiète", c'est plutot le rendu d'un 1.8 sur ce type de boitier, généreusement pourvu en pixels.

[bly6528]

Salut !

Pour voir ce que donne le 50mm/1.8 nikkor il y a un site allemand qui teste pas mal d’objectifs. Ça peut te donner une idée et en plus il a été testé avec un D200.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm

A+

[Alexandre Baron]

bonjour,
le 50mm 1.8D est un bon objo qu'il soit sur un D50 ou un D2X.
le 50mm 1.8D est quand même mou @ 1.8 alors que le 50mm 1.4D @ 1.8 est deja bon.
le 50mm 1.4D est bien meilleur.

[Le Pingouin]

Salut !

Pour voir ce que donne le 50mm/1.8 nikkor il y a un site allemand qui teste pas mal d’objectifs. Ça peut te donner une idée et en plus il a été testé avec un D200.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm

A+

Merci pour le lien, exactement ce que je cherchais. j'ai eu peur, un instant que ce soit écrit en allemand (je ne connais que l'anglais et un peu le latin) mais ce n'est pas le cas.

effectivement, le 50/1.8 à l'air de manquer un peu de contraste (sans que ce soit dramatique), mais je vais m'en servir surtout pour du portrait. Mon modele preferé commencant à afficher quelques rides, fort jolies d'ailleurs. Je ferais la MAP sur le bout du nez, préservant le velouté et l'éclat du teint.
je verrais ce que ca donne "sur le terrain", la théorie étant une chose, la pratique, une autre!

[Le Pingouin]

bonjour,
le 50mm 1.8D est un bon objo qu'il soit sur un D50 ou un D2X.
le 50mm 1.8D est quand même mou @ 1.8 alors que le 50mm 1.4D @ 1.8 est deja bon.
le 50mm 1.4D est bien meilleur.

je prend bonne note de tes remarques. la mollesse du 50/1.8 etant moins grave que je pensais.

[amansjeanphilippe]

hello
c'est le problème des test d'objectifs, il y a un post sur les 50mm où il y a des liens vers deux tests au résultats opposé.
dans une formule optique, il y a des distances critiques au micron près, dans une production industriel, une telle tolérance est couteuse à maintenir et comme les tests de qualité ne sont pas systématiques, il est possible que deux optiques fabriquées en même temps n'aient pas la même résolution. les variations sont faible, bien sûr, et souvent le résultat fort acceptable par beaucoup, mais si vous recherchez la résolution maximum, le mieux est d'acheter une optique et faire vos tests vous même.
à cause du facteur 1.5 du CCD, le 50mm devient un "75mm" très bien pour le portrait, un peu comme le 85f1.8AF en 24x36.
Si votre idée première était le 1.4, peut être auriez-vous pu trouvé le 1.8 d'occasion et maintenir votre commande sur le 1.4 qui n'est pas annoncé comme abandonné?
J.Ph.

[Jean-Christophe]

Dès que Claude Tauleigne rentre d'Arles, il vous dira ce qu'il en pense Il a testé tout un tas d'objos pour le D70 et récemment le D200 (cf. Raponses Photos)

[dg]

Bonjour,

Tauleigne l'a mis dans la liste de ses objos préférés à la p.112 du guide pratique D200.
J'ai un AF 50 1.8D qui a un très bon rapport/qualité à mon avis.

[Le Pingouin]

hello
c'est le problème des test d'objectifs, il y a un post sur les 50mm où il y a des liens vers deux tests au résultats opposé.
dans une formule optique, il y a des distances critiques au micron près, dans une production industriel, une telle tolérance est couteuse à maintenir et comme les tests de qualité ne sont pas systématiques, il est possible que deux optiques fabriquées en même temps n'est pas la même résolution. les variations sont faible, bien sûr, et souvent le résultat fort acceptable par beaucoup, mais si vous recherchez la résolution maximum, le mieux est d'acheter une optique et faire vos tests vous même.
à cause du facteur 1.5 du CCD, le 50mm devient un "75mm" très bien pour le portrait, un peu comme le 85f1.8AF en 24x36.
Si votre idée première était le 1.4, peut être auriez-vous pu trouvé le 1.8 d'occasion et maintenir votre commande sur le 1.4 qui n'est pas annoncé comme abandonné?
J.Ph.

Mon fournisseur ne référence plus le 50mm/1.4 alors que le 85mm/1.4 est en stock mais hors-budget pour l'instant. Il me faut quand même un objectif pour commencer. Si le 50/1.8 ne correspond pas à l'usage que je lui réserve, je m'en séparerai...ou le garderai en usage ponctuel.
Le 50mm/1.4 fera, de toutes facons, partie de ma panoplie à cause de son ouverture.
Le fait de changer d'objectif en fonction de mes besoins ne me pose aucun problème, c'est pour cette raison que l'on choisit du reflex.
De plus, je n'ai jamais eu de problème avec des capteurs sales ou poussiereux, même en vissant à F22.

[Alexandre Baron]

Le 50mm/1.4 fera, de toutes facons, partie de ma panoplie à cause de son ouverture.

non grace a son ouverture.

[Le Pingouin]

Le 50mm/1.4 fera, de toutes facons, partie de ma panoplie à cause de son ouverture.

non grace a son ouverture.

l'eternel probleme du verre à moitié vide ou à moitié plein...

2/3 de diaph ca peut qd même faire toute la différence en condition de lumiere critique, bien que j'arrive sans problème à shooter à 1/125 sur une focale de 300 (eqv 450). Il suffit d'être concentré et de bien se caler.

[UUS]

Et l'étranger ? Ebay ?
Par ex, tu peux trouver ton 1.4D chez B&H à New York pour 240$. Ca me parait un bon prix, non ? : http://minilien.com/?nzz2uzy1iT

Je pense que tu peux le trouver ailleurs aussi.

[Le Pingouin]

Ebay propose surtout des produits en provenance de Hong-Kong. Au dela des problèmes de garantie éventuels, ce n'est pas très économique.
J'ai eu un rendez-vous informatif avec la douane. Les droits s'élèvent à 6.7% sur un objectif, sans oublier la TVA, bien sur. Ils se sont même proposé de me remplir le formulaire ainsi que la carte de circulation.
Avec des frais de ports élevés, une fois que l'on ajoute tous ces frais, on obtient parfois le même prix qu'un revendeur francais. Je préfère alors me tourner vers l'allemagne qui propose des prix attractifs et des services de qualité, ainsi qu'une réactivité exemplaire.
Je verrai bien ce que donne le 50/1.8 à l'usage. S'il est vraiment trop mou, ca me fera un Softfocus.

Rien ne se perd...