[dylan33]

bonjour j'ai le d5000 et J'hesite entre ces 2 puisssant flash nikon si vous avez des conseils

[Albert]

Le SB-800 est un bon flash mais il n'est plus commercialisé. Bonne affaire en occasion si le prix est correct.
Le SB-900 a remplacé le SB-800 et semble être un bon flash aussi, mais je ne le connais pas.

[dylan33]

merci de ton conseil c'est sympa

[Weepbitterly]

Le SB800 n'étant plus disponible (sauf vieux stocks) en neuf, le choix est vite fait

Ne te fies pas forcément au nombre guide "brut" pour choisir entre les deux : Le SB800 était donné pour un NG 38 à 100 ISO avec un zoom du flash couvrant l'angle de champ d'un objectif de 35 mm (DX?), et le SB900 est à NG 34 à 100 ISO mais sans précision sur l'angle de champ couvert; en revanche, on sait que le SB900 couvre le format FX, plus large.

Le 900 est aussi plus massif que le 800 (le D5000 va faire un peu riquiqui visuellement) et l'ergonomie de ses menus est un poil meilleure que celle du 800. 

[tibo026]

Mon avis est identique aux deux précédents. De mon côté j'utilise le SB-900 et j'en suis très content. Les menus sont simples d'utilisations malgré le nombre important de paramètres pouvant être réglés sur ce flash. Suffisamment puissant pour couvrir de nombreuses situations, il se recharge rapidement même à pleine puissance (3-4 sec). Le zoom motorisé est rapide et couvre une grande plage de focale.
Après dans ces petits défauts, je dirais son poids et son encombrement et le zoom motorisé qui est relativement bruyant.

Pour compléter un peu la réponse de @Weepbitterly, le SB-900 est annoncé NG 34 pour un ISO 100 (48 à ISO 200) pour un zoom à 35mm (FX), un zone d'illumination standard et à 20°C.
Le SB-900 aura l'avantage d'adapter la couverture angulaire pour le format DX contrairement au SB-800 qui couvre les focales FX...

[Gregory74]

Il existe d'autres marques.
Chez Metz, le 58 AF-1 est l'équivalent du SB900 et est 100% compatible.

[voyonsvoir]

Je te répondrai le SB-900 sans hésiter, à part le prix : le SB800 n'est plus qu'en occasion et le SB900 est encore rare en occasion.
Le SB900 est le seul à reconnaître les capteurs DX et FX (c'est le boîtier qui code). En DX il ne flashe qu'en zoomant un peu plus que la focale inscrite sur l'objectif (coefficient 1,5). Comme il ne zoome que par paliers il faut vérifier, mais le cran supérieur est adapté à la focale résultante en DX. Comme il est très puissant, un tout petit peu plus que le SB800, il devient en DX bien plus puissant. C'est un avantage, surtout en DX.
Avec les autres flashes SB600 et SB800 ils éclairent un peu plus large que ce que voit le capteur DX, donc ils éclairent inutilement bien plus large.

[Sini]

à mon avis les deux flash sont aussi puissant, ce n'est que par la "perte" dû à leur diffeuseur qui fait que l'un a plus de nombre guide que l'autre.

En Dx le SB800 est à préférer car moins cher
En FF le SB900 car exploite à fond ce format plus quelques autres détails.

Le Metz, en effet, mais il doit être à la même enseigne que le SB800 concernant les FF, à moins qu'il n'y ait un FW pour corriger ce truc
chose que le SB800 ne pourra pas faire

[Weepbitterly]

Sur ces questions Flash et  FX/DX, les constructeurs sont assez peu transparents... On en est réduit à des supputations, à part d'avoir un flash mètre à disposition.

Et encore Nikon donne son nombre guide avec une couverture pour un 35 mm (et pas un NG fabuleux...  pour un 85mm, comme certains autres).

[Sini]

tout à fait Weepie

Cependant j'ai comme l'impression que Nikon aborde le NG de façon correcte et c'est selon moi le NG mesuré qu'ils annoncent et non pas le NG thérorique, par son diffuseur qui couvre un plus grand angle, il y a plus de dispersion, donc un NG un peu moins elevé sur le 900, ce qui me laisse donc croire que c'est en gros le même flash avec une autre tête (et quelques améliorations au passage oeuf corse )
J'ai un flash mètre mais pas le 900

[Notysarkh]

Le Metz, en effet, mais il doit être à la même enseigne que le SB800 concernant les FF, à moins qu'il n'y ait un FW pour corriger ce truc

La version 4.1 du firmware du 58 AF1 apporte en effet le support des formats Dx/Fx appelé Zoom-Size Function.

http://www.metz.de/en/photo-electronics/firmware-download-flash-units/mecablitz-58-af-1-digital.html

EDIT : Le Metz 48 AF1 dispose également de cette fonction avec le firmware 3.1

[Gregory74]

La réputation de Metz n'est plus à faire en ce qui concerne la lumière.

Mon 58 AF1 fonctionne au poil depuis 2 ans, je n'aurais aucun reproche à lui faire.
Livré complet (housse, pied de table avec filetage pour trépied), facile à mettre à jour... Et encore plus simple à mettre en œuvre. En i-ttl sur le boitier impeccable, on l'allume et ca marche !
Je l'utilise aussi bien monté sur le boitier en TTL, qu'en esclave i-ttl ou tout manuel déporté, et je n'ai rencontré aucun probleme avec.