[gusman]

Bonjour,

 J'espère que ce sujet n'a pas déjà été traité.
 Je suis un nouvel utilisateur Nikon  (ancien Canoniste) et posséde depuis peu un D700  + 24/85 2.8-4 + 70/300 4.5-5.6 VR.

 Je vais prochainement faire des photos depuis une montgolfière et je voudrais être sûr de la configuration à utiliser.

 A priori, je partirai avec le 70/300.
 Mon mode de prédilection habituel est A (priorité ouverture) mais je pense que dans ce cas le mode priorité vitesse est plus aproprié (=> 1/250 ?).
 Je pense aussi utiliser les réglages suivant :
* Iso Auto (maxi : 2000, vitesse 1/300),
* Mesure de lumière matricielle,
* AF sur point unique central.
* Raw + jpeg .

 Pourriez-vous me donner votre avis sur ces réglages ou des conseils ?

Par avance merci.

[Heywood Floyd]

Bonjour,

Le 70-300 est stabilisé, alors pourquoi s'interdire de descendre sous 1/300s ?

Je pense que le 24-85 pourrait être fort utile. A faible altitude il servira peut-être même davantage que le 70-300. De plus, en montgolfière le paysage ne défilera pas si vite qu'il soit impossible de changer d'objectif quand on le souhaite.

[gusman]

De toute manière, cela ne "coûte" pas cher de la prendre  .

Bien noté pour la vitesse.

Merci.

[Sini]

perso j'opterai pour un grand angle si tu n'as pas de détails particuliers à tirer.
Pour la mise au point vu la disance, tu seras fort probablement en hyperfocale, donc af ou pas, du moment que tu ne fasses pas la MAP sur le bord de la nacelle

Je peaufinerai plus l'exposition, je crois que c'est plutôt sur ce point que tu risques d'avoir quelques surprises. Donc j'oublierai les iso auto pour essayer de rester à la sensibilité native, surtout si tu shootes au grand angle, le problème risque de plus se poser.

L'ideal serait de zieuter des photos aériennes et consulter les exifs ou mieux encore, demander l'avis de personnes ayant shooté ce genre de photo ....  Jaco maybe?

Aussi il est bon de bien choisir les heures de passage, pour certains endroits le soleil de fin de journée doit être superbe, alors qu'à midi ça ne doit pas être terrible... je suppose car jamais fait ce genre de photo

[gusman]

Merci Sini.

Effectivement, il s'agira plutôt de photos d'ensemble. Le 24-85 sera donc sans doute plus intéressant  (et cela rejoint aussi l'avis de Heywood Floyd).

Pour l'exposition, je pensais faire les corrections nécessaires après quelques photos de tests et exploitation des histogrammes (mais je pense quand même rester en iso auto ... à voir  ).

Pour le moment du vol , cela se passera en fin d'après-midi (vers 18h30) (il me semble d'ailleurs que les vols de montgolfières se font plutôt le matin ou le soir pour des raisons de courants ascendants ... mais j'suis pas trop sûr ...). Reste plus qu'a avoir une belle journée...

Encore merci. 

[gugs]

je pense que le 70-300VR devrait convenir. J'ai fait de la photo en hélicoptère et quasi toutes mes photos ont été faites au 70-200VR sur boîtier DX du côté long (200mm). Les grands aperçus ne donnent pas grand chose ou alors quelques photos isolées pour faire un effet un peu particulier (fish eye, grand angle) mais dans ce cas je prends un deuxième boîtier, je ne change pas d'objectif dans des conditions pareilles. Faire très attention à la vitesse d'obturation même avec VR, les mouvements ne sont pas toujours aussi lents que l'on ne croit. J'ai dû par exemple shooter à ISO640-800 en plein soleil de midi pour avoir des photos nettes. La lumière étant plus faible en Montgolfière (début ou fin de journée), vérifier la netteté et ajuster les ISOs en fonction. L'avantage du numérique c'est qu'on peut procéder par essai/erreur

[gusman]

Merci Gugs

Dilemne : quel objectif ?

A votre avis , par rapport à l'hélico, l'altitude devrait être plus faible ... est-ce que le 24-85 ne conviendrait-il pas mieux que le 70-300    ?

A+

[gugs]

c'est une question de goût mais même à très basse altitude, j'utilisais le 70-200VR qui me permettait de photographier un groupe de maisons, et la montgolfière volera probablement beaucoup plus haut à certains moments, les vues larges où on voit l'horizon  présentent en général moins d'intérêt...mais c'est vraiment personnel; c'est pour ça que je conseille un deuxième boîtier ou éventuellement changer d'objectif avec de l'aide d'un volontaire pour ne rien perdre. Un 18-200VR pourrait aussi être un choix intéressant pour sa flexibilité.
quelques-unes de mes photos prises d'hélico
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/787308/0?keyword=helicopter#7236708

[jjerome78]

Bonjour,

Me voila à reprendre ce sujet, car je me retrouve dans le même cas de figure.

Nikon d90, j'hésite à embarquer le très polyvalent 18-200vr versus un 12-24 Tokina... pour photographier les espaces exiguës et pour les plans d'ensembles (rassemblement de 25 montgolfières).

En fait, je pense prendre les deux pour éviter de faire un mauvais choix. Je monterai en premier le 12-24 pour toute la partie préparation et photos du décollage, + ambiance à l'intérieur de la nacelle. Ensuite je mettrai le 18-200.

Je ravive ce sujet un peu tard, car le vol a lieu demain matin.

Je ne manquerai pas en revanche de publier des photos....

Une question me taraude en revanche. Dois-je faire une balance des blanc ou laisser en auto ?
Si je fais une bdb, sera elle la même à 7h00 le matin, à 9h00 ou à 11h00 ?

@ vous lire si vous avez des idées précises de réglages

[Weepbitterly]

Laisse la BdB en auto, qui se débrouille plutôt bien. De toutes façons les conditions de lumière et d'ombre risquent d'évoluer en permanence et faire une balance des blancs pour un paysage distant, ce n'est pas gagné. 

Si tu fais tes images en raw, ce n'est pas vraiment un problème : tu rectifieras si besoin en un clic de souris.

[dobbi]

Bonsoir, j'ai effectué il a peu un voyage en ballon, je me trouvais à l'étroit dans la nacelle et impossible de bouger comme j'en avais envie, nous étions 10 dans la nacelle. J'ai qd meme réussi à prendre quelques image mais rien d'exceptionnel en vol, par contre tout les préparatifs rendent assez bien.

Il vous est possible de voir le image prise sur mon site, cliqué sur le lien en marge sous mon pseudo ensuite selectionner "espace privé" ou allez directement sur ce lien" http://gallery.me.com/dobbi "
Il y  aura alors une galerie ballon, le nom d'utilisateur est "ballon" et le mot de passe "04.07.11" les fichier image sont téléchargeables et les exifs dedans. 

[l'avocat]

Bonjour, je déterre ce topic car en principe demain je devrais voler en montgolfière, vol prévu jusqu'à 5'000 m.

Je pense prendre mes 2 boîtiers pour éviter de changer d'objo, D300 et D700. Et j'ai 2 variantes possible, j'arrive pas à me décider:

1) 70-200 2.8 VRII sur le D300 pour avoir jusqu'à 300mm et le 14-24 2.8 sur le D700

2) 70-200 sur le D700 et Sigma 8-16 (12-24) sur le D300.

Ou en grand angle, prendre le 24-120 f4 ?

Que me conseillez-vous? merci!

[Juli1]

Bonjour,

J'ai fais pas mal de photographies aériennes, notamment en montgolfière.

Par expérience, le 14-24 sera utile avant le décollage lors du gonflage du ballon qui est très photogénique. En vol, je prendrai plutôt le 24-120 sur le D700.

Le 70-200 sur le D300 c'est bien,à 5000m ça ne sera pas trop long un 300 !

Bon vol !

Julien.

[l'avocat]

Merci de ta réponse Julien. Bon voilà pourquoi j'avais du mal à choisir:il fallait prendre les 3... ;-)

Ceci dit en vol 120 mm max en FX, c'est pas un peu court? Tu ne prendrais que cette focale?

[Juli1]

120 en effet ça sera un peu court mais si tu as ton D300 et le 200 ça ira !