Publicité

perdu dans tous ces objectif
« le: 17 Juin, 2010, 13:13:55 pm »
bonjour voila j'ai fais mes propore recherche sur le forum et sur le net , mais voila je suis perdu , quel macro choir pour mon d 3000 .

au depard j'etais parti pour le tamrom 90 mm puis le sigma 105 mm mais une personne m'a dit qu'il sera mieux de prendre le nikkor 85mm .

donc voila je viens vous demandé ( pro nikon ) quel objectif prendre pour mon d 3000 .

merci
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.

Publicité

*

Hors ligne Sini

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #1 le: 17 Juin, 2010, 13:24:45 pm »
Bonjour et bienvenue sur NP :)


On n'est pas forcément Pro Nikon à tout prix :D

Pour commencer, à ma connaissance, Nikon n'a pas de 85mm en macro

Chez Nikon tu n'as que deux objectifs pour ton boîtier si tu veux garder l'AF, ce sont les 60 et 105f2.8, sinon comme tu l'as écris il y a d'excellent 50 et 150 chez Tamron et Sigma, faut consulter les topics de Luc Viatour par exemple, ils parlent beaucoup macro avec de superbes exemples :)
tl;dr

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #2 le: 17 Juin, 2010, 13:27:42 pm »
Sini, le micro 85 f/3.5 permet aussi l'AF sur le D3000. ;)

*

benoit.albert

  • Invité
perdu dans tous ces objectif
« Réponse #3 le: 17 Juin, 2010, 13:27:50 pm »
en macro sur D3000

il te faudra un AFS si tu veux l'AF... et vu la taille du viseur....

après tout dépend dy type de macro... fleur insectes etc...

les refs nikkor sont 60 et 105 afs VR maintenant le nouveau 85 convient...

Les tamron et sigma sont bons... en particulier le 150 sigma...

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #4 le: 17 Juin, 2010, 13:34:28 pm »
merci pour vos message , vous pensez que le tamrom 90 mm pourra faire l'affaire , pour photos ( insecte , fleur , crevette ) ?
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.

*

Hors ligne Sini

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #5 le: 17 Juin, 2010, 13:47:22 pm »
Sini, le micro 85 f/3.5 permet aussi l'AF sur le D3000. ;)

mea culpa :D

C'est bien que tu me corriges HF :D  Je l'avais zappé celui-là, c'est vrai que tout ce qui est Dx, je zappe :D  (à tors je l'admets)
tl;dr

*

bachlor

  • Invité
perdu dans tous ces objectif
« Réponse #6 le: 17 Juin, 2010, 16:03:38 pm »
merci pour vos message , vous pensez que le tamrom 90 mm pourra faire l'affaire , pour photos ( insecte , fleur , crevette ) ?

Je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais d'après ce que j'ai lu à droit et à gauche, il est plutôt pas mal, surtout pour le prix, il est motorisé donc OK sur D3000.
Défaut, c'est qu'il s'allonge pendant la mise au point ;) (enfin défaut ou pas, je sais pas, je pense qu'il sagit de s'y habituer ;))

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #7 le: 17 Juin, 2010, 16:22:59 pm »
Les objectifs macro s'allongent pour augmenter leur tirage et permettre d'accrocher le rapport 1:1.

Ceux qui ne s'allongent pas sont IF (internal focus) et la plupart des IF (pour ne pas dire tous) "trichent" en raccourcissant leur focale nominale, comme le 105 Nikon qui devient environ un 75 mm à 1:1. Donc on est plus près aussi.

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #8 le: 17 Juin, 2010, 20:10:52 pm »
vous savez ou troué le motorisé sur le net ? car j'ai  un site , mais il disent quel l'objectif n'est pas motorisé ( dommage ) et vous pensez que sa ira avec mon petit d 3000 .

merci et allez les bleu :P
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.

*

Ljon

  • Invité
perdu dans tous ces objectif
« Réponse #9 le: 17 Juin, 2010, 20:29:45 pm »
le 60mm f2,8 est un AF-S? non  :hue:

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #10 le: 17 Juin, 2010, 21:16:32 pm »
60ou 90mm  :hue:
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.


*

champdemars

  • Invité
perdu dans tous ces objectif
« Réponse #12 le: 17 Juin, 2010, 21:48:06 pm »
J'ai un ami qui a le tamron 90mm et qui en est très satisfait. Je crois qu'à peu près toutes les lentilles macros vont avoir un piqué incroyable et comparable. Les différences seront à 2 niveaux:

- Les Nikon ne vont pas s'allonger quand tu ajusteras le focus. Ce qui est un avantage dans les macros d'insectes, car tu risques de moins les effrayer (Je crois que ça a aussi un impact avantageux sur la profondeur de champs, mais je peux me tromper)
- Plus ta focale est grande, plus tu seras éloigné de ton sujet, pour le même rapport de reproduction. Donc à priori, un sigma 150mm permet d'effrayer moins un insecte qu'un Nikon 60mm

Après vient le plaisir d'avoir une lentille Nikon bâtie comme un tank et finition de luxe, versus une sigma/tamron qui auront un look plus basique... mais pour moins cher.

P.S. Moi j'ai la Nikon 105mm... et elle est hallucinante! Je me sens tellement viril avec! :)

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #13 le: 17 Juin, 2010, 22:17:42 pm »
le probleme avec le nikkon ses qu'il sont cher
Z8, Z6II, 500MM FL, 300mm FL, 105mm Macro, 14-24MM, 24-70MM Tamron.

*

Hors ligne Sini

perdu dans tous ces objectif
« Réponse #14 le: 17 Juin, 2010, 23:29:14 pm »
mon point de vue, il ne s'applique pas seulement à la photo, je choisi ce que j'ai besoin ou ce que j'aime, ensuite je m'arrange pour avoir les fonds nécessaires. Je n'achète jamais en fonction de ce que j'ai en poche, peut-être que je devrais le faire, je ne dépenserai plus rien :lol: :lol: :lol:

Un prix ne devrait pas être le motif d'un achat... mais bon, le consommateur est bizarre, c'est pourquoi les grandes surfaces font fabriquer des camelottes à 1€ en Chine, ça ne sert à rien et ça ne peut rien faire tellement la qualité est pourrie, pourtant les bacs se vident à chaque fois :D :lol: :lol:

Je partage ton avis que les bons objectifs de Nikon sont chers, c'est une réalité, heureusement qu'il y a du Sigma et Tamron comme alternatives valables.
tl;dr

Publicité