J'ai fais quelques portraits en lumième basse. J'ai réglé le diaf et j'ai laissé faire mon D70 pour la vitesse.
J'ai seulement vérifié que la vitesse n'étais pas trop basse et ensuite je me suis concentré sur le cadrage et vérifié la netteté, oubliant que pendant se temps, la vitesse pouvait changer si ont était limite entre deux choix du cerveau du D70.
Résultats : certaines photos ont un flou de bougé, invisible sur le petit LCD, sauf en grossissant franchement.
OK, je n'avais qu'à utiliser un trépied...mais là où j'étais, j'en avais pas.
Je me suis donc posé la question si la règle de la vitesse supérieure ou égale à l'inverse de la focal était vrai pour moi, grand trembleur devant l'éternel. Et surtout, cette régle était elle encore vrai pour mon D70 à cause de l'équivalance argentique/numérique et son facteur multiplicateur de 1,5.
Notons que la manuel du D70 conserve la régle de la vitesse supérieure ou égale à l'inverse de la focal pour éviter le flou de bougé.
Etant partisant des expérimentations (comme le montage d'un objectif DX sur mon FM2 dans un autre sujet), j'ai fait l'expérimentation suivante :
Sans appuis, j'ai pris en photo un plan à diverses vitesses (1/25, 1/40, 1/60 et 1/80) pour 70 mm.
Verdique sur l'écran de mon PC : la régle est confirmé...pour mon cas. 100% des photos dont la vitesse est supérieur à l'inverse de la focale n'ont pas de flou de bougé visible.
Par contre j'ai été surpris de voir certaines photos prise au 25 ième au 70 mm être nettes, à peu près une sur 4.
Certaines personnes peuvent faire mieux que d'autres. Pour connaître vos limites reproduisez mon expérience.
A+