[homer74]

Bonjour

J'hesites actuellemnt entre 2 objectifs, et je souhaiterai privilegier la qualite optique et AF par rapport aux focales:
1)-Sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO HSM (HSM pour le nikon, et j'ai un Nikon) (5* CI n°304)
2)-NOUVEAU Sigma 17-70 F2.8/4 DC MACRO HSM OS (4* CI n°322), version OS donc stabilisée...

Donc a ceux qui ont testé les 2 pouvez vous m'en dire plus quand au piqué / AF / couleurs?
Le Sigma 17-70 ouvre a combien à 50mm (afin de comparer l'ouverture avec le 18-50)? Apparement il n'ouvre a 2.8 qu'a 17mm ce qui est assez inutile...

Autre question: La derniere version du 18-50 (qui est devenue HSM en Nikon) est elle differente de sa precedente? (au niveau optique et AF)? Est elle meilleure/moins bonne/pareille?

Avez vous remarqué ds soucis de front/back focus sur votre Nikon pour ce type d'objo? Ou autres problemes?

Mon utilisation sera du reportage (donc avec des endroits plus sombres d'ou le besoin de grande ouverture).
Mon utilisation est professionnelle...

Si autres suggestions/conseils? Merci...

Merci à vous!

[netz]

J'ai eu le 18-50 f2.8 HSM macro a sa sortie. A l'époque j'étais pas satisfais du piqué a f2.8. Je sais pas si c'est y a une nouvelle version?

J'ai aussi eu le 17-70 avant le 18-50, la première version non HSM et non OS.  J'ai bien aimé, bon piqué a PO et fonction macro amusante et utilisable.

[didierropers]

D'après les échos que j'ai pu avoir, le 17-70 semble faire l'unanimité quand à sa qualité optique. Ce qui ne me semble pas être le cas du 18-50.
Evidemment, l'ouverture à 2.8 est un plus...

[homer74]

J'ai eu le 18-50 f2.8 HSM macro a sa sortie. A l'époque j'étais pas satisfais du piqué a f2.8. Je sais pas si c'est y a une nouvelle version?

J'ai aussi eu le 17-70 avant le 18-50, la première version non HSM et non OS.  J'ai bien aimé, bon piqué a PO et fonction macro amusante et utilisable.

Merci ...je vois que tu possedes le 17-50 2.8 de Tamron...
Duquel s'agit il?
1)Ancien modele non stabiliseé? et AF horriblement bruyant...tu me le confirmera si oui...
2)Nouveau modele stabilise: 17-50 2.8 AF XR DI II VC (VC stabilisé) aux alentours de 450 € ?
Si tu as teste les 2, le 2e a t il une meilleure qualite optique que le 1er qui je pense n'etait pas au top et tres "plastique" ???

[homer74]

D'après les échos que j'ai pu avoir, le 17-70 semble faire l'unanimité quand à sa qualité optique. Ce qui ne me semble pas être le cas du 18-50.
Evidemment, l'ouverture à 2.8 est un plus...

Concernant le nouveau 17-70 2.8/4: Ou as tu pu voir cela car je n'ai vu que peu de critiques mis a part celle de CI n°322?
Ou as tu vu que le sigma 18-50 2.8 ne faisait pas l'unanimite?

Je vois beaucoup de choses sur les forums en ce moment sans aucunes justifications...(forcement j'ai bien fouillé depuis 3 jours vu que je souhaite acheter rapidement)...
Merci de tes reponses

[didierropers]

Je ne parlais pas du nouveau 17-70 car effectivement, on n'a pas encore beaucoup de retours sur ce modèle. En revanche, l'ancien modèle a toujours fait l'objet de beaucoup d'éloges et j'avoue qu'après l'avoir testé pendant une journée, il m'a vraiment convaincu.

Le 18-50 n'a jamais été jugé comme mauvais, à ma connaissance, mais les avis sont plus partagés, notamment sur ses performances à grande ouverture qui sont en général considérées comme très moyennes.

[netz]

Merci ...je vois que tu possedes le 17-50 2.8 de Tamron...
Duquel s'agit il?
1)Ancien modele non stabiliseé? et AF horriblement bruyant...tu me le confirmera si oui...
2)Nouveau modele stabilise: 17-50 2.8 AF XR DI II VC (VC stabilisé) aux alentours de 450 € ?
Si tu as teste les 2, le 2e a t il une meilleure qualite optique que le 1er qui je pense n'etait pas au top et tres "plastique" ???

1 J'ai l'ancien modèle, la version motorisé. il est moins bruyant que mon ancien sigma 17-70 "non HSM" ( j'entent par là que le moteur du boîtier est plus bruyant)


2 Je connais pas le modèle avec VC, juste qu'il est plus gros, plus grand, plus lourd et stabilisé.  

Selon ce que j'ai pu lire, le modèle avec VC piquerait un peu moins a 50mm. Mais le VC apporte un grand confort en basse lumière.

Mon précédent objectif était le AFS 18-200 VR, l'AF n'était pas plus rapide que le tamron, juste plus silencieux .  

Je tiens a précisé que mon ancien sigma 18-50 f2.8 HSM n'avait pas un super piqué a F2.8 au centre. Ce qui m'avais un peu dérangé a l'époque. La retouche n'était pas possible et l'AF ne me semblait pas au top niveau des autres modèle EX de chez sigma.  Sinon a f3.3 c'était superbe!
ce n'est que mon expérience et ce n'est pas juste pour cela que j'ai revendu. C'était pour un 18-200 VR
 
Avec le tamron je trouve bien meilleur le piqué au centre.  
 
Il faut bien regardé les tests.

[homer74]

Merci Netz...

Je suis alle teste ce jour:
-le sigma 18-50 2.8 HSM (monture nikon)
-le tamron 17-50 2.8 non stabilisé
-le tamron 17-50 2.8 stabililsé (VC).

Et bien 3 choses:
-D'abord le vendeur m'a dit que la version stabilisee du tamron etait bien moins bonne optiquement que l'ancienne version. Que cette derniere version etait quasi catastrophique...Ils l'ont signalé a Tamron...
-Autre chose j'accroche pas du tout sur le stabilisateur: l'image bouge dans le viseur avant le declenchement c'est tres perturbant.
-Autre chose: la qualite globale et la prise en main vont pour le sigma pour ma part qui plus est, semble avoir des qualites optiques tout a fait similaires au Tamron.

Je les trouve finalement tous pas trop bruyant (sauf le Tamron stabilisé qui fait un peu de bruit avec le stab mais reste correct)...Assez surpris concernant le bruit donc qui est tout a fait correct voir discret...

Donc pour moi : AVANTAGE au SIGMA 18-50 F2.8 DC EX MACRO HSM (monture nikon).

Que pensez vous de ces remarques? Je sais Netz ton avis...Il va pour le Tamron 2.8 ancien modele (non stab)
Merci

[didierropers]

Que pensez vous de ces remarques?

J'en pense qu'à partir du moment où tu t'es fait ton avis en les testant, c'est la seule chose qui compte

[homer74]

Bon j'ai craque hier soir pour le SIGMA 18-50 F2.8 DC EX MACRO HSM...
Je vous tiens au courant lorsque je reçois et 1ers tests!

Merci pour les reponses de tous