[armelle301]

Bonjour, je m’appelle armelle, j’aime la photo et je voudrais m'équiper ; j’ai trouvé ce site intéressant et j’ai choisi de m’y inscrire pour profiter des connaissances et conseils des pros. J’ai possédé un reflex argentique pendant quelques années mais le coût des développements m’a longtemps freinée... vive le numérique ! j’ai dévoré les pages du net sur le choix du bon apn fait pour moi mais il y en a tant sur le marché qu’on s’y perd un peu.... j’ai aussi fait l’acquisition d’un manuel de Scott Kelby, et imprimé un cours de photographie pour débutant trouvé sur internet. Voilà pour la présentation !

Je pense avoir trouvé ce que je cherche mais j'aimerais vos conseils ou critiques :

Boîtier nu Nikon D5000 (476 €) avec un Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon (235 €) + Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon (214 €) 

[laustralien]

Pour 1 000 €uros environ de budget, je m'orienterais plutôt vers un boîtier type D200 ou D90 sans trop de déclenchements puis 1 ou 2 obj. d'occasion, avec des ouvertures plus sympa type 35mm 1,8  - 85mm 1,8 - 50mm1,4 - 24mm2,8, enfin il y a en a pas mal.  Et s'i reste un peu de budget un bon logiciel type NX2 ou autre, là aussi on trouve en occasion des logiciels jamais utilisés à des prix intéressants.

Tu ne risques pas grand chose avec des obj de ce type en occase , et les boîtiers D200 / D90 ont fait leurs preuves ; tu n'as qu'à lire les expériences de ceux qui franchissent le pas.

ça te donnerait la possibilité de démarrer en mode auto, puis de tester tous las modes à ta disposition,  : A S, M...

Et tu aurais la possibilité de voir l'étendue des grosses ouvertures sans trop dépenser de sous.

Bienvenue en tous cas, et bonnes photos.

[bachlor]

Oui, conseil pas bête, si tu n'as pas trop peur de l'occasion ou si tu peux mettre un peu plus dans le boitier

Tu pourrais te prendre un D90, et grace au moteur t'équiper de petites optiques non motorisées.

Maintenant, il est plus lourd et encombrant que le D5000 il me semble, et tu débutes, donc tu n'as peut être pas envie de prendre de l'occasion.

Sinon, les objos que tu présentes, je ne les ai jamais essayé, donc je ne sais pas trop, mais en effet, tu te rendras vite compte de l'utilité d'avoir un cailloux qui est lumineur (i.e. qui ouvre dans sous les 2,8 )

Donc pourquoi pas prendre un D5000 comme tu le suggères, avec un objectif qui te plait, tout dépend du prix que tu veux mettre dedans.
Pense qu'il y a des kit D5000+18-105vr qui sont vraiment sympa et pas trop chèrs , cherche à droite à gauche, sur les sites, à la FNAC ect
Puis complète avec un AF-S 35mm/1.8, plus tard, si tu as envi de qualité et de faire des photos sans flash quand il commence à faire sombre , qui est vraiment très bon et coute à peine 170-180e sur le net

NOTA : au pire, vu que tu débutes, pas de moteur, c'est pas trop pénalisant, il y a de plus en plus d'objectifs motorisés maintenant


PS : Personnellement, je suis plus D90 que D5000 par rapport au moteur interne, les 2 molettes, et même l'ergonomie générale .
Maintenant, c'est ta prise en main et ton avis qui compte. Donc va les prendre en mains, et fais toi ton avis. Mais vu que tu pars sur le D5000 j'imagine que ça a été fait ?

[gm78]

Le D200 est depassé technologiquement, reste sur ton idée du D5000, pourquoi pas dans un kit avec objectif Nikon

[benoit.albert]

...

Je pense avoir trouvé ce que je cherche mais j'aimerais vos conseils ou critiques :

Boîtier nu Nikon D5000 (476 €) avec un Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon (235 €) + Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon (214 €) 

Bonjour pour commencer c'est bien par contre pourquoi ne pas prendre le nikon AFS 18-55 VR + 55-200VR c'est pas cher et très performant comme solution.

Sinon je pense qu'un simple 18-105 suffit pour démarrer.

économise tes sous, parce que si tu devient accro il faudra trouver chez nikon un boitier motorisé afin de profiter du marché de l'occasion et des focales AF.

[Passan59]

Bonjour,
Pourquoi ne pas choisir un D 90, c'est un boitier motorisé donc  tu aurras un plus grand choix d'objectifs, pour la suite.
Tu devrais pouvoir en trouver un avec un 18/55 vr et 55/200 vr dans ta fourchette de prix.

[norman46]

salut,
je pense que faire l'effort de s'équiper avec un très bon boitier est important
cela évite des déboires et déception
je te conseille le D300s avec le très bon zoom nikkor 16-85

http://www.pch.be/fr/cameras/reflex-digital/nikon/serie-d300s/nikon-d300s-16-85-vr-dx

excellent vendeur avec des très bon prix !

JCC

[didierropers]

Je ne comprends pas cette course à l'armement. Armelle301 nous parle de sa volonté d'acheter un D5000 à 476 € et voilà qu'on lui conseille un D300s à 4 fois le prix. C'est du délire ! A ce titre, pourquoi ne pas lui dire carrément qu'en dessous du D3 on n'a rien de bon  De plus, la qualité des photos obtenues avec ces boitiers (D5000/D90/D300) est strictement identique, donc pourquoi cette incitation à se sur-équiper ?

Le D5000 est un très bon boitier qui a comme limitation principale le fait de ne pas être motorisé. Cela signifie qu'on doit l'équiper d'optiques motorisées pour avoir l'autofocus. Il peut donc être judicieux de réfléchir à l'option D90 qui, lui, est motorisé, et ce principalement  si on compte s'équiper sérieusement en optiques. Si, en revanche, on compte simplement avoir un zoom transtandard et une ou deux optiques fixes, cette limitation n'est pas franchement gênante.

[armelle301]

Merci pour vos réponses, mais plus particulièrement à Didierropers qui me rassure dans mon choix du Nikon D5000, en effet je ne suis qu'une modeste photographe débutante et je ne pense pas devoir multiplier les optiques même si j'espère progresser et tenter d'élargir mes possibilités. Bien sûr, j'ai longtemps hésité entre le D90 et le D5000 (le prix reste élevé pour les besoins que j'en ai...) et je préfère un bon compromis.
Ceci dit, il reste aussi le 500D de Canon... il vaut le D5000 et il est motorisé... sauf que je ne suis pas spécialement attirée par Canon ! alors, quid ? je maintiens le D5000 avec le double kit d'origine AF-S DX VR 18-55 + AF-S 55-200 VR, en attendant de m'offrir une optique à plus grande ouverture. 

[benoit.albert]

Le 500D motorisé, je ne crois pas, canon a une philosophie différente, toutes les focales ont leur moteur il me semble.

Sinon les focales AFS lumineuses existent, 35 50 AFS et dans une moindre mesure les 60 105 micro nikkor...

Pour zoomer tu as le 55-200 le 70-300 et le sublime 70-200 VR.

Sans parler des autres marques sigma et tamron et autres...

Donc avec le D5000 tu as des possibilités.

Après pour canon, il faut voir sur un forum de canonistes.

[didierropers]

Alors, quid ? je maintiens le D5000 avec le double kit d'origine AF-S DX VR 18-55 + AF-S 55-200 VR, en attendant de m'offrir une optique à plus grande ouverture. 

Tu dois aussi pouvoir trouver un kit D5000 + 18-105 VR qui est très intéressant. Le 18-105, évidemment, ne permet pas de "zoomer" aussi loin que le 55-200, mais il est suffisant pour la plupart des situations et présente l'intérêt de ne pas avoir à changer d'optique régulièrement aux alentours des 50mm. Personnellement, je trouve que 55mm c'est trop court et, du coup, on est toujours en train de naviguer entre deux zooms. Mais bon, c'est un avis strictement personnel, peut-être que d'autres ne sont pas gênés par cela.

[vince_51]

Bonjour Armelle 
Je suis équipé du D5000 depuis un an et du 18-200 mm de chez nikon.
Il y a un an je n’avais jamais touché un reflex de ma vie, j’en suis à environ 10 000 déclanchements.
 Je reste donc un débutant mais un peu plus averti qu’il y a un an.
Aussi à l’usage le D5000 me convient.
Par contre n’espère rien de la vidéo, pas d’autofocus, normal ce n’est pas un caméscope et c’est limité à 5 min, la qualité est médiocre donc j’ai laissé tomber.
Pour ce qui est de la montée en ISO, cela va jusqu’à 3600, mais les photos sont exploitables sans trop de bruit jusqu’à 800 ISO.
D’où l’intérêt de prendre un optique lumineuse, le choix du 18-50 f2.8 me paraît judicieux, car la lumière on en a souvent besoin en intérieur et les longues focales ne servent pas à grand-chose en intérieur.
Je serait plus partagé sur le choix du 55-200 mm, préfère lui plutôt un 70-300 mm à l’usage je constate qu’en extérieur le 200 mm tire un poil court.
Cela te fera un trou dans ta plage de focale mais ce n’est pas très grave, car la focale de 50 mm sur le D5000 correspond à 75 mm (faut multiplier par 1.5 pour avoir une équivalence 24x36 à cause du de taille du capteur) soit presque la focale idéale pour du portrait.
Pense aussi si possible à acheter une batterie supplémentaire, celle du D5000 tient environ un millier de photos en conditions normales.
Ainsi que d’une paire de carte mémoire SDHC classe 6 (c’est la vitesse d’écriture), j’en possède 2, une de 8Go et une de 16Go.
Si tu n’as pas de trépied, pense y aussi, c’est souvent utile et on en trouve de bons d’occase pas cher dans les 100€.
Enfin la télécommande est aussi un gadget pas cher (env. 20€ ) mais très utile pour les feux d’artifice par exemple.
Pour le livre de Scott Kelby  j’ai acheté récemment celui-ci : Photographie Numérique L'intégrale, et je le trouve excellent
Enfin, les menus de retouche intégré au D5000 sont pas mal foutus et assez amusant.
Sachant que plutôt que d’investir tout de suite dans un logiciel de retouche, pense à GIMP et UFRAW qui sont de très bons logiciels libres et faciles d’accès.
Bon ben voilà mon avis, j’espère qu’il te sera utile.

[armelle301]

Merci à Vince_51, tes conseils sont très pertinents. Je me pose une autre question : et pourquoi pas un AF-S DX VR 16-85  pour commencer et compléter plus tard avec un 70-300.
Le boîtier avec le double kit est naturellement moins cher à 704 €.
Equipé du 16-85 il est à 874 €.
L'ennui c'est que si je prends le 18-50 f.2.8, ça représente déjà 703 € et je n'aurai pas de zoom....  eh oui, petit budget, on ne peut tout réaliser d'un seul coup. 

[bachlor]

Le boîtier avec le double kit est naturellement moins cher à 704 €.
Equipé du 16-85 il est à 874 €.
L'ennui c'est que si je prends le 18-50 f.2.8, ça représente déjà 703 € et je n'aurai pas de zoom....  eh oui, petit budget, on ne peut tout réaliser d'un seul coup. 

Tu as cerné les pbs, et comme toujours en photo, il y a des concessions à faire. A toi de choisir ce dont tu peux te passer, pour l'instant...

[Pr. Blurp]

Le 16-85 te permettra de gagner un peu en grand-angle par rapport aux 18-XX, de plus sa construction est d'excellente qualité. En revanche, le gain en piqué par rapport aux 18-55 et 18-105 est marginal et le gain en luminosité est nul.
Sur un D5000 et vu tes limites budgétaires, je te suggèrerais dans la gamme Nikon:
-soit le 18-105, à compléter ultérieurement par un 70-300
-soit les 18-55 et 55-200 VR qui offrent actuellement le meilleur rapport Q/P
-il existe également le 18-70, de très bonne facture à un tarif sans rapport avec ses performances, à compléter ultérieurement par un 70-300

..et le 35 f/1.8 pour les ambiances tamisées car tous les zooms cité ci-dessus ouvrent au mieux à f/3.5.