[LePatriarche]

Je développe sous NX2 (je shoote tout en RAW), mais il me faut un catalogueur, iPhoto insuffisant.
Me conseillez-vous LR3?

Oui bien sur, mais ..... vous risquez rapidement de tout faire sous LR3 car il est plus cohérent de ne pas mélanger les logiciels

[l'avocat]

Bonjour LePatriarche! Merci de répondre

Je trouve l'idée cohérente, avec une interrogation: le développement et les corrections sous LR3 sont VRAIMENT aussi bon que sous NX2? On lit partout que seul NX2 est parfait pour les NEF...?

[Jean-Christophe]

ce ne sont pas les mêmes outils mais c'est tout aussi performant pour moi, oui

[LePatriarche]

le développement et les corrections sous LR3 sont VRAIMENT aussi bon que sous NX2? On lit partout que seul NX2 est parfait pour les NEF...?

C'est ....... "different"
Une seule façon de te faire une idée: LR3 est en essai pour 30 jours, donc il faut essayer.
Si tu utilises beaucoup les optimisations boitier elles ne seront pas reprise par LR, il faut le savoir (pour ma part il y a bien longtemps que tout est à 0 sur le boitier)
D'autre part les "Upoints" sont plus facile à utiliser que le "pinceau" de LR3 mais on fait pas mal de choses avec.

Dans l'autre plateau de la balance, perso, je "déteste" la colorimètrie" de NX (mais bon ça n'engage que moi) et LR fait vraiment TOUT:
Catalogues bien sur mais aussi impression, galeries web .... tout ça sans sortir de LR

Si tu as (ou envisage d'avoir) deux boitiers de marques différentes la aussi NX est exaspérant avec son coté mono-marque.

Bon choix

[l'avocat]

Je vous ai lu attentivement... je vais me donner les vacances pour lire" Catalogage et flux de production pour les photographes
Peter Frederick Krogh, et al".

Et je déciderai ensuite. Je ne vous cache pas qu'après s'être tapé "Maîtriser le D300" de LV, développer ses fichiers RAW de VG, puis Capture NX2 de Ricordel (et il me reste encore les exercices!), je suis pas chaud a réapprendre encore LR3 ou Aperture3   

Je vais quand même essayer le trial de LR3, on verra bien...

[333]

Une question: je suis sous Mac OS et ne peut donc utiliser l'excellent catalogeur ACDSee...

Je développe sous NX2 (je shoote tout en RAW), mais il me faut un catalogueur, iPhoto insuffisant.

Me conseillez-vous LR3?

Merci de vos réponses  

PS: à moins qu'AtomicWiev à 59.- €...? http://www.antzero.com/antweb/?m=0&p=0

Bonjour,
ACDSee pro pour Mac OSX va très bientôt sortir.

J'ai travaillé avec ACDSee depuis la version 2 sur PC et ce jusqu'à la version 7 et y compris les deux versions pro. J'ai suivi et utilisé la version ACDSee pro beta pour OSX jusqu'à il y a deux mois. Je ne pense pas y revenir de si tôt.

Je suis sur LightRoom 2 depuis sa sortie sur MAC et je peux dire sans aucun regret, je reste sur LightRoom.
La seule question que je me pose, c'est vais-je passer à la 3.

Bonnes vacances...

[sanglier14]

bonjour,
en ce qui me concerne , je voudrais savoir si LR3 permets de faire des diaporamas autoportants  sonorisés de trés bonne qualité exportables
pour pouvoir en envoyer sur un DVD .
Je pourrais effectivement installer la version d'essai  mais si cela ne me convient pas j'ai peur de
mettre le souk avec la V2.  Donc vos expériences m'intéresse.
Merci  

[tigris]

Bonjour,
info sur LIGHTROOM 3
Ceux qui ont acheté LIHTROOM 2 juste avant la sortie de la version 3, peuvent avoir droit à la version 3 gratuitement ...
... A CONDITION DE REMPLIR DES CONDITIONS DE RECEVABILITE liées à la date d'achat de la version 2.
Cela a été mon cas (la commande de la version 2 était partie juste avant ou en même temps la sortie de la version 3 qui était en bêta test).
Contacter ADOBE pour connaitre votre situation si vous pensez être dans les délais requis :
0805 770077
ou
portail du service technique
gil

[pépégold69]

Bonjour à tous,

J'ai récupéré une version "de prêt" pour tester un LR2. , je sais , c'est pas bien 
Puis-je, à votre avis, officialiser ce logiciel en achetant la version LR3 de mise à jour.

Merci à vous pour une réponse