Mieux que le 18-200

cschmetz · « **le:** 07 Juin, 2010, 12:35:56 pm »

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370389545794

Albert · « **Réponse #1 le:** 07 Juin, 2010, 13:14:58 pm »

OUPS !

tigerwoods · « **Réponse #2 le:** 07 Juin, 2010, 13:27:25 pm »

attention, il ne s'agit pas d'un "11-2000mm" à comparer à 18-200mm comme tu le cites, mais d'un objectif fixe 2000mm à diaf fixe F11. Technologie à miroir.

Sini · « **Réponse #3 le:** 07 Juin, 2010, 13:29:01 pm »

ceci dit en passant, ce n'est nullement un zoom, c'est 2000 f:11

vous pouvez continuer à utiliser votre 18/200 encore quelques temps

Hé Léon, tu peux décommander la remorque

BERTRAND · « **Réponse #4 le:** 07 Juin, 2010, 13:47:47 pm »

Bonjour,

...Relativement encombrant dans une sacoche photo, mais à main levée succès assuré pour la "Sreet photography".

P.S.: ...Nikon a fabriqué également des télescopes, il y avait "autrefois" sur notre site la photo de l'un d'eux.

Cordialement.

cschmetz · « **Réponse #5 le:** 07 Juin, 2010, 17:52:45 pm »

Merci pour la rectification mais je suis un peu décu ...

ThReM · « **Réponse #6 le:** 07 Juin, 2010, 22:47:50 pm »

sur un DX, ca nous fait un joli 3000 mm f/16,5

pas mal pour dégotter les zanimos sauvages si on est nul en approche

Sini · « **Réponse #7 le:** 08 Juin, 2010, 00:46:09 am »

3000 mais pas f:16.5 (heureusement

)

cschmetz

Albert

tigerwoods

cschmetz

ThReM