[Candiex]

J'ai déjà un Nikon D3000 avec l'objectif 18-55 VR
J'aimerai savoir si je prends le 55-200 VR Nikon ou le 70-300 Sigma ? 

[gilles oderigo]

bonjour, je viens justement de faire quelques tests du 55-200vr d'un copain sur mon D300 et je suis extrêmement surpris de la qualité de ce petit objectif. C'est un bon produit, parfaitement stabilisé qui en offre beaucoup plus que son modeste prix d'achat ne laisserait entrevoir. Pour moi, ça serai ce 55-200vr, sans hésitation !

[Bascolander]

Bonjour. J'ai le Sigma depuis presque un an et pour moi c parfait! Seul petit grief l'AF est un peu lent, avec un peu d'habitude pas trop de problèmes, même sur des sujets en mouvement genre rapaces, ou animaux. Et son prix est pas mal non plus!

[alexandre017]

Bonjour,
Moi j'ai le 70 300 de chez TAMRON motorisé pour NIKON, et je suis très satisfait dans un premier temps, de la qualité de fabrication de cet objectif, il dispose d'une vraie possibilité macro, l' AF est relativement assez rapide, et peu bruyant.
Dans un second temps, la qualité des images est très bonne à presque toutes les plages focales. Il faut bien admettre qu'il ne rivalise pas non plus avec un objectif à 2000 euros !

Sans en avoir une utilisation "professionnelle", je le trouve d'un rapport qualité prix plus que satisfaisant !
Me concernant, il me sert" d'allonge" à mon 18 105, de plus, il n'est pas très encombrant.

@ bientôt

Alexandre

[Candiex]

Vous ne m'aidez pas trop là lol
certains me disent 55-200vr et d'autres 70-300!
Je pense que je vais prendre le 55-200 parce qu'il a la stabilisation mais j'hésite encore pour le 70-300
Mais j'ai peur avec le 70-300 d'être obliger de faire des photos avec un trépied, sinon risque de photos pas nettes!
Bref, sinon je fais des photos de mariages, de paysages et de portraits. Mais j'aime beaucoup prendre des photos animalières ou sportives.. Donc quel est le meilleur pour ce genre de photos :55-200 VR ou 70-300 ?

[alexandre017]

Histoire de t'aider à trancher un peu plus, J'aurai effectivement aimé que mon 70 300 soit stabilisé.

Je fais majoritairement de la photo de rallye, donc en mouvement, et si tu adoptes une bonne position pour prendre tes photos, ça ne pose pas trop de problèmes et pas besoin de trépied.

J'ai un ami qui vient avec moi qui lui a le Nikor 55 200 stabilisé pour le même boitier que moi (d5000), lui a moins ce souci là, mais il est plus court en focale !!

Je pense que l'essentiel pour ton choix et de te calquer sur l'utilisation dont tu as plus besoin ou que tu penses avoir le plus d'utilité !! 

[benoit.albert]

Le 55-200VR nikon est excellent..

Le 70-300 VR nikon est tout aussi bon mais baisse vers 300..

Les sigma & co sont moyens.

Donc qualité = 55-200VR nikon

Range et focale réputée moyenne = sigma...

Range et bonne qualité = 70-300 VR nikon... CQFD

[pbk]

j ai eu la même hésitation que toi.

J'ai pu tester le sigma 70 300mm pas trop mal. Par contre la macro n est pas une vrai macro. Mais je le trouve relativement décevant a fort range (j'avoue l avoir essayer dans un endroit relativement sombre et sans flash)
J'ai lu et eu le même type de retour sur le nikkor 70-300 très bon objectif même si il perd de sa qualité a 300.

Quand au 55-200 on lui reproche souvent son AF relativement lent, mais au vu de son prix je vais me tourner vers le 55-200 VR et je me prendrai un objectif macro a focale fixe donc plus lumineux. ( c est le choix de sacrifier quelque peu le range pour plus de qualité)

[Candiex]

  Merci pour vos réponses!
Donc j'ai choisis.. 55-200 VR Nikkor
Je vais bientôt le commander sur Materiel.net; bonne boutique ?
on m'a dit du bien de cette boutique!

[Cynik]

Merci pour vos réponses!
Donc j'ai choisis.. 55-200 VR Nikkor
Je vais bientôt le commander sur Materiel.net; bonne boutique ?
on m'a dit du bien de cette boutique!

    J'ai fais une excellente affaire sur un trépied+rotule manfrotto le mois dernier; livré en 48h, coup de fil du livreur le matin pour vérifier mes disponibilités, matos impeccable... 

[padirac]

bonjour, moi j'ai finalement acheté le 70/300 VR nikon d'occasion.

[Candiex]

Quel est le prix du 70/300 VR ? ( pas d'occasion.. )

[pbk]

Quel est le prix du 70/300 VR ? ( pas d'occasion.. )

C est une monture F et pas DX, et ce n est pas le même budget que le sigma ou le 55-200.
Dans les 500 euros la version AF-S avec VR (ce que je te conseille) et il existe aussi en plusieurs versions AF mais avec cette focale je te conseille de prendre le VR sinon tu auras un objectif qui se rapproche du sigma 70-300.
Avec la monture AF-S tu auras la qualité du 55-200 sur le range du sigma.

[padirac]

bonjour, on trouve le 70/300 vr nikon  neuf autour des 420 euros

bye

[bachlor]

Quel est le prix du 70/300 VR ? ( pas d'occasion.. )

passions-photo.net

c'est ok, et c'est "pas chère" 412e le 70-300 vr neuf...