Publicité

Utilité des systèmes de stabilisation
« Réponse #15 le: 05 Juin, 2010, 09:06:40 am »
Bonjour

Je n'ai plus d'objectif avec VR, c'est une "sorte" de réponse  ;D

Cependant je ne pense pas que l'on puisse répondre "inutile" aussi facilement, même si l'on est très doué dans l'absence de tremblement le VR permet toujours de descendre de 2 ou 3 vitesses et c'est utile dans les lieux sombres ou la nuit sans pied.

Cas typique, lors de mon dernier voyage en Indes il y a avait de très belles scènes au tréfond des temples et avec un VR en grand angle j'aurais surement eu moins de déchets
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

Publicité

Utilité des systèmes de stabilisation
« Réponse #16 le: 05 Juin, 2010, 10:03:20 am »
Salut
c'est utile quand tu manques de lumière et que tu fais du paysage ou de l'archi.
Cela permet des vitesses du genre 1/4 à 17 mm ou 1/10 à 50 mm en restant sous les 400 isos.
Comme dit plus haut on a pas toujours un trépied avec soit.

Utilité des systèmes de stabilisation
« Réponse #17 le: 05 Juin, 2010, 10:07:07 am »
Bonjour,

Pour avoir un 16-85 VR, je répondrai de la manière suivante :

Est-ce utile ? Oui, bien sûr, a quoi çà sert que Nikon y se décarcasse !

En a-t-on l'utilité ? La c'est affaire de chacun.
Si l'on prévoit de faire des photos avec des conditions de lumières difficiles, on emmènera dans ce cas un pied, c'est certain.
Si l'on est en voyage sans avoir avec soi tout le matériel, c'est un plus indéniable.
J'ai pour ma part fait des photos de monuments au 1/5s à f/6,3 de nuit que je n'aurais jamais réussies autrement.
En pleine journée, il est certain que c'est différent, le VR sera toujours utile  ;) mais pas nécessaire  ;D
D810, Z6 + quelques objectifs ...

Utilité des systèmes de stabilisation
« Réponse #18 le: 05 Juin, 2010, 10:29:34 am »
très utile dans la plupart des situations, en longues focales évidemment encore plus. Cela permet des photos "impossibles" comme des filés sur l'eau à main levée (1/6 ou 1/8 sec), des photos de nuit sans trépied ou il manque un stop ou deux (vitesse), et un élément important, ça permet de stabiliser l'image dans le viseur, chose que peu de gens réalisent (surtout visible aux focales moyennes et longue): quand on bouge, l'image que l'on obtient n'est pas toujours celle que l'on croit avoir cadré dans le viseur, l'image dans le viseur est plus stable.
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

*

Ludo59

  • Invité
Utilité des systèmes de stabilisation
« Réponse #19 le: 05 Juin, 2010, 15:52:34 pm »
Faudrait demander à Ludo son âge d'abord, il se peut que le VR soit justifié :D :lol: :lol:


Patapay, spourire hein :D

J'ai 33 ans mais vivre avec une femme comme la mienne, j'ai les nerfs qui frétillent   :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Publicité