Publicité

*

jojolamoulinette

  • Invité
du DX sur du DX
« le: 25 Mai, 2010, 13:36:43 pm »
Bonjour à tous en cette belle journée ensoleillée! :D
J'ai un problème qui me trotte dans la tête depuis un petit moment, mais ça me parait tellement ridicule que j'ai mis un peu de temps avant de me décider d'en parler ici.
La question est très simple:
Un 35mm Dx reste t'il un 35mm sur un boitier équipé d'un capteur DX? (contrairement à un FX) :-[
Voilà tout est dis... je vais enfin pouvoir retrouver le sommeil! ;D ;D

Publicité


*

jojolamoulinette

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #2 le: 25 Mai, 2010, 13:43:24 pm »
rooo je savais bien qu'il y avait une réponse toute logique...
MERCI MERCI!!! quel soulagement! :P

*

Hors ligne Jean-Christophe

du DX sur du DX
« Réponse #3 le: 25 Mai, 2010, 13:49:49 pm »
Je n'ai pas dit pour autant qu'il cadrait comme un 35 sur un DX ... :D le ratio x1.5 s'applique pour en faire un équivalent 50

du DX sur du DX
« Réponse #4 le: 25 Mai, 2010, 13:51:59 pm »
Un 35mm Dx reste t'il un 35mm sur un boitier équipé d'un capteur DX? (contrairement à un FX) :-[

Euuhhh, un 35mm cadre comme un 35mm sur un FX.
En revanche, sur un DX il cadre comme un 52mm.

Maintenant, la focale réelle de l'objectif ne change pas. C'est juste la portion exploitée de l'image qui change.

*

jojolamoulinette

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #5 le: 25 Mai, 2010, 13:55:31 pm »
Mais mais ma question porte sur un objectif qui est lui même DX.. :)


*

bachlor

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #7 le: 25 Mai, 2010, 16:14:38 pm »
C'est dur de s'y faire hein ?

En gros si tu n'as jamais fait de FX, ben tu t'en fou du recadrage, parce que dans ta tête un 35 ça cadre 35, il ne va pas devenir 50 parce qu'il est pas DX ;)

En gros ton 35 DX c'est un 35mm point, MAIS sur les petits format DX ça cadre comme si c'était un 50mm qui était monté sur un FX :p

Pas compris ?

En gros pour avoir un cadrage 50mm en plein format (FX), tu montes un 50mm, et pour avoir un 50mm (a peu près) en petit format (DX) tu monte un 35mm

Donc le "standard" FX c'est le 50 et le "standard" DX c'est 35

Mais comme je t'ai dit, si tu n'a fait que du petit format, on s'en fou du x1,5, car pour toi, un 50 c'est un 50, un 300 c'est un 300 ;)
c'est comme les gosse qui naissent aujourd'hui, ils ont pas a faire la conversion €/frc ;)

Bon par contre, si un jour tu passes au plein format, tu devras faire dans ta tête la gymnastique inverse car tout sera (pour toi) /1.5 dans ta manière de travailler ;)

Mais d'ici là, si ça arrive :P, de l'eau aura coulé sous les ponts non ? ;)

Un conseil, ne te prends pas la tête :P

*

jojolamoulinette

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #8 le: 25 Mai, 2010, 16:24:29 pm »
merci à tous, j'avais saisi la notion Dx > Fx, il y avait juste cette histoire d'objectifs Dx qui me trottinait dans la tête...
Et puis en fait non on ne peux pas s'y faire autant que ça au Dx puisque pour moi un 50mm = (+/-) ce que l'on voit en vrai.

Dis donc ça me perturbe tout ça ;/

*

tigerwoods

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #9 le: 25 Mai, 2010, 16:50:12 pm »
Il y deux choses bien indépendantes :

1) la distinction DX / FX qui ne sert qu'à dire une chose : un obj DX ne se monte que sur des boitiers APS-C (capteur 16x24mm). Mécaniquement on peut le monter sur un boitier FX 24x36mm, mais on obtient un beau rond en guise d'image. En revanche, un "objectif FX" peut se monter indifféremment et sans problème sur boitier 16x24 ou 24x36.

2) la focale et le cadrage. Quelle que soit la combinaison boitier FX ou DX sur objectif FX ou DX, un capteur 16x24 agit comme un recadrage d'un rapport 1.5, comparé à un capteur 24x36. Ce qui revient à dire qu'un objectif cadre sur 16x24 "comme si" sa focale était multipliée par 1.5.

du DX sur du DX
« Réponse #10 le: 25 Mai, 2010, 16:53:07 pm »
merci à tous, j'avais saisi la notion Dx > Fx, il y avait juste cette histoire d'objectifs Dx qui me trottinait dans la tête...
Et puis en fait non on ne peux pas s'y faire autant que ça au Dx puisque pour moi un 50mm = (+/-) ce que l'on voit en vrai.

Dis donc ça me perturbe tout ça ;/

Tu peux monter un objectif DX sur un boitier argentique par exemple. Un "35mm DX" monté sur un boitier argentique 24x36 (FX) est bel et bien un 35mm et cadre comme un 35mm. Mais il va y avoir du vignetage (coins noirs) car cet objectif n'est pas forcément prévu pour une utilisation sur un boitier 24x36. Ca fait des objectifs plus petits en dimensions.

*

Alexandre Baron

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #11 le: 25 Mai, 2010, 16:57:11 pm »
Il y deux choses bien indépendantes :

1) la distinction DX / FX qui ne sert qu'à dire une chose : un obj DX ne se monte que sur des boitiers APS-C (capteur 16x24mm). Mécaniquement on peut le monter sur un boitier FX 24x36mm, mais on obtient un beau rond en guise d'image.

heuuuu pas sur les numériques puisqu'ils font la bascule FX => DX en grisant la partie du capteur qui ne sera pas utilisée.

du DX sur du DX
« Réponse #12 le: 25 Mai, 2010, 16:59:46 pm »
Déjà que c'est pas simple à expliquer... :D

*

jojolamoulinette

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #13 le: 25 Mai, 2010, 17:01:12 pm »
2) la focale et le cadrage. Quelle que soit la combinaison boitier FX ou DX sur objectif FX ou DX, un capteur 16x24 agit comme un recadrage d'un rapport 1.5, comparé à un capteur 24x36. Ce qui revient à dire qu'un objectif cadre sur 16x24 "comme si" sa focale était multipliée par 1.5.

mais c'est l'explication parfaite ça!  ;)

*

tigerwoods

  • Invité
du DX sur du DX
« Réponse #14 le: 25 Mai, 2010, 17:16:34 pm »
heuuuu pas sur les numériques puisqu'ils font la bascule FX => DX en grisant la partie du capteur qui ne sera pas utilisée.

C'est exact Alexandre !  ;)
Et dans ce cas là, passer au 2) qui suit fort logiquement mon 1) que tu  as cité.

Publicité