[jonathanbibou]

Bonjour,

Je suis heureux possesseur d'un D90 en kit avec le 18-105 mais j'ai vite trouvé ses limites lorsqu'on essaye de prendre d'assez loin ses bouts de choux à la piscine ou encore en train de faire du vélo.

Je recherche donc un objectif qui puisse completer mon actuel 18-105. Je ne suis qu'amateur je ne recherche pas la perfection juste faire de bons souvenirs de vacances lorsque mes petits bout de choux s'eclatent sur le grand tobogan ou encore à l'autre bout de la piscine.

Mon budget est limité max 180 €

Merci de vos précieux conseil.

Jonathan

[HenryLo]

Bonjour,
Peut être faut il chercher du coté de l'occasion, en sigma ou tamron il y surement des cailloux qui cherchent un acquéreur... A ce  prix là ça peut quand même prendre du temps....
bonne chance

[Jean-Christophe]

Tu peux revendre le 18-105 et trouver un 18-200 d'occasion, tu restes avec une seule optique et tu ne rajoutes pas trop de $$

[Romain18]

Cherche du coté de chez Tamron, il existe un 70-300 dans ton budget...

[gugs]

je pense que c'est une erreur de limiter le budget a priori. Le principe du "je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché" est très réel en photo également. La non-qualité peut coûter très cher en essais-erreurs et achats successifs.
La première question est de savoir quelle est la focale souhaitée:
200mm est un choix courant en "kit"
300mm est un compromis très intéressant à un prix encore raisonnable
400mm, 500mm sont plus adaptés à la photo animalière par exemple
Le choix dans les prix les plus bas est un 55-200VR par exemple (très correct mais un peu court).
Ensuite je regarderais sérieusement le 70-300VR qui me semble un bon compromis et un bon investissement.
Et dans les plus longs (j'éliminerais pour le moment car on est vraiment hors budget), il y a par exemple des Sigma stabilisés très bons.

Bref, j'étenderais un peu le budget pour un 70-300VR (375EUR neuf et moins cher en occase), car je trouve que les autres 70-300 Nikon, Sigma et Tamron ne sont pas toujours convaincants.

[HenryLo]

Je viens de regarder chez digit photo, le 70-300 sigma coute 209€
Il ne te manque "que" 29€ +fp
A toi de voir ce qui peut t'intéresser...

Ceci étant dit, je suis tout à fait d'accord avec gugs! L'essai erreur ça fait mal... au portefeuille!

[stephanew]

bonjour,

maintenant que tu le très bon D90 est en votre possession il faut que les cailloux suivent, dans le cas contraire un D5000 aurait fait l'affaire aussi et aurait dégagé des roros pour "s'offrir" les grandes focales.

je regarde aussi depuis qlq temps ce 70-300 de nikon pour compléter le sac.

stéphane

[jonathanbibou]

Merci pour vos réponses..

Je suis bien d'accord que d'avoir un moteur de ferrari dans un caisse de 2ch fait mauvaise figure mais j'ai eu la chance d'avoir en cadeau ce KIT.

Choisir sa focale est difficile car suivant les evenements on peut en avoir besoin. Je pense qu'un 300 est le maximum.

J'aimerais beaucoup me prendre le 70-300 de chez nikkon à plus de 450€ mais financierement je ne peux le permettre. Il faut être réaliste et c'est pour cela que je vous demande conseil pour ne pas me lancer dans un achat que je pourrais regrété.

J'ai bien pensé au SIGMA 70-300 à 200€. Le problème c'est que peut etre à 200 max de focal me suffirait. Je n'en ai jamais essayé. je connais juste les limites du 105.

Je vous rappel juste que je ne suis qu'amateur.

[didierropers]

A mon avis, il vaut mieux avoir une bonne optique limitée à 200mm plutôt qu'un zoom très moyen qui monte à 300mm. De plus, pour l'utilisation décrite, 200 mm sont bien suffisants. Et le 55-200 VR Nikon est bien supérieur optiquement aux 70-300 Sigma ou Tamron.
Le 55-200 présente un autre avantage: il est stabilisé. Le Sigma ne l'est pas, ce qui est très pénalisant sur les longues focales peu lumineuses. On le trouve dans ton budget ici:
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=nikon+55+200&tag=googhydr0a8-21&index=aps&hvadid=4640324015&ref=pd_sl_wefcgbr12_b

[benoit.albert]

Bonjour,

Je suis heureux possesseur d'un D90 en kit avec le 18-105 mais j'ai vite trouvé ses limites lorsqu'on essaye de prendre d'assez loin ses bouts de choux à la piscine ou encore en train de faire du vélo.

Je recherche donc un objectif qui puisse completer mon actuel 18-105. Je ne suis qu'amateur je ne recherche pas la perfection juste faire de bons souvenirs de vacances lorsque mes petits bout de choux s'eclatent sur le grand tobogan ou encore à l'autre bout de la piscine.

Mon budget est limité max 180 €

Merci de vos précieux conseil.

Jonathan

Il suffit de se rapprocher... Dans ton cas aucun zoom ne conviendra... peut être un 1000 et encore.

Travaille ton approche... parce que si tu veux faire de la paparrazade ok pour le zoom pour le reste le 18-105 a un bon range il suffit de se placer...

[Le_GG]

mon 18-200 me suffit amplement pour mes photos-reportage de famille (oui c'est plus classe dit comme cela).
A 200 stabilisé tu es assez loin pour que les sujets ne se rendent pas compte de ta présence et en plus les photos sont nettes.

[didierropers]

Il suffit de se rapprocher... Dans ton cas aucun zoom ne conviendra... peut être un 1000 et encore.
Travaille ton approche... parce que si tu veux faire de la paparrazade ok pour le zoom pour le reste le 18-105 a un bon range il suffit de se placer...

Il ne faut rien exagérer. Bien sûr qu'en s'approchant on prend souvent de meilleures photos. En revanche, on en rate aussi certaines qu'on ne peut réussir qu'avec une focale plus longue. D'ailleurs que vois-je dans ta signature ? Un 70-300 ? 

[jmd2]

un 300mm sur un D90 cadre comme un 450mm !
un 200mm comme un 300mm

pour les gamins, tu ne risques pas de les rater si tu te limites à un 18-200 (en revendant le 18-105, pourtant déjà équivalent à un 28-150)
ou encore un 55-200

au pire, si 1 photo se présente vraiment loin, tu shootes et tu recadreras plus tard (en perdant de la définition, mais tant pis, pour 1 photo..)

le rêve des hyper-longues focales est un... rêve, entretenu par la pub des constructeurs (surtout pour les compacts et les bridges, et ça sert à que dalle sur ces appareils  )

elles ne sont utiles qu'aux ornithologues, aux photographse de sport et aux paparazzis

*****

[jonathanbibou]

Merci encore de vos retours..

Se rapprocher?? Lorsqu'il y a une piscine entre moi et le sujet super dur ou lorsque mes petits bout font du petit karting electrique encore plus dur.

Le 18-200 eclate mon budget et mais au rebu mon 18-105.

Ce que je ne comprends pas c'est que d'après ce que lit mon 18-105 devrait me satisfaire mais à 105 j'ai de la peine à zoomé un sujet à une distance de 3metre. Il faudrait que je mette un exemple de photo.

[jonathanbibou]

Voici un exemple que j voulais mon montré, je suis à 4metre de ma balancoire

La 1ere està 18 de focal puis 50 puis 105.

Je trouve le zoom quand même limite.. Est ce normal?