[matouille74]

Bonjour,

Deuxième post pour des conseils.

Y a t'il une grosse différence entre ce zoom et le nikon 70 300 vr niveau qualité d'images et autofocus?

Merci de vos réponses
 
 

 

[JCR28]

Le Nikon est vraiment meilleur 

[Notysarkh]

Tu as l'AF qui est infiniment supérieur sur le Nikon, la qualité optique meilleure, et le VR en bonus.

[Yko]

ouai bon apres le prix est pas le meme aussi on est a 400 enro environ pour le nikon 70 300 VR  avec FDP

mais c'est sur que les differences sont notoires, si on a le budget, y a pas a hesiter

[matouille74]

Savez vous où on peut trouver le 70 300 nikon vr à 400 euros. Je l'ai vu sur amazon à 475 euros. Merci

[Yko]

Savez vous où on peut trouver le 70 300 nikon vr à 400 euros. Je l'ai vu sur amazon à 475 euros. Merci

j'ai mis un lien ici

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28758.0

[Alexandre92]

Bonjour,

J'ai acheté la semaine dernière le Sigma 70-300 APO à 199€ (moitié moins que le Nikon quand même...).
L'AF-S et le VR du Nikon est certainement un gros plus, surtout aux longues focales.
Mais je ne voulais (pouvais) pas mettre plus pour un objectif que j'utiliserais très occasionnellement et dans des conditions de luminosité plutôt élevées (vitesses de déclenchement rapides possibles sans monter trop en ISO).
En faveur du Sigma il y a un mode "macro" - proxi en fait puisque 1:2 - soit une distance de map mini à 0,95m entre 200 et 300mm.
Au niveau de la qualité des photos, je n'ai pas été déçu par les premiers clichés sur mon D90 mais je débute donc...







edit: la photo du canard correspond à la "pire" config possible (maxi long 300mm et maxi ouvert f/5.6 - pris à 1/400s et 400ISO)