Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« le: 16 Mai, 2010, 18:45:59 pm »
Bonjours, j'ai un objectif sigma 18-50 et lorsque je l'ai monté sur mon D3000 j'ai comme une impression de Voile blanchatre. j'ai donc pris des photos comparatives et voila ce qu'il en est resortis.
la comparaison se fait sur 2 focales differentes, sur le Nikkor 18-55 et le sigma 18-50, a meme ouverture et meme temps de pose.

EXIF :
ISO : 100
Temps de pose : 1/100s
Focale : 18
Ouverture : F5

Nikkor 18-55



Sigma 18-50




EXIF :
ISO : 100
Temps de pose : 1/100s
Focale : 50
Ouverture : F5.6

Nikkor 18-55



Sigma 18-50


avez vous deja rencontré ce type de problemes sur un objectif, dois-je m'inquieter, le nettoyer ?? quelqu'un de plus experimenté aurait il une idée??
« Modifié: 16 Mai, 2010, 18:47:54 pm par Yko »
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA


Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #1 le: 16 Mai, 2010, 19:30:31 pm »
Comme dit sur différents fils, le Nikkor 18-55 est une petite merveille en rapport qualité/prix.

Je ne veux pas dire de mal de l'objectif Sigma que je ne connais pas, mais Nikon, ben c’est Nikon!
D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #2 le: 16 Mai, 2010, 20:05:53 pm »
En outre je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir deux objectif couvrant quasiment les même focales, l'image issue du Nikon est meilleure ? Garde celui-là ! ;)

(mode humour on) ou attendre la loi contre le port du voile ! (mode humour off)
« Modifié: 16 Mai, 2010, 20:10:59 pm par jacdesalpes »
Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #3 le: 16 Mai, 2010, 20:31:14 pm »
je ne parle pas de la pertinence d'avoir 2 objectifs couvrant la meme focale car je sais que c'est totalement inutile.

le 18 55 VR nikon du kit me conviens tres bien et j'ai meme completer ma gamme avec un 12 24 et un 28 105 macro.

juste que je trouve ce "voile" sur le sigma plutot etrange et il me fait me poser des questions auquelles je n'ai de reponses.
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA

*

Hors ligne Buzzz

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #4 le: 16 Mai, 2010, 21:56:10 pm »
Avant de mettre en cause l'objectif, les lentilles avant et arrière de ce Sigma sont elles parfaitement propres ? Pas la moindre petite trace ?

Buzzz

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #5 le: 16 Mai, 2010, 22:20:35 pm »
je n'ai pas remarqué de traces quelles qu'elles soient, j vais quand meme les nettoyer puis revoir ca.

edit Y : apres nettoyage des lentilles avant/arriere, aucun changement, toujours la presence de ce "voile"
« Modifié: 16 Mai, 2010, 22:36:45 pm par Yko »
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #6 le: 17 Mai, 2010, 00:42:47 am »
As-tu monté un pare-soleil sur le Sigma ?
Cela pourrait être du flare.
Albert

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #7 le: 17 Mai, 2010, 00:54:38 am »
As-tu monté un pare-soleil sur le Sigma ?
Cela pourrait être du flare.
pare soleil monté, photo en interrieur de nuit voilé de la meme facon avec lumiere indirect ou flash
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #8 le: 17 Mai, 2010, 19:11:08 pm »
Alors poubelle  ;D

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #9 le: 17 Mai, 2010, 22:42:12 pm »
c'est dur quand meme :'(
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #10 le: 18 Mai, 2010, 21:28:16 pm »
Les lentilles internes sont-elles propres ?
Il peut y avoir des champignons, beaucoup de poussières, un dépôt d'huile, etc., ... 
Albert

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #11 le: 18 Mai, 2010, 21:47:29 pm »
"mais Nikon, ben c’est Nikon!"
mouais, chez Sigma ca fait bien longtemps qu'ils font d'excellentes optiques, indicernables avec l'equivalent Nikon jusqu'au A3 (et encore..)
Clairement ici, il ne devrait y avoir aucune difference visible ces 2 objos: deja qu'on a du mal a voir les differences sur un crop 100%, alors sur des petites images comme ca. :rolleyes:

moi y en a penser que le sigma a un bon gros probleme quand meme...

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #12 le: 18 Mai, 2010, 22:48:23 pm »
peut etre des problemes sur les lentilles internes oui, mais vu le prix de l'objo neuf sachant qu'il n'est ni HSM ni OS bah je veux pas le faire reparer, je vais garder mon bon petit nikkor
----------------
D3000
Nikkor 18-55 VR // Nikkor 28-105 Micro // Tokina 12-24 UGA

Sigma 18-50 f/3.5-5.6, Comme un voile ???
« Réponse #13 le: 20 Mai, 2010, 16:36:00 pm »
Je vois une petite sur-exposition du Sigma par rapport au Nikon. Ce n'est pas un voile, mais une petite exposition d'un demi-diaphragme environ. Faudrait essayer de sous-exposer d'un quart, d'un tiers, d'un demi et même d'un diaphragme. Ou plus !
Nikoniste depuis mes 20 ans, je suis passé au numérique avec D200 puis D800. Toute ma famille est Nikon. D300 D200 D80 F100 F80, FlshEye 10,5, 14-24, 17-55, 16-85, 24-70, 105 VR, 70-200 VR, SB800 SB600, SB-R1, Pola, pied etc.