[PHILPELL]

  bonjour , suis tout nouveau sur le forum.....

possesseur d'un NIKON D50 , je suis attiré par le D 90 dont je lis beaucoup de très bons papiers ......

j'attends des "Nikonistes" de savoir s'il y a une grosse différence entre les 2 modèles

j'en attends surtout une mise au point plus rapide pour des photos sportives (foot et hand) sachant que je me sers d'un objectif
Nikkor 35-70 ouvrant à 2.8 (acheté pour un boitier argentique)

merci pour votre aide

Philpell 80

[Cl@ude]

Je vais être honnête je doute que tu vois une grande différence... 
A la limite tu aura plus de chance avec un D300(s) ou un D700 qui ont des moteur un peu plus nerveux que avec un D90 qui doit avoir un moteur AF assez proche de celui de ton D50.

[PHILPELL]

 
merci Claude
mais le petit hic ! c'est que l'on n'est plus dans la même gamme de prix...........

en se basant sur Pixmania par ex.
D 90      :   695
D 300 S : 1600
D 700    : 2100
c'est simple , c'est soit le double ou le triple !!! je pense qu'on passe alors du "bon amateur" au semi- pro ??

et pour la photo plus "classique" (je dois "couvrir" un mariage bientôt) tu penses également que D50 et D90 c'est du "pareil au même" ?

entout cas merci pour ta réactivité

Phil 80

[Pierre]

il y a quand même une assez grand différence entre un D50 et un D90 coté réactivité de l'AF. Pour un mariage le D90 s'en sortira bien mieux en basse lumière.

[PHILPELL]

  merci encore pour votre réactivité !!

ça me conforte un peu pour le choix du D 90.......... à moins que je casse ma tirelire !!!!!!!!

questions "basiques" :
adaptilité pour les objectifs  Nikkor 35-70 mm 2.8D  et 70-300 mm 4-5.6EDainsi que pour le flash SB  600

merci

Phil 80

[didierropers]

Aucun souci, compatibilité parfaite.
Pour les photos de sport, as-tu envisagé un D300 d'occasion? La différence de nervosité entre les modèles experts (D90)  et semi-pro (D300) est vraiment importante...

[select83]

slt    meilleure solution c'est un D300 d'occas dans ta gamme de prix on en trouve qui sont en super etat et peu servi !! j'ai moi même en plus de mon D90 acheté un D300s pour 1000€ donc cherche un peu et tu trouveras mais comme le disait un précèdent nikoniste ici, y a pas photo entre les deux même si le d90 reste un superbe appareil
gaffe aux annonces trop basses car les arnaqueurs  se reproduisent vite en ce moment
les d300 se vendent en ce moment de 750 à 900 € en moyenne

bon weekend

[voyonsvoir]

Je suis d'accord que le D90 c'est autre chose, ne pas hésiter à passer à ce modèle très moderne.
Le D90 a un moteur interne de mise au point, donc tous les objectifs AF, soit AF-D soit AF-S sont parfaitement compatibles et feront des photos un peu meilleures, le reste c'est le photographe qui doit être meilleur. hi hi.

[PHILPELL]

 
merci pour vos réponses précédentes d'il y a quelque jours
depuis , ma "situation financière" a évolué dans le bon sens puisque l'association sportive dont je fais partie m'alloue une somme correspondant au prix d'un D90 (~ 800€)
libre à moi d'acheter un autre modèle au-dessus , supplément à ma charge bien sûr !

sachant que j'étais en balance entre le D90 et le D300S..........

bien que je me doute de vos réponses , je me permets quand même de vous poser la question :

y a-t-il photo (c'est le cas de le dire) entre D90 et D300S ??

d'avance , encore merci

Phil 80

[didierropers]

Si tu utilises des optiques AF ou AFD, la nervosité du D300 est bien supérieure à celle du D90. Donc pour de la photo de sport, si tu as le budget, pas d'hésitation à mon avis.