[math-photo]

Ce n'est pas un constant ?
Moi j'avais vu ca ... j'trouvai pas mal

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-sp-af-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-aspherique-if-monture-nikon-motorise-p-5586.html

[didierropers]

C'est vrai que le Sigma stabilisé est aussi une très bonne idée. La stab compense l'ouverture glissante en lumière faible, et la focale de 70 est super pratique en portrait un peu plus serré (là ou le 50 n'est pas à l'aise).
J'ai fait un mariage récemment dans lequel l'un des invités (un ancien pro) avait cette optique, et j'ai été agréablement impressionné.

[yves34]

en dehors des 14 24 +24 70 +70 200 point de salut..
plus serieusement, un 35mmF1.8 ,et soyons fous, un 85F1,8 et tu es le roi du mariage!
avec le 18 105 pour le reste, t'es paré..

excellent choix les 35 et 85 avec un flash cobra et tout en raw ,moi je double avec un second boitier + 20-35

ensuite avoir de bonnes jambes et étre trés attentif (et une petite dose de chance  )

bon courage

[Ralph]

Bonjour.

J'abonde dans le sens des avis précédents; je vois deux choix possibles < 500€:
  -  sans zoom: Nikkor 35/1,8 DX et 85/1,8 AFD; celui-ci se trouve d'occasion assez facilement; j'apprécie beaucoup le 85; on risque d'être un peu long avec le 35 en DX pour les plans larges, photos de groupe...
  -  avec zoom: Sigma 17-70/2,8-4,5 DC OS stabilisé.

Le Tamron17-50/2,8 VC (stabilisé) semble avoir une bonne critique, mais se limiter à 50 (même en DX) me semble aussi trop court. Il est à 470 € chez cameranu.nl. A voir selon le budget si on peut alors le compléter par le Nikkor 85/1,8 d'occasion. Cela donnerait une couverture optimale avec une bonne ouverture et l'agrément d'utilisation d'un zoom dans des circonstances où ça peut être utile.

Bonne recherche.