[grand-sylvain]

Bonjour à tous.


EN vue de l'acquisition d'un 150-500 sigma (OS HSM... blablabla) que je vais monter sur mon D5000,

Je voudrais vous poser la question suivante :

le 150 -500 vas t-il me ruiner les batteries du D5000 à vitesse grand V ?
Me faut-il envisager un grip impératif si je veux avoir suffisamment d'autonomie pour une après midi de randonnée?

Enfin, question subsidiaire, quel est le modèle de grip qui convient au D5000? (je n'ai pas le manuel avec moi et le site Nikon.europe.com ne donne aucune info de se côté ci...)


Merci à vous tous pour vos (futures) réponses.

[McKenzie]

Nikon ne fabrique pas de grip pour le D5000. Il te faudra acheter un grip compatible (comme celui-ci). Plusieurs fabricants en font. C'est à dire que tu peux mettre deux batteries standards. Ca double l'autonomie mais pas la puissance. Alors, autant garder un accus dans ta poche et tu verras bien.

Le bouton qui permet de photographier à l'italienne nécessite un cordon qui va jusque dans la trappe latérale gauche du boîtier.

[grand-sylvain]

Merci pour ta réponse.


Pour ce qui est du grip...

Le vendeur me l'avait pas précisé, seulement une phrase standard "Grip Nikon... ouai pas de soucis sur commande..."

Me suis fait bourrer le c** de paille sur ce point. Mais je regrette pas mon D5000.



Plus que la tenue à "l'italienne", c'est le doublage de la capacité qui m'intéresse.

Mais je crois que je vais me rediriger vers une simple batterie chargée en rabiot, ça me coûtera moins cher et aussi plus léger !

Mine de rien, le 150-500 pèse presque 2 kilos... pour un boitier de 600 gr environ... Et il me le faut pour faire de la photo animalière.


Mais merci pour cette avis éclairée !

[rossemohet]

Salut,
Pourquoi le 150/500 consommerait-il plus qu'un autre?
Mais le grip a d'autres avantages
@+
Georges

[grand-sylvain]

Salut,
Pourquoi le 150/500 consommerait-il plus qu'un autre?
Mais le grip a d'autres avantages

Je disais cela vu sa taille et son poids (pour moi : plus c'est lourd, plus le moteur consomme donc tire sur la batterie...)

Euh je peux me tromper bien sûr...

Je sais que les très gros téléobjectif (genre le 1000 mm de sigma) possède ses batteries interne.

@+

[rossemohet]

Dans la consommation quelle est la part de l'objectif?
Je n'ai jamais vu de différence avec le 200 / 500 tamron  par rapport à mes autres !
Il faudrait que je mettes à plat mes batteries pour m'en rendre compte.

[f84g]

Personnellement, pour avoir utilisé pendant plusieurs années un 80-400 Sigma avec un D70s et un D200, je n'ai jamais remarqué une consommation plus forte avec ce type d'objectif.

En gros, facilement plus de 1500 photos avec le D70s et 800 avec le D200.

L'utilisation fréquente de l'écran arrière aura un impact bien plus important en la matière 

@+

[Gregory74]

La plage de focale étant assez longue, la course de mise au point doit être peut-etre plus étendue qu'un objectif "standard". Donc le moteur tournera peut-être plus longtemps qu'avec un 18-55, ou qu'un objectif fixe, non ?

Après, est-ce que cela se ressentira sur l'autonomie du boitier... 

Le VR (OS chez Sigma) et/ou l'utilisation abusive de l'écran arrière aura un impact bien plus important sur l'autonomie je pense !

[grand-sylvain]

Bonjour à vous,


je viens d'acquérir d'occasion un 50_500 apo DG HSM EX,

je l'ai monté sur le D5000, le pauvre je le vois plus derrière mon objo 



Je vais une mesure de consommation pour comparer avec mon 300 sigma ou mon 200 nikon.


Merci pour vos réponses précédente.