Publicité

*

bachlor

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #30 le: 28 Avr, 2010, 13:14:08 pm »
Bachlor, aurais-tu l'amabilité d'attendre que j'ai fini d'éditer mon message avant de me citer?  ;D

 :lol: bu trop de café

Publicité

*

DREAMAGINE

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #31 le: 28 Avr, 2010, 15:15:21 pm »
Votre score est de 39/40 et votre profil est Avancé.

22. Quel est le rôle des collimateurs de mise que l’on déplace grâce au joypad arrière ?
Indiquer à l’appareil photo où faire l’analyse du D-Lighting auto, l’analyse du pré éclair I-TTL, la Balance des blancs, la mesure de lumière et où faire la mise au point.
Mauvaise réponse (Réponse donnée : Indiquer à l’appareil photo où faire la mesure de lumière et où faire la mise au point)
« Modifié: 28 Avr, 2010, 15:17:50 pm par DREAMAGINE »

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #32 le: 28 Avr, 2010, 18:04:03 pm »
Ahn bien celle-là j'avais bon. Au final 30/40. Je craignais d'avoir répondu plus de c...ies.

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #33 le: 28 Avr, 2010, 19:01:46 pm »
@NickRaven: 0/40 est un score très improbable et pas très crédible. Le plus inculte des photographes, répondant au hazard, aurait au moins statistiquement 1 réponse juste sur 3 soit une note de 13/40.
La probabilité d'un score nul est de (2/3)40=9.04x10-8 soit une chance sur 11 millions, ce qui implique de connaitre les bonnes réponses ... pour les éviter.  :lol:

Oui, je sais que tu as fait exprès, mais c'était pour le plaisir d'étaler ma science.  ;)
:lol: :lol: :lol:
Bonjour,

Ce qui veut dire que Nick Raven devrait jouer au Loto : il a toutes ses chances !  ;) ;) ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

antiheros

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #34 le: 30 Avr, 2010, 14:15:28 pm »
merci pour le lien

*

Nikoandco

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #35 le: 01 Mai, 2010, 13:34:24 pm »
Ca choque personne la réponse sur le nombre d'or?

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #36 le: 01 Mai, 2010, 16:49:21 pm »
Bonjour
Le nombre d'or a été utilisé par les grecs en architecture notamment  pour construire le théâtre d'Epidaure le Parthénon ....
Jusqu'à preuve du contraire la civilisation Grecque  n'est  pas une civilisation précolombienne  
Cordialement
Eric
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends

*

jacdesalpes

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #37 le: 01 Mai, 2010, 17:52:46 pm »
Quelle est la définition de précolombienne ? Si il s'agit de situer une civilisation dans le temps avant la découverte des Amériques par Christophe Colomb en 1492, alors la civilisation grecque est bien précolombienne dans l'absolu !
Ceci étant, je crois bien que ce terme s'applique surtout aux civilisations américaines  ;)
« Modifié: 01 Mai, 2010, 17:55:12 pm par jacdesalpes »

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #38 le: 01 Mai, 2010, 18:46:43 pm »
Une civilisation précolombienne est une civilisation localisée sur le continent américain avant l'arrivée de Christophe Colomb  
Le Nombre d'or (1,618) a été utilisé par les grecs mais il semble que les architectes égyptiens aient aussi attaché une grande importance à la "Divine Proportion" (- 2800 à 3000 avant JC)
les grecs - 450
Les Olmèques et les mayas se situent respectivement à - 1200 et - 1000 avant JC (pour le début de leur longue histoire)
Ce pendant une rapide recherche sur le net semble indiquer que le nombre d'or semble connu depuis - 8000 avant JC(temple d'Andros aux Bahamas)
Mr Nikon aurait donc raison  
amitiés
Eric
« Modifié: 01 Mai, 2010, 18:49:22 pm par eric-33 »
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends

*

Nikoandco

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #39 le: 02 Mai, 2010, 12:02:59 pm »
Ce qui m'embête surtout c'est que je ne voyais aucune réponse appropriée... En effet, d'après un petit clic sur google, l'ami Yataro Iwasaki date du 19ème siècle... Et la règle de composition par le nombre d'or était connue avant les grecs... Donc bon, ça parait un poil léger non?

[/quote]

*

Rajuarel

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #40 le: 02 Mai, 2010, 13:05:55 pm »
27/40
Ca confirme bien mon niveau (les erreurs se situant chaque fois sur les questions plus théorique)
Allez, je recommancerais dans 1 an pour vérifier si j'ai améliorer mes connaissances...

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #41 le: 02 Mai, 2010, 19:03:50 pm »
Ce qui m'embête surtout c'est que je ne voyais aucune réponse appropriée... En effet, d'après un petit clic sur google, l'ami Yataro Iwasaki date du 19ème siècle... Et la règle de composition par le nombre d'or était connue avant les grecs... Donc bon, ça parait un poil léger non?

+1


on peut en conclure que "le choix du nippon" n'était pas le bon!  :)
et cela reste difficile à caser dans une conversation
Amitiés à tous
Eric
« Modifié: 02 Mai, 2010, 20:47:27 pm par eric-33 »
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends

*

chour_27

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #42 le: 04 Mai, 2010, 15:33:26 pm »
Un peu sceptique sur le questionnaire quand même.
Question toute conne : "La profondeur de champ d’une image dépend :  "
Je coche "Du diaphragme" et quand je regarde mes réponses, il me dit que j'ai coché "Des 3 réglages précédents "
Je reviens sur la page du questionnaire, et j'ai bien coché la bonne réponse ...

Petit bug ?

*

shangai

  • Invité
Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #43 le: 23 Juin, 2010, 20:38:56 pm »
test effectivement top... mais avec des resultats moins bons que vous tous  25/40 .... ceci dit j'ai appris pleins de choses , et finalement, c'est pas si mal.... merci pour cette epreuve....

Test connaissances Nikon numerique
« Réponse #44 le: 30 Juin, 2010, 22:14:07 pm »
J'ai eu 35/40, pas bon sur les argentiques et certaines questions trop avancées pour moi, comme

Citer
La mesure lumière d’un appareil photo restitue un gris à 50%.
Vrai
Faux, à 18%
Je ne sais pas
Ils auraient pu préciser que "je ne sais pas" rapporte 0 point, autant répondre au pif.
Puis j'ai répondu 1-2 questions au pif  ;D
Par contre j'ai aussi l'impression d'avoir eu un bug sur une des questions, comme chour_27, même si j'ai pas bien vérifié.

Sinon pour ce qui est du nombre d'or, étant en licence de maths, ça allait :p
D'ailleurs pour ceux que ça intéresse, pour avoir une approximation du nombre d'or (souvent noté φ), on se base sur la célèbre suite de Fibonacci, cette approximation étant :
   (Un) étant la suite de Fibonacci, dont voilà quelques valeurs (eng)
En gros pour les profanes, quand les termes de la suite deviennent "grands", il suffit de diviser un terme par le précédent pour obtenir une  bonne approximation. Vous pouvez tester sur le site que j'ai mis en lien si ça vous chante.

Publicité