Publicité

*

philipp

  • Invité
Tamron 28-75/2.8
« le: 23 Avr, 2010, 19:55:11 pm »
Bonjour à tous,

Et avant tout, merci pour ce forum.

Néophyte, je viens d'acheter un D90 avec son 18-105.

Je m'intéresse principalement aux photos de personnes - portraits "visages" et portraits "en pied".
Je souhaiterais acquérir un objectif "polyvalent", sans y mettre des sommes importantes pour l'instant.

J'envisage le Tamron 28-75/2.8. Qu'en pensez vous pour ce type d'utilisation ?
Serait-il préférable d'acheter un 17-50 (Tamron ou Sigma) pour le prix ? Ou une autre solution ?


Merci pour vos avis éclairés.

Philippe.


Publicité

*

buzzleclair95

  • Invité
Tamron 28-75/2.8
« Réponse #1 le: 23 Avr, 2010, 20:27:20 pm »
le 28 75 est plutot fait pour les capteurs plein formats..sur un D90 il n'est vraiment plus grand angle!
son equivalent DX est le 17 50, plus adapté..
si tu comptes rester en DX (avec un D90, pas de raison de changer!), le 17 50 est pour toi...

*

buzzleclair95

  • Invité
Tamron 28-75/2.8
« Réponse #2 le: 23 Avr, 2010, 20:29:04 pm »
ceci dit, a ta place j'obterai plutot pour un 50mm F1.8 ou encore un 35mmF1.8;
pour du portrait c'est excellent!

*

philipp

  • Invité
Tamron 28-75/2.8
« Réponse #3 le: 23 Avr, 2010, 20:31:00 pm »
Merci pour votre réponse.

La version 2 du 17-50 apporte-t-elle réellement un plus (hormis le bruit de l'autofocus) ? (message posté entre les 2 réponses).
« Modifié: 23 Avr, 2010, 20:32:39 pm par philipp »

*

Maya f1.7

  • Invité
Tamron 28-75/2.8
« Réponse #4 le: 23 Avr, 2010, 21:43:36 pm »
Je rejoins l'avis de Buzz , un poil long a 28 sur capteur DX et pour portrait le 50 est super

La solution 18-50 est la plus adaptée Le sigma que je possède est franchement bon aussi

Publicité