[Chutounu]

Pkoi il y a des objectifs appelés Micro et d'autres Macro ?

Y a-t-il des différences ?

Merci.

[danny]

hormis la photo, la Macroscopie représente des objets visibles à l'oeuil mais agrandis, la microscopie met en évidence des objets plus petits invisibles à l'oeuil nu mais dont le grossissement les rend visibles.

Pour les objectifs, c'est une appellation commerciale. Pentax avait le Macro takumar, nikon a le Micro Nikkor... je crois que c'est ca, mais pas sur à 100%

[Chutounu]

hormis la photo, la Macroscopie représente des objets visibles à l'oeuil mais agrandis, la microscopie met en évidence des objets plus petits invisibles à l'oeuil nu mais dont le grossissement les rend visibles.

Pour les objectifs, c'est une appellation commerciale. Pentax avait le Macro takumar, nikon a le Micro Nikkor... je crois que c'est ca, mais pas sur à 100%

Oui mais Nikon a des macro et des micro ???? heu !!!

[danny]

Certes, mais je me trompe peut-être :

les fameux zooms Macro comme le 35-70 ont une position macro. Les micro nikkor sont eux destinés à de la macro  et descendent jusque le rapport 1 tandis que les zooms macro sont plus des outils de dépannage mais leur rapport de macro n'est pas si puissant que les micro.

En tout cas, j'ai jamais vu de Macro nikkor, mais bien des zooms macro.

faudra attendre la réponse de quelqu'un d'autre, là je me mets à douter.

[philipandre]

Il me semble que :

macro, rapport inférieur à 1/1
micro, rapport équivalent et /ou supérieur ) 1

[danny]

ca va j'avais pas dit de bétise...

ce serait pas le Medical Nikkor 120mm F4 qui descendait jusque le rapport 2 ?

[Nikkorex F]

Le problème, c'est que Nikon sème lui-même un peu la confusion avec ses appellations : leurs objos macro sont vendus sous l'appellation "Micro Nikkor", alors que ce qui a été défini ailleurs comme de la "photo rapprochée" sur des zooms grand public est appelé "position macro" de façon un peu exagéré.

Par ailleurs, tous les "Micro Nikkor" n'atteignent pas le 1:1. Seuls les plus récents en AF le font, sinon c'est la moitiè, et il faudrait d'autres accessoires pour y arriver (le plus simple serait un doubleur, mais ça bouffe deux diaphs, tout de même).

[amansjeanphilippe]

chez nikon:
micro= proxiphotgraphie (jusqu'à 1/1 voir 2/1 pour le médical)
macro (macro nikkor) = macrophotographie de 1/1 à 20/1 les plus connus des macro nikkor sont les 4 objectif prévu pour l'ensemble multiphot (19 35 65 120mm) D'autres macro nikkor existent, ils était prévue pour la fabrication de puces silicium essentiellement, ils sont monochromatique et pour une seule longueur d'onde ce qui les classes en famille F-line ou G-line suivant la raie spectrale qu'ils utilisent, un F-line ne peut être utilisé en raie G. Ces autres macro nikkor ont disparu quand la gravure de puce est passé dans l'UV et que le pilotage actif du positionnement des lentille est apparu.
Chez les autres: macro= rapport suppérieur à 1/10
J.Ph.

[Nikkorex F]

J'ignorais l'existence de cet ensemble "Multiphot". Sûrement qqch. à distribution confidentielle et s'adressant à un marché purement professionnel et très spécialisé. Cela ressemble à quoi ?

[JaB]

Bonjour,

voilà un exemple de ces optiques ici :

http://www.macrolenses.de/start.php?lang

Nikkorex, ne cherche ni l'autofocus, ni la bague de mise au point, ni la baïonnette : ces optiques sont destinées à être utilisées sur soufflet ou autre dispositif conçu à la demande.
Jean-Philippe, je suis curieux aussi de savoir ce qu'était cet ensemble "multiphot"... je n'en ai vu (en photo) que les optiques

Sur le site de mon norvégien préféré,
http://www.naturfotograf.com/index2.html
on voit justement une utilisation d'une de ces optiques particulières.

[Nikkorex F]

Merci ! Seulement, sur le site "Naturfotograf", je n'ai rien trouvé (je croyais toujours que son auteur était Danois, mais la différence n'est pas énorme ).

[JaB]

Nikkorex,

désolé, c'est dû au fait qu'il utilise des frames, je pense... on n'atteint que la première page. Il faut choisir le chapître "chips to the rescue".

Pour quelqu'un du Nord comme toi (tu ne m'as pas écrit récemment que tu prenais tes vacances sur la Baltique ?), je pensais que tu verrais une différence quand-même entre Danemark et Norvège

[gégé]

...je suis curieux aussi de savoir ce qu'était cet ensemble "multiphot"... je n'en ai vu (en photo) que les optiques...

Y a une ou deux pages sur le Multiphot et les objectifs Macro-Nikkor dans le bouquin "Nikon Nikkormat" de L. Bernard d'Outrelandt et Clyde Reynolds.
Et y en a un à vendre (un Multiphot) sur eBay pour pas cher du tout, ici : >>> Clic <<<

[danny]

petite astuce pas chère.

C'est adaptable sur nikon très certainement. Je possédais un Soufflet Macro sur mon Minolta. Je me suis trouvé une bague adaptatrice M42 a vis vers Minolta MD.

Un jour, j'ai vu mon objectif de Krokus (agradisseur donc) AMAR 105mm F4. J'ai eu envie de l'essayer. sur le soufflet.

Prévu pour le 6x9, cet objectif monté sur un soufflet permet de prendre des photos comme un objectif ordinaire (map à l'infini) tout comme descendre a un rapport proche de 1 d'après mon pifomètre...

petite idée pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acquérir un Micro Nikkor (nombreux vu le prix). Un vieux soufflet, un objectif d'agrandisseur pas cher, et ca marche...

[amansjeanphilippe]

c'était le principe des optiques 105f4 et 135 mm bellows pour soufflet
J.Ph.