[Awareman]

Bonjour, j'aimerais acheter un objectif 18-200 (+/-).
J'hésite donc entre plusieurs zooms.
L'un est meilleur que l'autre, clairement, mais le prix est 3x plus cher.
Donc, voilà, je me demande si la différence de prix est réellement justifiée.
Vous allez me dire, ça dépend de son utilisation.... c'est pour faire des photos sur des plateaux de cinéma (notamment), mais aussi des photos de paysages ou autre. En fait, un peu de tout.

Voici les 2 en question:
Un ami m'a conseillé celui-ci à 535€:
NIKON   Objectif zoom AF-S VR DX 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED
http://www.pixmania.be/be/fr/2988898/art/nikon/objectif-zoom-af-s-vr-dx.html

Mais j'ai trouvé celui-ci à 191€ (en promo car le prix normal est de 429€):
TAMRON   Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO
http://www.pixmania.be/be/fr/532971/art/tamron/objectif-af-18-200mm-f-3.html

Au vu des spécificités, mis à part le stabilisateur qui ne semble pas présent sur le Tamron, ça me semble quasi identique... donc est-ce tout de même intéressant de payer 350€ de plus pour le Nikon?

Qu'aurais-je de plus en prenant le Nikon? Est-ce vraiment utile?
Mon ami me dit que Tamron c'est mauvais....

Tant que j'y suis, quelle est la différence entre ces 2 batteries à part la marque et le prix?
NIKON   Batterie EN-EL3e (60€)
http://www.pixmania.be/be/fr/174329/art/nikon/batterie-en-el3e.html
EFORCE   Batterie compatible EN-EL3E (74€)
http://www.pixmania.be/be/fr/252144/art/eforce/batterie-compatible-en-el.html

Merci d'avance.

[gugs]

le VR fait vraiment toute la différence, un objectif avec cette plage de focales et cette vitesse (6.3) est limite inutilisable. L'AF posera aussi problème (plus lent) et l'ouverture 6.3 n'est vraiment pas terrible. Le Nikon vaut très facilement son prix par rapport au Tamron...

[didierropers]

Qu'aurais-je de plus en prenant le Nikon? Est-ce vraiment utile?
Mon ami me dit que Tamron c'est mauvais....

Et bien ton ami, de façon générale, se trompe lourdement car Tamron fabrique d'excellentes optiques.
En revanche, et malheureusement pour toi, dans le cas précis de ce zoom ... il a raison  
http://www.photozone.de/canon-eos/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report--review?start=1
Le seul 18-200 qui tienne la route, c'est le Nikon.

[Awareman]

Ok, merci pour ces infos!
Il ne me reste plus qu'a essayer de trouver ça d'occaze alors

[Syronn]

attention toute fois au plateau de cinéma a la luminosité, je ne connait pas trop se type d'endroit mais je ne pense pas que le luminosité soit toujours au top, (donc il est vrai que 6.3 pour le tamron c'est pas vraiment sa quoi) donc dans le cas présent la stabilisation est important pour toi car a 200mm déjà en temps normal c'est pratique, (c'est déjà pratique je trouve bien avant au environ de 50-60mm) mais encore plus si tu manque de luminosité, sa te permettra de gagne quelque vitesse. Si tu a un accès proche des plateau tu peut complète un peut plus tard par une focal fixe lumineuse (pas vraiment cher) si tu manque de luminosité. voila si ta des question.

[didierropers]

J'avais zappé ça, l'histoire des plateaux de cinéma
A mon avis, c'est le genre d'optique totalement inadaptée pour ce genre de photo. Il faut du lumineux pour faire ça. Donc un 70-200 VR, mais là ce n'est plus le même prix, ou de l'optique fixe.

[Syronn]

Compte tenu de se qu'il voulez acheter je ne pense pas que un 70-200 a 2200€ soit dans sa tranche de budget un 50mm AFS 1.4 serait plus raisonnable a condition de ne pas être trop loin du plateau, voir un 35mm pour les plan tres large. Enfin a lui de nous ne dire plus pour qu'on puisse t'aider. a bientot

[Awareman]

Disons que ça se passe souvent en extérieur, donc la luminosité ça va. Et puis il y a tjrs le flash au cas où...
Effectivement, 70-200 VR à 2000€ n'est pas dans mon budget... donc le 18-200 à +/- 500€ me convient (bien que ça explose tout de même le budget que j'avais imaginé). Reste plus qu'a le trouver à ce même prix ou d'occaze car sur pixmania, c'était le moins cher que j'aie trouvé et il est épuisé  
Sur d'autres sites, il est carrément aux alentours de 800€  

[didierropers]

Le 70-200 VR, c'était une boutade J'ai bien compris qu'il était hors-budget.
Bonne chasse aux annonces !

[Awareman]

Le 70-200 VR, c'était une boutade J'ai bien compris qu'il était hors-budget.
Bonne chasse aux annonces !

Oui 
Si qqu'un a des pistes pour trouver ça d'occaze ou à 1 bon prix, je suis preneur... car jusque là, rien d'intéressant 

[gugs]

le 18-200VRII (le nouveau) avec deux ans de garantie se vend moins de 600EUR en magasin en Belgique, voir par exemple chez fotokonijnenberg.be ou photogalerie.be (Liège Bxl) par exemple

[Awareman]

Je viens de remarquer qu'il existe 2 modèles quasi identiques, est-ce qu'il s'agit donc de l'ancien et nouveau modèle?

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
http://www.europe-nikon.com/fr_BE/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=DX&Subnav3Param=Zoom&RunQuery=l4&ID=392
18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX NIKKOR
http://www.europe-nikon.com/fr_BE/products/product_details.page?ParamValue=NIKKOR%20Lenses&Subnav1Param=Auto%20Focus%20Lenses&Subnav2Param=DX&Subnav3Param=Zoom&RunQuery=l4&ID=392

Ici, je le trouve à 700€:
http://www.pixmania.be/be/fr/3345863/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-18.html

Quelles sont les améliorations?
La seule différence que je vois dans le nom c'est le "IF" et le "VR/VR II"
Que signifie le "if"?

[gugs]

il s'agit du nouveau modèle VRII à moins de 600EUR et comme plusieurs magasins avec pignon sur rue et très bonne réputation le vendent à moins de 600EUR (560-580 selon les magasins), pourquoi s'obstiner à regarder chez un fournisseur plus cher, je ne comprends pas très bien ?

[Awareman]

il s'agit du nouveau modèle VRII à moins de 600EUR et comme plusieurs magasins avec pignon sur rue et très bonne réputation le vendent à moins de 600EUR (560-580 selon les magasins), pourquoi s'obstiner à regarder chez un fournisseur plus cher, je ne comprends pas très bien ?

Ha je ne m'obstine pas... c'était juste pour info...
Est-ce que c'est bien celui-ci le nouveau?
http://www.photogalerie.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PONaf18202&type=31&code_lg=lg_fr&num=61
Parceque je ne vois pas la différence avec celui-ci...
http://www.photogalerie.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=POAF18200&type=31&code_lg=lg_fr&num=61

[artinian]

Perso avec des références aussi incomplètes j'achète pas (bien que le premier mentionne dans sa description VR II)