[LePatriarche]

J'ai dans mon chti bureau 3 tirages 30x40 de clichés de voyages faits avec ce mauvais objectif et en plus à 200 de focale  et ouverture max !!! ............ impossible !!
Ben si  ..... et en général ceux qui voient les tirages ne me disent pas que c'est fait avec un objectif tout pourri

Il n'y a vraiment que le passage au FF qui me l'a fait revendre et il y a des jours où ..... j'ai comme un regret.

[NickRaven]

Et du 18-200, encore et encore...

[LePatriarche]

Tiens une petite au 18/200
Le genre de photo de voyage qu'il faut prendre dans l'instant, le temps de changer d'objo .... c'est fini .... merci 18x200

[captainyvan]

Alors là, 100% d'accord avec Gugs.
Si la photo et le tirage sont bons, jamais personne ne viendra pinailler sur une distorsions ou une aberration.
Et puis le photographe pourra toujours affirmer que l'effet était voulu, recherché !

[Pr. Blurp]

Un exemple de distortion (poutre du haut) :

Je doute que cette photo ait été faite avec le 18-200 Nikon:
La photo présente une distortion en barillet (poutre supérieure bombée vers l'extérieur) alors que le 18-200 génère une distortion en coussinet (lignes latérales incurvées vers l'intérieur).
... A moins que la poutre n'affiche une contre-flêche? 

[NickRaven]

Je doute que cette photo ait été faite avec le 18-200 Nikon:
La photo présente une distortion en barillet (poutre supérieure bombée vers l'extérieur) alors que le 18-200 génère une distortion en coussinet (lignes latérales incurvées vers l'intérieur).
... A moins que la poutre n'affiche une contre-flêche?  

[Pr. Blurp]

C'est donc la poutre qui est tordue.

[NickRaven]

C'est donc la poutre qui est tordue.

Bien sûr que non, la distortion générée par cet objectif à 18mm est bien en barillet. La distortion coussinet apparait à 35mm.

Des preuves?

18mm : http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8186_18.JPG

35mm : http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/Samples/issues/DSC_8188_35.JPG

[Pr. Blurp]

En grand-angle, le 18-200 m'avait toujours donné des images étirées vers les coins; j'ai donc voulu en avoir le coeur net. Hier soir j'ai donc visé de face une fenêtre parfaitement rectangle à 18mm et là, horreur, le cadre est apparu bien bombé dans l'oeilleton (barillet). Vers 24mm c'est à peu près droit, et au delà, ça part dans l'autre sens (coussinet). Pouah! Et je ne m'étais aperçu de rien!!!  

A vendre: 18-200 VR-I, beaucoup servi, faire offre.  

@ NickRaven: Je suis bien penaud d'avoir mis en doute tes propos en disciple de St-Thomas que je suis.

[LePatriarche]

Oui .......... sauf qu'il suffit de dépenser 25$ (même pas €) pour acheter PTlens et tout revient droit comme par magie

[NickRaven]

@ NickRaven: Je suis bien penaud d'avoir mis en doute tes propos en disciple de St-Thomas que je suis.

Ouais ben je ne te conseille pas de recommencer un truc pareil parce-que cela pourrait très mal tourner (pour toi, bien entendu) *LOL*

Sans problème   

[Pr. Blurp]

Oui .......... sauf qu'il suffit de dépenser 25$ (même pas €) pour acheter PTlens et tout revient droit comme par magie

En fait, j'ai CaptureNX en ligne de mire ... dès lors qu'il sera compatible avec Vista64.

[f84g]

... dès lors qu'il sera compatible avec Vista64.

Ben, pour moi, il l'est depuis un bout de temps  vu que je l'ai utilisé pendant près d'un an sous Vista 64 et maintenant sous 7 (toujours 64).

@+

[Pr. Blurp]

Et ben en voilà une bonne nouvelle!  8)
Il faut dire qu'avec tout ce qu'on a pu lire et entendre à ce sujet... 

[f84g]

Maintenant, ça ressemble parfois à un loterie : chez l'un c'est nickel, chez l'autre, ça vire à la galère !

L'informatique n'est décidément pas une science exacte 

@+