[izipic]

le D700 est entièrement manuel.   Il n'y'a pas de mode "Automatique" comme sur le D90  et l'optimisation d'image est très limitée ce qui fait que la plupart du temps il faut tirer en RAW sur le D700 pour optimiser au cas par cas ensuite sous NX2...

le mode neutre est vraiment neutre
le mode paysage est trop contrasté / coloré

 la BDB n'est pas aussi régulière que sur le D90.

 Il faut s'habituer à la nouvelle profondeur de champ et à la manière dont il expose...

Donc oui, avec un D90 on fait plus vite de meilleures photos, d'ailleurs au début j'étais très étonné de voir ma femme faire de meilleures photos que moi en shootant les mêmes sujets (en mode Automatique).

 Quand au photographe pro (de marriages) qui s'est senti visé , c'est son problème.  Que je sache je ne les ai pas tous mis dans le même panier en précisant que celui dont j'ai parlé a shooté comme si il avait un argentique !

 le reste des propos est également mal venu.  j'ai fait une réponse à l'interessé, c'est à lui de me répondre. J'ai passé l'âge scolaire de reprendre les phrases une à une des gens pour leur dire : "nanana nanaire tu t'es trompé, moi je dis et je sais mieux que les autres "...

 Mon avis te déplaît ? il te fait soufrir ?  et bien soufres en, c'est ça la démocratie !

 le forum est lieu de partage où les uns et les autres peuvent se faire une idée des différents avis émis et non un lieu où l'on se bagarre verbalement pour avoir à tous prix raison...

 

[didierropers]

Quand au photographe pro (de marriages) qui s'est senti visé , c'est son problème.  Que je sache je ne les ai pas tous mis dans le même panier en précisant que celui dont j'ai parlé a shooté comme si il avait un argentique !

Personne ne s'est senti visé, rassure-toi
Tout d'abord, "shooté comme s'il avait un argentique", ça ne veut pas dire grand-chose. Ca n'est pas parce qu'on travaille avec un boitier argentique qu'on shoote bêtement à f/8 avec le cobra pleine poire !
Je dis juste que tes "arguments" n'en sont pas puisque tu compares ta manière de faire à celle d'un photographe qui, lui, travaille de manière totalement différente. Or tu tires de cette comparaison des enseignements sur la qualité respective de vos matériels. Ca n'a juste pas de sens.

Ce qui fait que tu as obtenu de meilleures photos que lui, ça n'est pas le fait que tu possèdes un D700. C'est que tu as utilisé une technique plus adaptée alors que lui a juste branché son flash et shooté sans se prendre la tête et sans essayer de bien faire (enfin, si je comprends bien ce que tu dis). Mais tout ce que tu décris (et d'ailleurs aussi ce que tu montres) peut se réaliser avec un boîtier comme le D90 sans problème, nul besoin d'un D700 pour faire ça.
Après, qui peut le plus peut le moins et un boîtier de la qualité du D700 apporte plus de confort, c'est bien certain.
Mais ce confort ne s'appréciera que dans les conditions difficiles qui demandent, en plus du boitier lui-même, des compétences techniques. Raison pour laquelle je pense qu'un débutant n'en tirera pas grand profit.

[5k1773r]

J'ai l'impression que Nikon commercialise deux types de D90, un avec les modes P, A, S et M sur la molette de sélection des modes et un modèle sans ces modes .

C'est rigolo parce que si je continue dans ce raisonnement, je pourrais dire que le D300S n'est pas un appareil photo puisqu'il dispose du mode vidéo et que le D300 est meilleur puisqu'il ne l'a pas.

Et bien, il suffit de ne pas se servir des modes dédiés ou auto sur le D90 et ce n'est pas parce qu'il dispose de mode supplémentaires qu'il faut discréditer cet appareil.

Pareil pour le JPEG, les boitiers Nikon permettent de shooter en RAW (NEF), il n'y a qu'à désactiver le JPEG.

Comme souvent : qui peut le plus, peut le moins.

Pour en revenir au : 'appareil orienté "amateur" c'est nul', je trouve cela très réducteur.
On pourrait tourner au comique (ou au troll inside) ce propos en disant que tout ceux qui ne shoote pas à la chambre ou au moyen format sont des bouffons.

Pour l'anecdote, Terry Richardson a utilisé un Yashica T4, Andy Warhol le polaroid etc ...

bon... un avis de pro !
...
les regles techniques de la photo etant simple: vitesse diaf  et prof de champ, il suffit de reflechir un peu pour piger l' affaire.

Mince, moi qui ai toujours cru que le diaphragme et la gestion de la profondeur de champ c'était la même chose, on m'aurait menti ?
Heureusement qu'il y a des pros sur ce forum pour donner de précieux conseils à des petits amateurs qui se fourvoient.
C'est quoi les iso ?

[captainyvan]

Sur un autre fil j'ai posé la question : qu'est-ce que c'est la photo ?
Je n'ai pas encore eu de réponse !

[Pierre-44-58]

 

Quelqu'un a écrit une grosse bêtise : le D700 est entièrement manuel…

Ce qui induit fatalement le néophyte en erreur car, même si l'on n'a pas cet appareil, il suffit d'aller sur le site nikon.fr et de lire les caractéristiques du D700.
J'ai joué à ce jeu amusant, et fait la capture d'écran ci-dessous, où il apparaît ce qui ressemble à l'enfoncement d'une porte ouverte, c'est-à-dire que ce brave D700 possède les automatismes classiques : modes P, S, A, et bien entendu le mode manuel M. Comme n'importe quel appareil actuel digne de ce nom (le mode P étant à mon sens parfaitement inutile).

Ce qu'a voulu dire sans doute l'auteur de cette joyeuse bourde, c'est que le D700 n'a pas les modes "programmes" du genre "portrait", "paysage", "sport", et autres choses rigolotes que possèdent les appareils d'entrée et de moyenne gamme pour faire croire à n'importe qui qu'il est facile de faire une bonne photo. Ce qui bien entendu est complètement faux : tant qu'on ne maîtrise pas les bases élémentaires de la photographie, on fait n'importe quoi sans savoir ce qu'on a fait. De là certaines questions fantaisistes qui fleurissent sur tous les forums dédiés à la photo.

Kenavo !  

[MyGal]

Effectivement comme le rappel Pierre, le D700 n'est pas un appareil manuel comme le souligne "izipic" qui pense "Automatique" quand il s'agit de "mode prédéfini" ou encore "modes scènes".
Ca entretien la confusion dans l'esprit d'un néophyte, et il semble y en avoir  
Attention, il n'y a rien de péjoratif ici, il faut bien débuter un jour, simplement il parait sage de ne pas brûler les étapes et d'en être conscient.

Si l'on suit le raisonnement, tous les appareils à partir du D300 sont donc "manuels", car il n'ont pas de modes prédéfinis.

Les modes prédéfinis, du D90 entre autre, permettent en plus de jouer sur les paramètres vitesse/diaphragme suivant les sujets, de jouer sur le rendu des jpg générés, l'optimisation. C'est vraisemblablement pour çà que certains pensent que la photo est meilleure, car le rendu leur parait plus conforme à leurs attentes. Néanmoins, on fait la même chose avec un D300, D700, D3, le travail n'est pas mâché par Mr Nikon tout simplement  

Je rejoins "captainyvan", dans sa question, mais au fait qu'est-ce qu'une photo ?

Je connais nombre de photographes (Pros, pas pros, amateurs, autres  ) qui font des photos remarquables avec un D90 en n'utilisant que les modes P, A ou S, car ils jugent les modes scènes inutiles.
Chercher l'erreur  

Je redonnerai pour terminer sur ce sujet mon point de vue à Nikoss : Avant de penser à changer de boitier, essaie d'utiliser toutes les possibilités de ton D90, voir améliorer ton parc d'objectifs, et lorsque tu auras pris conscience par toi même des limites de l'appareil, alors là tu seras prêt pour investir à nouveau.
Je pense que tu as de belles photos encore à faire avant ce grand jour  

[captainyvan]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Pierre.
Le mode P n'est pas inutile.
C'est en effet le mode full auto.
J'ai raté trop de photos dans ma vie en réglant l'appareil en cata pour une prise de vue au vol.
Réglage fait, c'était trop tard.
Maintenant, l'appareil est toujours sur P pour le shot "à l'instinct".
Si j'ai le temps, je règle ou je refais en choisissant le mode A ou S en fonction de ma "puissante" réflexion !
J'ajoute que souvent, une fois sur deux, le choix du couple vitesse/diaph fait par le mode P est correct.

[Cl@ude]

Je rejoins captainyvan sur ce point...

[Pierre-44-58]

 
Va pour le mode « Cata, juste avant d'être fusillé »… 

Mais ce mode "P" utilisé en catastrophe ne remplacera pas à mon avis le mode "S" si par exemple c'est surtout la vitesse qui prime : choisir une vitesse plutôt élevée, et un peu de post-production… Si c'est l'ouverture, et si l'on a une optique peu lumineuse (f/4 ou 5,6) et peu de lumière, le mode P fonctionnera comme un mode A, neuf fois sur dix.
Mais, bon. J'essaierai, "pour voir".
Tout dépend en fait de ce qu'on fait : en animalier, il y a de grandes chances pour que le mode P se plante en cas de catastrophe imminente. Faudra que je voie…

J'ai piloté à Mayotte un photographe qui faisait un suivi et reportage sur les mammifères marins. Pour prévenir tout risque de "cata", il était la plupart du temps en mode M sur son F4, et s'est franchement loupé assez souvent. Moi, tout en pilotant, je jouais avec mon petit EM (mode A obligatoire) et mon micro-nikkor 4/200 IF. La plupart du temps, mes images étaient meilleures que les siennes — quand elles étaient nettes, car tenir la barre de la main droite et l'appareil de la main gauche en faisant le point avec un doigt, c'est du sport (mais… chut ! fait pas l'dire !  ).

Promis, j'essaierai le "P". 

[captainyvan]

Des photos une main à la barre et l'autre avec l'appareil, je connais.
C'est rarement super !
Et bien d'accord sur le fait qu'en cas de faible luminosité P = A.
Le mieux c'est de monter le trépied, de fixer le boîtier, de choisir son optique, de choisir son point de vue (au moins 3 fois) et de réfléchir.
Cela arrive rarement pour du "sur le vif".

[scalène]

salut les vieux loups de mer !  

tout comme Pierre, je n'utilise jamais le mode P.
je suis tout le temps en mode A et pour être toujours près, je choisis une ouverture qui colle avec l'éclairage dont je dispose (c'est à dire qui me fournira une vitesse exploitable). ensuite, dans le viseur (et si j'ai le temps) je décale cette ouverture selon mon besoin.

P.S. et ben moi, je tenais la barre (d'un voilier) d'une main, l'appareil photo de l'autre tout en me roulant une cigarette et en jouant de l'harmonica ! et j'arrivais même à me gratter les... pieds !  

[Nikoss]

Bonsoir à tous,

J'ai relus à plusieurs fois les deux pages de commentaires... après avoir lu Gugs, didierropers, cocolastico et toutes les autres personnes qui se sont investis pour me répondre, j’ai enfin réfléchi... décidé...
Je pense que je vais rester raisonnable, garder mon D90, agrandir mon parc optique, vous demander des conseils de temps en temps, ainsi que participer au sortie Nikonpassion.  
Vous avez raison je dois me familiariser avec mon Reflex actuel que je possède depuis moin d'un an.


Et puis j'emprinterai, le D3 à Gugs ou à NickRaven lors d’une sortie nikonpassion pour faire 1 ou 2 clichés et surtout rêver encore une fois... si ils sont d'accord...

Merci pour vos conseils...  

[Caille]

Le mode P n'est pas inutile.

Bonsoir,

Je ne l'utilise pas souvent, mais ce mode peut être utilisé en décalage très facilement et dans ce cas c'est peut être le meilleur mode ?

Caille

[NickRaven]

Et puis j'emprinterai, le D3 à Gugs ou à NickRaven lors d’une sortie nikonpassion pour faire 1 ou 2 clichés et surtout rêver encore une fois... si ils sont d'accord...

Tous les habitants du Grand-Est sont cordialement conviés à venir essayer mon D3 

[LePatriarche]

Je pense que je vais rester raisonnable, garder mon D90, agrandir mon parc optique,

En dehors du "raisonnable" que je ne sais pas juger .... voilà une excellente décision !!
Le D700 c'est pour se faire plaisir, goûter ses avantages mais surement pas "révolutionner" ses photos