Back into the future
« le: 01 Avr, 2010, 10:16:15 am »
Mon intervention est peut-être banale, mais je suis épaté par le D90 que ma femme s'est offerte. Personnellement j'ai toujours utilisé un "simple" FM2 avec diverses optiques dont des AF. J'ai bien essayé un 801 mais il me faisait un peu penser à un tracteur en regard du FM2 si doux... et du coup je me suis fermé au progrès (sauf pour le traitement numérique de mes bobines NB développées assis sur mes WC).
Mais là, le D90 me plaît beaucoup plus !
Je vous avais dit... banal... :lol: :lol:
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Back into the future
« Réponse #1 le: 01 Avr, 2010, 10:40:00 am »
Ben achète-le alors  :lol: ... On peut aussi (comme moi  ;D) être au courant de ce qui se fait en numérique (que les plâtres soient bien essuyés par les geeks par ex.) et rester en argentique !
"Parfois, certains sont plus attirés par l'appareil que par l'image qui en sort" Edouard Boubat.

Back into the future
« Réponse #2 le: 01 Avr, 2010, 11:51:41 am »
Ma question est : quelle est ta question ?
Qu'attends-tu comme réponse ?
Que quelqu'un te dises : reste en argentique.
Q'un autre proclame que seul le numérique est in.
Et un troisième te dire d'explorer les deux voies en parallèle.
Ce qui est mon conseil.
Maintenant voici mon expérience.
Photographe depuis 50 ans j'ai un peu tout exploré en argentique.
Et un peu sectaire.
Je ne jurais que par la tradition, je refusais l'AF et l'usage des zooms.
Deux F3 et quinze optiques fixes, un Leica M et trois optiques fixes.
Il y a quatre ans, comme bloc-notes, j'ai acquis un petit Canon Ixus.
J'ai été renversé par les résultats de ce micro appareil.
L'année suivante j'ai acquis un D60 et ses deux zooms de base, juste pour voir.
Je continuai à trimbaler le matériel argentique.
Et l'année dernière je n'ai plus utilisé que le D60.
Cette année, j'ai revendu le D60 et ses deux zooms.
Pour investir dans un D300s, un 12-24, un 17-55, un 70-200 et un 50 f 1,4.
Et tout mon argentique passera une heureuse vieillesse dans une vitrine.
Ce n'est que mon expérience, sans plus.
« Modifié: 01 Avr, 2010, 14:44:30 pm par captainyvan »
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Back into the future
« Réponse #3 le: 01 Avr, 2010, 13:00:00 pm »
Comme quoi le Progrès peut parfois aussi être source d'améliorations.  :)
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Back into the future
« Réponse #4 le: 02 Avr, 2010, 01:42:56 am »
Ma question est : quelle est ta question ?
Qu'attends-tu comme réponse ?
Que quelqu'un te dises : reste en argentique.
Q'un autre proclame que seul le numérique est in.
Et un troisième te dire d'explorer les deux voies en parallèle
.../...
Bonsoir,
En fait il n'y a pas vraiment de question... un avis mitigé sur le F801 peut-être  ::)
Partant du principe qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien, j'ai tjs utilisé les boîtiers qui me plaisaient le plus. Mais il est clair que je vais mélanger le tout de plus en plus :D
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Back into the future
« Réponse #5 le: 13 Avr, 2010, 15:23:51 pm »
Le F801 a été un super boîtier à sa sortie, mais il y a eu beaucoup mieux depuis : le F90 puis le F100 l'ont "enterré". Et vu ce que coûtent ces boîtiers en occasion de nos jours, pourquoi s'en priver ?

Buzzz