[jjgalliane]

Quelle bague d'adaptation pour objectif inversé nikon D5000? et quel avantage objectif inversé si l'on possède la bonnette raynox dcr 250?

[Buzzz]

LA bague d'inversion Nikon actuelle est la BR2A. Elle ne transmet aucun contact et ton D5000 ne fera pas de mesure de lumière. Ce type de bague permet d'obtenir des grossissements plus élevés, en particulier lorsqu'ils sont utilisés sur un soufflet. Je ne suis pas spécialiste mais je doute qu'on puisse utiliser les bonnettes et l'objectif inversé en même temps (sauf bricolage à la limite).

Buzzz

[jjgalliane]

LA bague d'inversion Nikon actuelle est la BR2A. Elle ne transmet aucun contact et ton D5000 ne fera pas de mesure de lumière. Ce type de bague permet d'obtenir des grossissements plus élevés, en particulier lorsqu'ils sont utilisés sur un soufflet. Je ne suis pas spécialiste mais je doute qu'on puisse utiliser les bonnettes et l'objectif inversé en même temps (sauf bricolage à la limite).

Buzzz

merci à toi ! mais en fait, sais-tu si il vaut mieux se servir d'un objectif inversé ou d'une bonnette?

[Heywood Floyd]

Une bonnette altère les qualités optiques de l'objectif. Inverser l'objectif n'a aucun impact sur ses qualités. Pour des photos de qualité il vaut mieux éviter les bonnettes et préférer soit une bague d'inversion, soit une bague allonge. Mais bon ça dépend aussi de l'objectif que tu utilises...

[Buzzz]

merci à toi ! mais en fait, sais-tu si il vaut mieux se servir d'un objectif inversé ou d'une bonnette?

Avec un soufflet et un objectif inversé on peut atteindre des rapports de grossissement bien plus élevés qu'avec une bonnette. Après tout dépend aussi de l'objectif utilisé : plus c'est grand angle et plus le grossissement est important. Pour avoir testé un 24 mm inversé je dirai que c'est quand même bien plus délicat à utiliser (un pied est vraiment très utile et la map très délicate). A mon avis tu devrais peut-être mettre de côté la solution de l'objectif inversé pour l'instant et plutôt voir du côté des bagues-allonges, que tu pourras utiliser simultanément avec des bonnettes. Kenko vend un set de 3 bagues de diamètres différents et qui disposent de contacts : toutes les transmissions boîtier-objectif sont conservées !

Buzzz

[Buzzz]

Une bonnette altère les qualités optiques de l'objectif. Inverser l'objectif n'a aucun impact sur ses qualités. Pour des photos de qualité il vaut mieux éviter les bonnettes et préférer soit une bague d'inversion, soit une bague allonge. Mais bon ça dépend aussi de l'objectif que tu utilises...

C'est vrai mais avec de très bonnes bonnettes la perte reste minime... L'objo inversé est une solution quand même pas évidente à utiliser.

Buzzz

[Jarjar]

Bonsoir,

Dans le cas d'une inversion d'objectif, il faut utiliser une optique de très bonne qualité pour éviter les problèmes de diffraction. Il faut donc un objectif le plus symétrique possible, c'est-à-dire dont l'iris semble avoir la même ouverture quel que soit le côté d'où on l'observe.

C'est en général pas le cas des GA qui grossissent beaucoup mais sont très mauvais en ce qui concerne la diffraction. A réserver pour un usage sur soufflet.

Comme déjà dit, il n'y a aucune mesure de la lumière dans le casa d'un objectif inversé, ce qui pénalisant encore plus sur un boîtier type D5000, dont le viseur n'est pas à la hauteur de ce qu'on lui demande dans ce cas d'utilisation.

il faudrait aussi que tu nous dises quel objectif tu es tenté d'utiliser. Un objectif G n'est pas utilisable par exemple car démuni de bague de diaphragme.

Enfin, utiliser un pare-soleil pour éviter les réflexions sur la lentille arrière et la monture.

Une bonnette, si elle est de bonne qualité, à l'avantage de povoir être utilisée sur diverses focales, d'être légère, peu encombrante et maniable.

Cordialement

Jarjar

[Weepbitterly]

Ajoutons que, pour la bague d'inversion, la liaison objectif-bague se fait par le filetage frontal de l'objectif ; et que la bague BR2A n'existe qu'en un seul diamètre : 52 mm ; ce qui réduit sensiblement le choix des objectifs mécaniquement utilisables.

Une bague BR2A ne coûte pas très cher (environ 30 € neuf). Mais c'est à mettre en rapport avec ses multiples inconvénients. AMHA, ce n'est pas la bonne technique pour débuter dans la discipline, car on risque d'être vite rebuté par les difficultés.

Quant aux bagues-allonge, le prix d'un jeu complet, de l'ordre de 200 €, n'est pas très éloigné d'un vrai objectif macro d'occasion.

[jjgalliane]

Merci à tous, j'y vois plus clair!

[Buzzz]

Ajoutons que, pour la bague d'inversion, la liaison objectif-bague se fait par le filetage frontal de l'objectif ; et que la bague BR2A n'existe qu'en un seul diamètre : 52 mm ; ce qui réduit sensiblement le choix des objectifs mécaniquement utilisables.

La bague BR-5 montée sur une BR2A permet l'utilisation d'objectifs de 62 mm de diamètre...

Buzzz

[C. Fabre]

C'est vrai que l'on ne parle plus beaucoup d'inverser les objectifs.
Lorsque j'ai acheté mon FE dans les années 76, la macro avec inversion de l'objectif, avec ou sans soufflet, était au catalogue et je me souviens que la marque donnait un rapport >9 avec le 43-86 et pouvant atteindre 12 avec d'autres.

BR2(A) et ne pas oublier la bague BR4 fixée coté baîonnette qui venait contrôler le diaphragme par le biais du déclencheur double Nikon. On conservait ainsi la possibilité de prérégler manuellement la mesure de lumière, le diaphragme se fermant avant le déclanchement.

L'utilisation de cet ensemble est devenu quasiment impossible car non pris en compte physiquement sur les boîtiers électroniques.

[Sini]

Bonsoir,


Perso je m'amuse avec le BR2a et BR6 je crois, ça fonctionne très bien et la mesure est relativement précise, même s'il n'y a pas de couplage, la mesure TTL est à mon avis suffisante, j'ai dans mon cas toujours eu de la chance

Je te posterai quelques exemples, la seule contrainte est la lattitude très limitée côté mise au point, il faut donc jouer avec l'ensemble pour avoir la bonne distance sujet/capteur. La pDC est aussi ultra minime avec un grossissement maxi...

Mais ça remplace pas un objectif macro conventionel qui permet une utilisation plus universelle.

[C. Fabre]

Bonsoir.

Oui, la BR6 a remplacé la BR4 comme la BR2A a remplacé la BR2 et sans doute pour les mêmes raisons.
BR2 et BR4 ont été décrétées incompatibles avec les AF....pour quelques pouillèmes de mm. C'est invisible à l'oeil nu. Il faudrait avoir les plans d'exécution cotés.

Je ne les utilise qu'avec mes AIS, par peur d'abimer les contacts électriques des AF.

De toute façon, vraiment très rarement.

Merci Nikon.

[argussergent]

Quelle bague utilisé pour un 24-70 f/2.8 qui a une frontale à 77mm ?

[Sini]

le BR5 est fait pour un 62mm, faudra donc passer par un réducteur de 77 à 62 ou avec un BR2a avec un réducteur 77 -> 52mm si ça existe.