Publicité

Macro sigma ou tamron
« Réponse #15 le: 29 Mar, 2010, 15:28:49 pm »
Salut,

Tu as déjà tous les éléments de réponse, si le but recherché est de "grossir plus", je crois que le tube allonge est plus approprié.

En effet, tu n'introduis pas de nouvel élément optique entre le sujet et le capteur de l'appareil photo...  Un TC, aussi bon soit-il, dégrade toujours un peu la qualité de l'optique et fait toujours perdre de la lumière. Une bague allonge fait toujours perdre de la lumière également, mais ne "dégrade" pas l'optique. On perd en contre partie la mise au point à l'infini quand il est monté. Ce qui ne pose aucun problème quand on fait de la macro.


Pour avoir essayé les deux, je dirais juste le contraire ;)

Pour grossir plus le TC fait perdre moins de lumière et surtout dans la nature les bagues obligent à être très très proche du sujet. Il devient très difficile de ne pas effrayer le sujet ou dans le cas de gouttes de rosée de ne pas les faire tomber en bougeant les herbes des alentours.  De plus tu fais vite de m'ombre au sujet avec l'optique et donc le flash devient quasi indispensable.

Je préfère donc le TC.

Publicité

Macro sigma ou tamron
« Réponse #16 le: 29 Mar, 2010, 17:37:12 pm »
On peut ajouter aussi que le fait de réduire la distance minimale de mise au point réduit aussi la profondeur de champs. Pour compenser, il faut fermer un peu plus, et donc on augmente la diffraction.

Perte de piqué dans les deux cas, vaut mieux le TC pour le confort d'utilisation.

Macro sigma ou tamron
« Réponse #17 le: 29 Mar, 2010, 23:15:20 pm »
Ok Luc, je comprends bien ce que tu expliques... Ça dépend biensur du type de sujets. Dans mon cas, pour le moment, je joue a monter mes optiques macros en "microscopes" par augmentation du tirage :).
De là mon intervention. Mais ce que tu expliques est plein de sens.

*

odin

  • Invité
Macro sigma ou tamron
« Réponse #18 le: 01 Avr, 2010, 01:14:29 am »
Ok, si je comprends mieux!! La bague ne fera que diminuer la distance de mise au point!! Par conséquence, l'objet photographié sera plus gros!! Mais pour la même distance, par exemple, si je prends mon 90mm et que je photographie quelque chose à 30 cm de l'objectif et que je refaire le même cliché mais avec une bague allonge, le résultat sera le même!! En somme la bague allonge ne multiplie pas la puissance de mon objectif!!! Mon 90 restera un 90!!! Donc tc serait mieux ou un objectif plus puissance??!!

Macro sigma ou tamron
« Réponse #19 le: 01 Avr, 2010, 06:38:13 am »
Ok, si je comprends mieux!! La bague ne fera que diminuer la distance de mise au point!! Par conséquence, l'objet photographié sera plus gros!! Mais pour la même distance, par exemple, si je prends mon 90mm et que je photographie quelque chose à 30 cm de l'objectif et que je refaire le même cliché mais avec une bague allonge, le résultat sera le même!! En somme la bague allonge ne multiplie pas la puissance de mon objectif!!! Mon 90 restera un 90!!! Donc tc serait mieux ou un objectif plus puissance??!!

Exactement, c'est pour cela qu'en macro nature (insecte) je préfère le TC qui lui permet soit de dépasser le rapport 1/1 soit avoir une plus grande distance pour le même cadrage.

Macro sigma ou tamron
« Réponse #20 le: 01 Avr, 2010, 15:21:53 pm »
Par conséquence, l'objet photographié sera plus gros!! Mais pour la même distance
Bonsoir,

Avec une bague allonge l'objet photographier est plus gros mais la distance de mise au point est plus faible que sans la bague !

Caille

Publicité