Publicité

*

sproutch

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« le: 27 Mar, 2010, 15:39:52 pm »
bonjour,

je suis dans l'idée d'acheter un objectif macro... mais lequel ?
question budget : il est ric-rac... c'est à dire le moins cher possible  =| ...
je possède un D90 17-50 tamron + 70-300 vr + 50 1.8d, il me manque l'objectif macro...

les objectifs non D sont un peu moins cher...
j'aurais voulu savoir si le 60 2.8 non D est aussi bon optiquement que le D...

en ce qui concerne le prix on voit de tout (côte chasseur d'image de 265€ à 385€) mais pour le D

raisonnablement pour une optique comme celle là (60 2.8 non D) qu'elle est le prix moyen en occasion ( bon état )... ?

le 60mm est-il raisonnable pour des insectes, ou il vaut mieux un 105 ? (par rapport à la distance de MAP)

merci par avance de vos réponses, remarques, questions, etc...

et bon weekend à tous

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #1 le: 27 Mar, 2010, 17:19:11 pm »
Coté optique c'est la même formule. La seule différence c'est que la version D à une puce
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #2 le: 27 Mar, 2010, 17:54:30 pm »
Coté optique c'est la même formule. La seule différence c'est que la version D à une puce
TOUS les objectifs AF ont une puce ! Et aussi les Aip... La différence c'est que la puce "D" fournit l'info de distance en plus. La suite des explications ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=26208.0

Buzzz

PS Pour les modérateurs : il serait peut-être utile de créer un "sujet épinglé" sur les différences AF/AFD voir AFI/AFS etc car ces questions reviennent sans arrêt...

*

sproutch

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #3 le: 27 Mar, 2010, 18:07:03 pm »
merci pour vos réponses...

j'avais vu ce post...
sur mon D90 aucun souci de compatibilité avec ce 60 2.8 non D d'ailleurs pour la matricielle 3D en macro on doit pas en avoir besoin souvent...  :lol:

du moment que niveau optique c'est identique autant prendre un objectif non D qui théoriquement est moins cher...
en théorie bien sûr, parce que ça coûte un bras une optique macro...  =D


merci de vos commentaires, réponses remarques...

*

MURRAY

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #4 le: 27 Mar, 2010, 20:05:10 pm »
Bonjour,

Je possède le 60 non D et avec un ami qui possédait le 60 AFD nous avons essayer de les comparer, il y a quelques années,  sur un même F100 en Provia 100. Nous avons fait des essais avec et sans flash, et si nous n'avions pas noté sur un papier la chronologie des prises de vue, nous aurions eu bien du mal à savoir lequel des deux avait été utilisé. Il y a surement une différence, mais comment la voir ?

Cordialement.

*

benoit.albert

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #5 le: 27 Mar, 2010, 21:13:16 pm »
60 micro D ou non D c'est kif kif... compter 250 euros en occasion... focale parfaite au piqué parfait.

Pour les insectes pas de soucis ça passe... mais ils ne doivent pas être craintif...

Sinon on trouve le AF 105 micro à 350 euros... mais le 60 va bien et sera plus facile au début...

Fait attention à la bague de MAP sur une focale macro elle doit être parfaitement souple et régulière... point à vérifier n°1...

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #6 le: 27 Mar, 2010, 21:49:51 pm »
le nouvel AF-S est superlatif et coûte moins de 400EUR (en Belgique avec deux ans de garantie), et donc une occase à 385 ou 350 d'une génération antérieure ne me semble pas très judicieuse.
Mais à part ça, sachant qu'il n'y a pas vraiment de mauvais objectifs macro, il y a d'autres possibilités excellentes comme le Tamron 90mm pour n'en citer qu'un...
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #7 le: 27 Mar, 2010, 22:41:50 pm »
Attention à une chose cependant, le 60 AFS est de type G : il sera inutilisable (ou presque) sur les boîtiers argentiques non pourvus de molette, et totalement inutilisable sur un soufflet (pour qui en a l'usage évidemment).

Buzzz

*

sproutch

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #8 le: 28 Mar, 2010, 11:28:01 am »
bonjour,

merci à tous pour vos réponses très précise...

j'ai trouvé ça sur le net (235€ livré)
cet objectif a été vu par un photographe il est nickel mis à part un petit choc sur le côté donc difficulté de mettre un pare soleil...
fourni avec cache avant et arrière et un sac...
à votre avis : je passe mon chemin ou je l'achète...

merci encore de vos réponses et merci d'avances pour vos commentaires, remarques, questions et réponses futures...

bon dimanche à tous
@+

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #9 le: 28 Mar, 2010, 11:47:45 am »
Ce choc n'a certainement aucune conséquences sur l'optique, si tu as besoin d'un filtre, ça se "détord" facilement chez n'importe quel réparateur, pas besoin d'un paresoleil sur ce type d'optique... le prix me paraît un peu élevé, 200 serait bien, le choc doit pouvoir aider au "geste commercial"... bonne chance, jusqu'à 200 je l'acheterai...
Nikon   D810 un Z6II un Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Z 14/30 S  4, Z 70/200 AFS 105/2,8  Z 40/2 24/70S Z 14/30S bagues Z le tout Nikon

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #10 le: 28 Mar, 2010, 14:47:46 pm »
Bonjour,
Personnellement, je n'achèterai pas, en tout cas pas à ce prix ; le choc a quand même du être assez rude et puis si dans quelques temps tu veux le revendre...
Je viens d'en acquérir un en parfait état de 3 ans pour 200 euros, on le trouve fréquemment aux alentours des 250.

Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #11 le: 28 Mar, 2010, 15:34:25 pm »
bonjour

J'ai également le 60AFD et recensement ile est tombé d'environ 60 cm de sa hauteur sur un sol dur (décrochage du pied), aucun impact significatif.  Donc vu le choc, je passe mon chemin ... sauf si tu peux l'essayer.

Namasté


Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter.
Zf - Z 17-28 f2.8 - Z 24-70 f4 - Z 40 f2- Z 50 f1.8 - Z 85 f1.8 - Z 100 400 - AFD 60 Macro f2.8

*

benoit.albert

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #12 le: 28 Mar, 2010, 16:14:23 pm »
Trop cher, vu l'impact il est tombé de très haut.... Dommage pur le vendeur mais à 250 euros le 60 AFD doit être comme neuf !!!

*

sproutch

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #13 le: 28 Mar, 2010, 16:20:33 pm »
merci de vos réponses...

je viens de demander une ristourne mais j'ai un doute car il était à 270€ au départ...
pas possible de l'essayer il est trop loin  :-\
après c'est de la confiance entre les deux parties...
tout mon matos est de l'occasion, aucun problèmes rencontrés  :)
je touche du bois pour que ça dure...

Je viens d'en acquérir un en parfait état de 3 ans pour 200 euros,
dis donc, je pense que tu as fait une affaire en or... c'est pas à moi que ça arriverais  =(

sinon ça mais le prix :o (en plus il est dans la côte)
ça coûte un bras un objectif macro  :'(

encore merci et n'hésitez à poster vos commentaires, remarques, questions, réponses...

@+



*

benoit.albert

  • Invité
Micro Nikkor 60mm f/2,8 vs 2.8D
« Réponse #14 le: 28 Mar, 2010, 17:55:13 pm »
Mes règles pour l'occasion...

1° savoir EXACTEMENT CE QU'ON VEUT...

2° Avoir le budget immédiatement dispo et s'y limiter, surtout ne pas sur acheter.

3° Une occasion perdue c'est 10 qui viendront...

Fait tes recherches sur plusieurs sites... Exige les n° de séries et des photos nettes. etc...

Honnêtement le mec qui paye 270 ou 250 pour un focale avec un pareil coup est idiot... Laisse ton tour.

Le 60 micro n'est pas rare du tout, ce ce site il en passe beaucoup. Le 105 par contre est bien plus rare surtout à prix normal.

Donc laisse tombé celui là. Et reprend tes recherches.  Soit patient.

Moi j'en ai cherché un 2 mois... mais je voulais qu'il soit nickel et prix max 250... ben quand je l'ai trouvé je l'ai acheté dans le 1/4 d'heures.... (option ferme)... Donc soit patient.
Acheté une focale en mauvais état ne sert à rien de plus tu auras du mal à la revendre.

Publicité