Pour répondre à NickRaven, je souhaite plus de collimateurs pour éviter d'avoir à recadrer après la mise au point par exemple. De plus je pense qu'un AF 11 collimateurs est bien plus précis qu'un 3. Es-ce que je me trompe?
Je trouve que souvent, mes photos au D60 manque de netteté, même dans de bonnes conditions, et d'autres sont parfaites.
Les 11 collimateurs ne sont pas plus précis. Ils évitent juste de devoir recadrer en permanence.
Ceci dit, on a longtemps travaillé avec un seul collimateur au centre et on faisait avec. Donc, en comparaison, les 3 du D60, c'est déjà du grand luxe
Avoir plus de collimateurs est surtout pratique:
- en AF continu car on peut suivre le sujet avec un collimateur décentré en donc éviter les cadrages "pleine pastille"
- lorsqu'on utilise une ouverture très grande. A f/1.8, il suffit de se décaler de quelques millimètres au moment du recadrage, et c'est mort !
Donc c'est sûr, ça peut aider d'en avoir plus. En attendant, il faut être très vigilant à grande ouverture et ça marche.
Quand à ton choix d'attendre, ça me semble être le meilleur dans ta situation. Si tu possèdes déjà des optiques lumineuses, le passage au D80 ne t'apportera pas grand-chose en qualité d'image, mais seulement en ergonomie. Donc si c'est l'affaire de quelques mois pour t'offrir le D90, il n'y a pas d'hésitation à avoir, patiece !!!