[Alexandre Baron]

et oui.

petite idée de ce que ça donne:
http://img127.imageshack.us/img127/2614/cb34714resize3.jpg

et voila d'ou provient l'image:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81621.0.html

je sais Buzzz, je n'ai jamais dit le contraire.
a essayer sur D2x, D300(s) etc..

[Buzzz]

je sais Buzzz, je n'ai jamais dit le contraire.
a essayer sur D2x, D300(s) etc..

Pas de sarcasmes dans mes propos... je suis le premier à apprécier la "tolérance" du D700 en matière d'optiques : il est tellement bon qu'on peut même empiler les TC sans trop de dégâts (quand les conditions sont bonnes, car dans ce cas de figure il vaut mieux être à 200 iso qu'à 6400 .
Je voulais juste rappeler qu'il ne faut pas généraliser : certains boîtiers permettent des choses et d'autres non, et d'autre part tous les objectifs ne font pas bon ménage avec les TC.



Buzzz

[kingfisher]

"empiler les TC" ??? Tu parles bien d'en mettre deux bout à bout ? Dans la notice de mon Kenko ils spécifient clairement de ne pas faire ce type de montage.

[Buzzz]

"empiler les TC" ??? Tu parles bien d'en mettre deux bout à bout ? Dans la notice de mon Kenko ils spécifient clairement de ne pas faire ce type de montage.

Oui ce genre de montage est souvent déconseillé pour au moins 3 raisons :
- luminosité résultante, souvent très faible (il vaut mieux utiliser un objectif lumineux à po)
- qualité résultante souvent désastreuse, mais heureusement pas toujours !
- impossibilité physique (il ne faut pas monetr n'importe quoi sur n'importe quoi, certains TC ont leur partie avant qui entre dans l'objectif).

Cependant, avec un très bon objectif (cad objectif de haute volée, souvent un modèle pro mais pas forcément récent), de bons TC et un capteur tolérant on parvient à faire des choses... Je n'ai pas d'exemple sous la main et je ne pratique pas très souvent ce type de montage, mais j'ai déjà monté un TC x1.4 Kenko "Pro 300" (dont les lentilles ne rentrent pas dans l'objectif "hôte")sur mon 400/3.5 Ais + TC301 (doubleur) et j'ai été surpris pas les (bons) résultats obtenus.

Sinon regarde ici, un très bon photographe animalier, fan de ses D2hs et de longues focales qui utilise régulièrement ce genre d'assemblage : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-vr-200-400mm-f-4g-ed-if-t5491-330.html

Buzzz

[Alexandre Baron]

je sais Buzzz qu'il  n'y avait pas de sarcasme.

[Didinou]

je viens de me livrer à une petite expérience...J'ai photographié un mur de briques qui se trouve à quelques centaines de mètres.

1ère photo :  Nikon D3 + 70-200 VRII + doubleur Kenko pro 300

2ème photo: Nikon D3 + 80-400 VR

Et bien , la deuxième photo a plus de piqué que la première.
C'est surtout pour défendre le 80-400 que je poste ce fil car, bien souvent, on lit que c'est une véritable "mer..." et tout compte fait, il n'est pas si mauvais que cela!

Didier

[Cl@ude]

C'est bien de comparé mais fait partager tes test au moins !!!

[Accordéon]

Juste pour le "fun", Jean-Philippe Amans m'a prêté son 300mm f/2,8 AIs l'année dernière, et avec, il m'avait confié deux TC, de mémoire un TC 201 et un TC 301, qui sont tous les deux des doubleurs.
Trouvant que ce n'était pas encore assez  , j'avais rajouté mon Kenko x 1,4, si vous rajoutez le coeff 1,5 du D200, ça nous faisait un
2520mm ouvert à f/16 

Je dois dire que les résultats étaient souvent avec des flous de bougé, dus à mon inexpérience, car j'avais peur de monter dans les isos, et je déclenchais avec des vitesses trop lentes; MAIS ça fonctionnait 

[kingfisher]

Intéressantes, ces petites expériences.

Je vois, dans vos notes, des références à des produits dont j'ignorais l'existence : TC 201 et 301. Es des models qui ne se font plus ? En dehors des Nikon TC x1,4, x1,7, x2,0 (versions e2 et e3), Sigma x1,4, x2,0 et Kenko x1,4, x2,0, x3,0, y a t'il quelques autres produits intéressants disponibles sur le marché ?

[Weepbitterly]

C'est surtout pour défendre le 80-400 que je poste ce fil car, bien souvent, on lit que c'est une véritable "mer..." et tout compte fait, il n'est pas si mauvais que cela!

Les commentaires défavorables sur le 80-400 portent surtout sur son AF (pas sur sa qualité optique). Et il faut bien reconnaitre que ce n'est pas faux.

[Buzzz]

Je vois, dans vos notes, des références à des produits dont j'ignorais l'existence : TC 201 et 301. Es des models qui ne se font plus ?

Le TC 14A est un TC Nikon x1.4 prévu pour les objectifs Ais jusqu'à 300 mm. Le Tc-14B est le même mais pour 300 mm et plus. Il est optimisé pour les longues focales (moins de vignettage qu'avec l'autre modèle sur les télés) et sa lentille avant "entre" dans l'objectif hôte (d'où son incompatibilité avec les focales < 300 mm).

Idem du côté des doubleurs, le TC-201 jusqu'à 300 mm et TC-301 au-delà...

Ces TC sont utilisables avec certains objos AF, mais ils ne transmettent pas l'AF (normal car ils sont conçus pour des objos manuels) et ne disposent pas de contacts : il faut que le boîtier gère les Ai/Ais pour les utiliser dans de bonnes conditions.

Buzzz

[sebneb]

Bonjour tout le monde,

je possède un D5000 avec 2 objectifs :

- objectif AF-S DX VR 18-55 mm  (Ouverture maximale : f/3.5-5.6 avec AF-S DX VR 18-55 mm / Ouverture minimale : f/22-36 avec AF-S DX VR 18-55 mm)
- objectif AF-S DX VR 55-200 mm (Ouverture maximale : f/4-5.6 avec AF-S DX VR 55-200 mm / Ouverture minimale : f/22-32 avec AF-S DX VR 55-200 mm)

Je suis intéressé par un convertisseur mais est ce recommandé avec mon D5000 et surtout avec l'objectif AF-S DX VR 55-200 mm. Si oui, lequel choisir, à priori prendre un nikon ?

D'avance un grand merci.
Sébastien

[Buzzz]

Bonjour tout le monde,

je possède un D5000 avec 2 objectifs :

- objectif AF-S DX VR 18-55 mm  (Ouverture maximale : f/3.5-5.6 avec AF-S DX VR 18-55 mm / Ouverture minimale : f/22-36 avec AF-S DX VR 18-55 mm)
- objectif AF-S DX VR 55-200 mm (Ouverture maximale : f/4-5.6 avec AF-S DX VR 55-200 mm / Ouverture minimale : f/22-32 avec AF-S DX VR 55-200 mm)

Je suis intéressé par un convertisseur mais est ce recommandé avec mon D5000 et surtout avec l'objectif AF-S DX VR 55-200 mm. Si oui, lequel choisir, à priori prendre un nikon ?

Non, les TC Nikon ne sont pas compatibles avec les zooms DX

A mon avis c'est jouable avec les Kenko, et encore, car vu l'ouverture de ton zoom on va être dans le très peu utilisable : ouverture résultante très faible, viseur très sombre et qualité optique pas forcément au top. En tout cas si tu vas dans cette voie cantonne toi à un TC x1.4

Buzzz

[sebneb]

Non, les TC Nikon ne sont pas compatibles avec les zooms DX

A mon avis c'est jouable avec les Kenko, et encore, car vu l'ouverture de ton zoom on va être dans le très peu utilisable : ouverture résultante très faible, viseur très sombre et qualité optique pas forcément au top. En tout cas si tu vas dans cette voie cantonne toi à un TC x1.4

Buzzz

Ok merci pour cette info...

Donc maintenant, si j'envisage d'acheter le NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED avec le teleobjectif TC1,4, serait-il meilleur que le nikon 80 400 ? Ma question est plutot est-ce un bon compromis pour ne pas trop dépenser mais en allant plus loin ?

d'avance merci

[etienne.be]

Ok merci pour cette info...

Donc maintenant, si j'envisage d'acheter le NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED avec le teleobjectif TC1,4, serait-il meilleur que le nikon 80 400 ? Ma question est plutot est-ce un bon compromis pour ne pas trop dépenser mais en allant plus loin ?

d'avance merci

le 70-300 n'est pas non plus compatible avec les TC NIKON (il faut voir chez kenko, peut-être...)