Publicité

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #30 le: 30 mars, 2007, 17:30:27 pm »
Bon j'ai passé commande du Tokina 16-50 F2,8. Réception peut-être fin de semaine prochaine ou début semaine après.
A réception je vous dis ce qu'il en est.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

Publicité

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #31 le: 30 mars, 2007, 17:33:01 pm »
Bravo et bonne chance à toi
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #32 le: 30 mars, 2007, 18:03:35 pm »
Dès qu'il arrive je vous fais des photos à trois focales et trois ouvertures d'une feuille de papier journal pour que vous me disiez aussi ce que vous en pensez.
Faut que je retrouve la procédure pour mettre un lien pour montrer des photos...
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Leo

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #33 le: 31 mars, 2007, 07:28:12 am »
c'est pas un peu cher le 16 50 pour un obj qui est meme pas ultrasonique ?
le tamron 17 50 il prends des filtres plus petit en plus...
Faudra voir le bruit et la rapidite de l'autofocus a f/8 , aussi :  a f/2.8 c'est trop facile.
je sais pas si les pentaxiste ont deja une opinion sur le 16 50 de pentax ( c'est le meme en hsm )

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #34 le: 31 mars, 2007, 08:22:36 am »
y'à encore plus cher, en focale fixe et sans AF ... la qualité à un prix
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Louis

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #35 le: 31 mars, 2007, 08:43:37 am »
Il y a toujours plus cher et beaucoup mieux.
Là l'intérêt est de définir si la différence de prix entre le tokina et le tamron va etre justifier.
Il est clair que d'un point de vu finition le tokina sera au dessus du tamron (qui semble bien plastique). Mais au niveau optique ? L'écart de prix se justifie-t-il encore ?
Donc en gros, pour un usage "amateur" voire "expert", est-il vraiment nécessaire payer pratiquement le double pour un objectif qui à surtout l'avantage d'être plus costaud?
Je ne lance pas une polémique mais plus une problématique. En fait je suis aussi dans cette prise de décision, et j'ai beaucoup de difficulté à résoudre cette question.

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #36 le: 31 mars, 2007, 09:01:02 am »
Je me suis évidemment posé la même question avant de l'acheter, certains utilisateur recommandant chaudement le Tamron et celui-ci ayant de superbe qualités optiques dans les tests de Photozone.
Mais du fait justement de la moins bonne qualité de fabrication, il semblerait qu'il y ait pas mal de retour SAV du Tamron, que la "chance" de tomber sur un bon exemplaire soit aussi moins évidente.
Photozone à propos du Tamron 28-75 2,8 indique qu'ils ont eu 2 exemplaires défectueux avant d'en avoir un bon.
Et puis je reconnais que manipuler du bon matériel comme le 12-24 que j'ai déjà c'est trés agréable.
J'espérais que Nikon sorte son 17-55 en VR avant que Tokina ne sorte le 16-50. Mais je ne vais pas attendre 107 ans. Je revendrais le cas échéant une valeur sure.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Louis

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #37 le: 31 mars, 2007, 09:14:23 am »
As-tu plus d'infos sur les pb rencontrés sur le tamron ?
Je suppose que tu as commandé à HK. Tu estimes à combien le prix avec les taxes ?
Une autre chose m'étonne c'est que le 50-135 est moins cher en Europe qu'à HK. En sera-t-il de même pour le 16-50 ????? Donc n'est-ce pas un gros risque de commander cette fois à HK pour payer un objectif plus cher avec en plus des taxes à ajouter ????

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #38 le: 31 mars, 2007, 09:37:55 am »
La taxe est à 19,6% sur la valeur déclaré par le Vendeur qui n'est en général pas celle que tu payes et tu as une chance sur deux de passer au travers. Il n'y a pas de droits de douane. Le 50-135 était en vente un moment sur un site allemand mais ce n'est plus le cas. Il est introuvable sur le net ailleurs que sur trendypod. Et je ne pense pas en trouver à la Fnac ou ailleurs...Et c'est maintenant que j'ai envie de l'avoir....Mes enfants eux grandissent sans attendre...
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Louis

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #39 le: 31 mars, 2007, 09:50:16 am »
Le 50 135 est encore noté en stock en Allemagne (à vérifier mais le site est très sérieux) pour 592€ (+22€ de fdp) contre 649€ (+ 40€ de fdp) à HK.

Ok avec toi pour l'attente. Moi j'ai un mariage à suivre dans un mois et une telle focale à2.8 pour la mairie et l'église me serait bien utile, et je ne pense pas pouvoir faire reculerle mariage non plus ;)

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #40 le: 31 mars, 2007, 12:48:41 pm »
quel site ?
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

*

Louis

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #41 le: 31 mars, 2007, 12:59:27 pm »
technikdirekt

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #42 le: 31 mars, 2007, 13:09:54 pm »
Bon site. Mais leurs produits ne sont pas référencés sur le net donc introuvables sauf si on connait le site. A priori le 16-50 devrait être effectivement moins cher en passant par l'Allemagne, quand il voudra bien sortir.
Nikon : D80 D300; Objectifs Nikkor : 18-200 VR; AF 50 f/1,8; AF 85 f/1,8; Tokina : 12-24 f/4; 16-50 f/2,8; Scanner : Coolscan V ED; Flash SB 600.

Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #43 le: 31 mars, 2007, 14:03:14 pm »
Je te comprends un peu Louis ... j'ai eu ce genre de problématique .
Très largement résolue, pour ma part, et pour "pas cher"
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Louis

  • Invité
Tokina 16-50 f/2.8 et 50-135 f/2.8
« Réponse #44 le: 31 mars, 2007, 16:04:38 pm »
Oui sauf que ta solution ne passe pas sur mon d70. ;)
Je me dis aussi que la taille des capteurs aura certainement augmenter le jour où je voudrai faire évoluer mon boitier. Donc Tamron ou Tokina, l'un ou l'autre étant pour petit capteur....... donc ce n'est peut être pas  un investissement pour du si long terme que ça.

Publicité