[thomasr]

Bonjour,
Je suis en cours de renseignements pour l'acquisition d'un flash pour mon D300S
Le but etant de faire des photos de Portrait et de sport en gymnase à environ 5-6 metres.

J'ai repéré le SB-600 à environ 250€
Mais le SIGMA Flash EF-530 DG ST Nikon iTTL à l'aire d'avoir les memes proriétés avec encore plus de guide (53 au lieu de 30)
et le prix est de 150€ !

Connaissez vous ce flash, et pensez vous que c'est un choix judicieux par rapport au nikon SB-600 ?

Merci de votre aide.
(Débutant D300S)

[Notysarkh]

Pour un budget de 200 € tu as le Sigma 530 DG Super qui est très bien ainsi que le Metz AF 48.
Je serais toi j'éviterai le SB-600, trop complexe à l'usage.

[captainyvan]

Bonjour,
Chaque chose à son prix.
Chaque chose à sa qualité.
Maintenant avec un D300s et des optiques modernes AF et certaines VR, l'usage  d'un flash n'est plus vraiment indispensable.
A 3200 iso le D300s à une gestion parfaite du bruit.
Mieux que le grain des anciennes pellicules de 400 et 800 iso.
Et les sportifs n'apprécient pas tellement le déferlement incessant d'éclairs.
Pour le portrait, c'est un autre débat.
Deux flash au minimum sont nécessaires.
Mais il faudra maitriser parfaitement l'éclairage naturel avant de maitriser l'éclairage artificiel.
Bonne route.

[karzeni]

Mais le SIGMA Flash EF-530 DG ST Nikon iTTL à l'aire d'avoir les memes proriétés avec encore plus de guide (53 au lieu de 30)
et le prix est de 150€ !

Salut Thomasr, attention aux comparaisons de NG, il faut définir une base commune : Nikon fait ses tests avec le flash en position 35mm, Sigma les fait en position 105mm, le tout à 100 ISO

d'après le mode d'emploi du Sigma, à 35mm il a un NG de 31 contre 30 pour le SB-600 donc très légèrement plus puissant mais pas des masses non plus ...

pour le prix et si tu es serré niveau budget cela peut être un excellent remplaçant

NB : les rouges font exactement la même chose que Sigma

[argussergent]

Vis à vis de ton budget je te conseille le SB-600.

J'ai utiliser les 600/800 de Nikon sur boitier APS-C et maintenant 900 sur FF.
Sur la gamme et pour ton boitier c'est le 600 ou 800.
Le 800 offre un peu plus de puissance et quelques fonctions supplémentaires.

Si tu compte uniquement utiliser ton flash sur boitier ou via cable ce n'est pas un problème.
Attention si tu compte faire du studio via cable, le 600 est dépourvu d'une prise de synchro (mais le D300s oui).

[thomasr]

Deja, merci de vos réponses,
Argussergent : d'apres un collegue qui possede le SB600, il est possible de faire du studio et de commander le flash en mode déporté, çà fonctionne,
Maintenant, je pense qu'avec le Sigma EF-530, c'est aussi possible, mais là il faut que j'en ai la confirmation.

Compte tenu que le flash à pour moi qu'un usage très limité, je pense que Karzeni à raison, vu le budget, c'est peut etre "LE" bon choix ???

Savez vous si le mode de commande distant (mode déporté) fonctionne avec ce sigma et mon D300S ?

Merci d'avance

[Notysarkh]

Le Sigma 530 et le Metz 48 sont totalement compatibles en esclave, pour avoir des flashs maitres, il faut passer aux 530 DG Super ou Metz 58. (et chez Nikon les SB-800/900)

D'après RP le Metz 48, et le SB-600 ont la même puissance. Le Metz en à plus sous le capot.

[sirakuse]

[...]
Je serais toi j'éviterai le SB-600, trop complexe à l'usage.

Je module un peu le propos... Pour ma part, je trouve pas le SB600 spécialement complexe a l'usage vu qu'il communique parfaitement avec les Dxxx. Il serait intéressant de développer le point de vue sur la complexité...

Attention également à la compatibilité... Par exemple en consultant la table de compatibilité présente sur le site Sigma, il semble que le mode synchro FP ne soit pas disponible avec les Nikon... Donc bien vérifier...

[izipic]

captainyvan, j'ai un D700 et je pensais pouvoir me passer d'un flash...


il n'en est rien. faisant beaucoup de portraits en intérieur , force est de constater que moins je m'éloigne de 400 isos et meilleur est le rendu de mes photos...

Et l'utilisation du flash est valable même (et surtout) en juillet à 15 heures sous un soleil de plomb projetant des ombres très sombres, comme le montre l'exemple ci-dessous (avec des ombres débouchées au flah)

[captainyvan]

Merci izipic,
Comme je ne suis pas sectaire, je vais certainement incessamment sous peu penser alourdir mon sac Domke d'un flash.
Mais cruel dilemme, lequel ?
Des conseils sont donc les bienvenus.
Merci.

[Jaco]

captainyvan, j'ai un D700 et je pensais pouvoir me passer d'un flash...
il n'en est rien. faisant beaucoup de portraits en intérieur , force est de constater que moins je m'éloigne de 400 isos et meilleur est le rendu de mes photos...
Et l'utilisation du flash est valable même (et surtout) en juillet à 15 heures sous un soleil de plomb projetant des ombres très sombres, comme le montre l'exemple ci-dessous (avec des ombres débouchées au flah)

Ombres débouchées au flash  -en juillet à 15 heures   - je veux bien mais si c'est, comme tout le monde le remarque ici, pour cramer les hautes lumières... je ne vois pas trop l'intérêt de la chose.
Un réflecteur blanc "quelconque" suffit plus qu'amplement et se règle en direct avant de faite l'image.
Dans ce cas, les lumières cramées auraient été repérées facilement. Ce n'est pas du tout le cas d'un flash...
Possesseur d'un D3 (D700 en plus costaud), je ne fais jamais de photo au flash et je m'en porte très bien ainsi.
Cordialement

[Jaco]

Des conseils sont donc les bienvenus.Merci.

Il existe toute une gamme de réflecteurs pliants Lastolite, pas chers du tout et ultra légers.
http://www.lastolite.com/
CDLT

[izipic]

Jaco, tu remarques mal : les hautes lumières cramées le sont par le soleil dont les rayons viennent par la droite et non par le flash en fill-in utilisé de face qui donne un léger éclair pour déboucher les ombres...

 j'avais fait des tests sans (même cramage + ombres noires) et avec flash seul et avec pocket bouncer (diffuseur).  Ce sont les photos avec flash + diffuseur qui ont donné les meilleurs résultats dans ce cas de figure.

 et puis il y'a flash & "flash".  je t'invite à visiter ce fil qui explique aussi la problématique des flash et l'intérêt que j'y porte (avec exemples).

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=25742.0

 Sinon , si on peut, autant prendre le best :  le sb900 (selon les derniers tests comparatifs de CI) !


Nota:  un flash revient moins cher que la location de 1 ou 2 porteurs de réflecteurs ou du trimballage des pieds et du temps d'installation !  :-))

[izipic]

j'ai retrouvé une photo du même jour.  Cela vous donnera une idée de ce qu'est un "débouchage d'ombres" , ce jour là !

ma femme avait le soleil face à elle, d'où le geste avec le bras.  je l'ai donc positionnée de manière à ce qu'elle ne soit pas génée, de côté par rapport au soleil, d'où un déséquilibre trop fort de contrastes générant les zones cramées à droite (sur la photo au - dessus).

[argussergent]

Deja, merci de vos réponses,
Argussergent : d'apres un collegue qui possede le SB600, il est possible de faire du studio et de commander le flash en mode déporté, çà fonctionne,
Maintenant, je pense qu'avec le Sigma EF-530, c'est aussi possible, mais là il faut que j'en ai la confirmation.

Compte tenu que le flash à pour moi qu'un usage très limité, je pense que Karzeni à raison, vu le budget, c'est peut etre "LE" bon choix ???

Savez vous si le mode de commande distant (mode déporté) fonctionne avec ce sigma et mon D300S ?

Merci d'avance

Alors tu pourras déclencher tes flashs studio via leur détecteur photosensible uniquement.
Tu ne pourras pas relier le SB-600 via un cable a tes flashs directement.
Ou alors il faudra utiliser un adaptateur synchro-X.
Mais c'est juste que le cable est parfois utile en journée avec trop de soleil pour les détecteurs photosensible.