Publicité

interview du directeur marketing de Nikon
« le: 23 Fév, 2010, 21:55:09 pm »
http://www.dpreview.com/news/1002/10022304nikonbalance.asp

Il dit que les futurs boîtiers Nikon présenteront un "meilleur équilibre" entre sensibilité et résolution. En gros, fini les très hauts ISO propres, Nikon va rentrer dans le rang...

Publicité

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #1 le: 23 Fév, 2010, 22:53:24 pm »
Excellent cet interview, ça laisse supposer de nouveaux matos en optique  ;)

Je retiens cette sentence : ""Mirrorless systems from other manufacturers are not a threat to Nikon, described as “one solution, but not the only solution.”""
« Modifié: 23 Fév, 2010, 23:34:34 pm par JCR28 »

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #2 le: 24 Fév, 2010, 11:48:37 am »
http://www.dpreview.com/news/1002/10022304nikonbalance.asp

Il dit que les futurs boîtiers Nikon présenteront un "meilleur équilibre" entre sensibilité et résolution. En gros, fini les très hauts ISO propres, Nikon va rentrer dans le rang...

    12MP à 3200 iso me paraissait être un excellent équilibre, personnellement. Et je peux me tromper, il faudrait faire un sondage sur la question, mais il me semble que la majorité des clients Nikon achètent cette marque principalement pour leurs performances iso?
     Cela veut-il dire que Nikon repart dans la course aux pixels?
     Je me suis laissé dire que s'il fallait mesurer la résolution des meilleurs films argentiques en nombre de pixels, alors il faudrait fabriquer des capteurs d'un milliard de pixels, répartis aléatoirement, et non de manière rectiligne!!! (A 1Mo le Mpix, ça va devenir rentable de repasser à l'argentique...)
     Je m'égare un peu, et je ne sais pas ce qui se cache réellement derrière cette déclaration, mais je suis de plus en plus sceptique quand à la capacité future de nikon de répondre à mes attentes...
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #3 le: 24 Fév, 2010, 12:04:12 pm »
Je me suis laissé dire que s'il fallait mesurer la résolution des meilleurs films argentiques en nombre de pixels, alors il faudrait fabriquer des capteurs d'un milliard de pixels, répartis aléatoirement, et non de manière rectiligne!!! (A 1Mo le Mpix, ça va devenir rentable de repasser à l'argentique...)
 

Il ne faut pas s'en laisser compter comme ça. La réalité est là : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3X_M4.html

Je ne suis pas pret à revenir à l'argentique  :lol: :lol:

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #4 le: 24 Fév, 2010, 12:05:04 pm »
Ca semble vouloir dire en effet que Nikon repart dans la course aux pixels. Je trouve cela dommage. Encore une fois ce sont ceux qui râlent le plus fort qui obtiennent gain de cause. La précédente interview du responsable de la R&D de nikon allait dans un sens plutôt courageux : il constatait la différence de stratégie avec ses concurrents et estimait que c'était Nikon qui avait raison.
« Modifié: 24 Fév, 2010, 13:16:53 pm par Heywood Floyd »

*

NickRaven

  • Invité
interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #5 le: 24 Fév, 2010, 12:21:22 pm »
Longue vie au D3s alors  :lol: :lol: :lol:

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #6 le: 24 Fév, 2010, 13:00:22 pm »
Je consents à débarrasser de son D700 celui qui trouve que 12Mpx sont insuffisants, et ce pour une bouchée de pain.
 :lol:

ils veulent passer à 18Mpx? Et bien soit; nous ne sommes pas obligé de suivre.
Le renouvellement rapide du matériel jette sur le marché de l'occasion des appareils presques neufs. Il n'y a qu'à se servir en D3, D700 et D300.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #7 le: 24 Fév, 2010, 13:09:07 pm »
C'est ce que je redoute le plus, je ne veux pas plus de pixels mais des meilleurs pixels.
Dynamique, iso vraiment propre sans lissage et aux couleurs pures. Plus de filtre passe bas qui fait chuter la résolution réelle pour réduire les artefacts de dématricage.

Quel dommage de suivre Canon dans une voie sans issue...

*

5k1773r

  • Invité
interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #8 le: 24 Fév, 2010, 13:32:31 pm »
Cette phrase m'intrigue :

 - In some categories of the market, Mr Sasagaki told us that he expects mirrorless cameras will become the norm, but not in all.

VF : Dans certains segments de marché, M Sasagaki nous a dit qu'il s'attend à ce que les appareil sans miroir soient le standard mais pas pour tout les segments.

J'ai l'impression que Nikon a décidé de ne pas rester les maîtres du 12 MPx en décidant d'augmenter la résolution des prochains boitiers.
Ils vont aussi jouer le jeu des fabricants de disques durs / microprocesseurs etc ... (peut-être leurs clients qui sait) :D.

Si la qualité des images est meilleure que les produits actuels, pourquoi pas mais ça ne va pas forcément servir le photographe amateur du côté stockage + traitement image.

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #9 le: 24 Fév, 2010, 13:54:34 pm »
Cette phrase m'intrigue :

 - In some categories of the market, Mr Sasagaki told us that he expects mirrorless cameras will become the norm, but not in all.



Moi j'y vois Nikon marchant sur les brisées de Leica avec son X1  ;)

*

5k1773r

  • Invité
interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #10 le: 24 Fév, 2010, 14:31:45 pm »
Moi j'y vois Nikon marchant sur les brisées de Leica avec son X1  ;)

En fait ce qui me chiffonne c'est que dans le segment compact/compact expert il n'y a déjà que des appareils sans miroirs.

Les bridges n'ont jamais eu de miroirs.

Je pense plutôt au marché réflex entrée de gamme qui migrerait vers des viseurs électroniques ...

Edit : Ou une nouvelle gamme d'appareil avec objectif interchangeable et dépourvu de miroir (+ possibilité viseur électronique), à la Olympus Pen qui viendrait concurrencer/remplacer le marché du réflex entrée de gamme.
« Modifié: 24 Fév, 2010, 14:39:13 pm par 5k1773r »

*

NickRaven

  • Invité
interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #11 le: 24 Fév, 2010, 15:38:31 pm »
Moi je n'y vois que des avantages à cette annonce (dans mon cas). Imaginons qu'ils annoncent un D4 prochainement et que celui-ci soit doté d'une "faible" montée en ISO (6400 exploitables?) et d'un capteur 18 ou 24Mp, et ben on va vite trouver des D3s en occasion, flambants neufs pour 3000€. Moi c'est ce que je vise, rien d'autre  ;D

Je suis intéressé par la sublime montée ISO du D3s et pas réellement par les pixels, donc dans peu de temps, les "geeks" vont vite me combler!

Merci Nikon  :lol:

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #12 le: 24 Fév, 2010, 15:38:53 pm »
...

Edit : Ou une nouvelle gamme d'appareil avec objectif interchangeable et dépourvu de miroir (+ possibilité viseur électronique), à la Olympus Pen qui viendrait concurrencer/remplacer le marché du réflex entrée de gamme.

Tout a fait ça  ;)

interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #13 le: 24 Fév, 2010, 15:40:47 pm »

Je suis intéressé par la sublime montée ISO du D3s et pas réellement par les pixels, donc dans peu de temps, les "geeks" vont vite me combler!

Tu n'auras pas le miens  ;D




*

5k1773r

  • Invité
interview du directeur marketing de Nikon
« Réponse #14 le: 24 Fév, 2010, 16:02:41 pm »

A mon avis les viseurs électroniques pourraient être intéressants en photographie.

Pour le moment, il n'existe pas encore de très bon viseurs électroniques sur le marché mais on peut imaginer des versions qui améliorent la visibilité en permettent de voir dans la pénombre et de faire usage des très hauts iso des boitiers futurs.

La visée électronique pourrait aussi donner un aperçu (en fonction du trio sensibilité/vitesse/ouverture) de l'exposition avant déclenchement, affichage de l'histogramme, haute lumière en temps réel etc ...

Publicité