[tipasa]

Bonjour,
Je désire acheter un reflex (je suis débutante en photo) et j'aurais besoin de vos conseils avisés... Je voudrais un appareil qui ne m'oblige pas à me perdre dans les menus pour faire tous les réglages et, surtout, dont les images soient directement exploitables sans passer par le post-traitement. Je n'y connais rien en informatique... Je dispose d'un budget de 700 euros.
J'avais pensé à acheter un D80 d'occasion (à condition d'en trouver un qui soit encore sous garantie), mais j'aime beaucoup le rendu du Fuji S5 pro (mais cela risque de dépasser mon budget...)
Ces appareils correspondent-ils à ce que je cherche ?
Côté objectif, je voudrais, pour l'instant, un zoom transstandard (avant d'acheter sans doute un 50 1,8). Je suis un peu perdue devant la pléthore d'objectifs....J'ai lu sur ce site de bons commentaires sur le Sigma 17_70. Qu'en pensez-vous ?

[valcrazyguitar]

Je pense que même si le D80 est plus ancien, il offre un accès plus rapide aux ISO, qualité image, etc. (il me semble)
Et puis il ne faut pas oublier que le D80 était plus comparé à un mini D200 plus qu'à une évolution du D70.
Je pense qu'un D80 ne sera pas tant prise de tête, et permettra surtout de commencer à toucher à divers réglages lorsque tu te sentiras à l'aise en photo et qu tu auras envie d'aller plus loin...
Mais il me semble qu'un budget de 700 euros est déjà un très bon budget pour l'acquisition de ce type de matériel...

[didierropers]

C'est vrai que si on est absolument allergique à l'ordinateur et qu'on veut des images directes sans aucun post-traitement, les D3000 ou 5000 donneront de meilleurs résultats.
En revanche, attention au fait que ces boitiers ne sont pas motorisés. Un 50mm 1.8 devra donc être utilisé en mise au point manuelle, quasi-impossible en situation réelle.
Le D80 pour débuter dans la photo est cependant une très bonne solution avec une meilleure ergonomie et une meilleure compatibilité aux optiques plus anciennes peu chères (le 50 1.8 est un exemple parmi d'autres)

[tipasa]

Vous ne m'avez pas parlé du Fuji S5... Il ne donne pas des fichiers directement exploitables ?

[benoit.albert]

Les fichiers du D80 sont directement exploitable.

Maintenant en numérique sans ordinateur on ne va pas loin, malheureusement.

Pour les photos sans retouche tout est possible mais un simple logiciel "gratuit" comme picasa fait le job au début.

De plus en numérique il faut bien stocker et archiver les fichiers... Et on peut aussi les traiter mais ce n'est pas obligé...

Le D80 le Fuji S5 sont tous 2 très bon. mais d'ancienne génération. Les nouveaux appareils auront peut être un meilleur rendu...

Maintenant un très bon compact numériquesera peut être plus simple .

[ahimsaraffier]

Je vends un d80 + 18 135 + sb600 flash sans fil
500 euros

Un combo idéal pour faire de belles photos
Cependant il n'est plus sous garantie mais est en trés bon état et la robustesse des boitiers nikon est majeure.

Post en annonces/vente également pour photos
Merci !

[etienne.be]

Pour le Fuji s5, tu as un test dans C.I. de avril 2007, N°292

[tipasa]

Merci à ceux qui m'ont répondu... C'est bien dans un réflex que j'ai envie d'investir : je veux pouvoir jouer sur certains paramètres, à commencer par la profondeur de champ.
 Je me rends compte que, dans mes prix, je peux aussi avoir un D200. Quel est finalement le mieux, si on ne veut pas passer du temps en post-traitement, D80, D200 ou Fuji S5 ? Y a-t-il vraiment une grosse différence avec le D90 (qui est trop cher pour moi neuf puisque j'ai un budget de 700 euros, mais on peut toujours rêver à trouver une bonne occasion...)

[JCR28]

Je ne connais pas le D80, mais ayant eu un Fuji S5 je dois dire que ce boitier sort des JPEG direct les meilleurs face au D200 ou au D300 (avec des amis nous avons comparé les 3 sur les mêmes images) . Le D90 ayant le même capteur que le D300........

En RAW ce S5 est distancé par le D300, les RAF sont difficiles a traiter ou alors il faut traiter les pixels S et R séparément Quel boulot

[benoit.albert]

Merci à ceux qui m'ont répondu... C'est bien dans un réflex que j'ai envie d'investir : je veux pouvoir jouer sur certains paramètres, à commencer par la profondeur de champ.
 Je me rends compte que, dans mes prix, je peux aussi avoir un D200. Quel est finalement le mieux, si on ne veut pas passer du temps en post-traitement, D80, D200 ou Fuji S5 ? Y a-t-il vraiment une grosse différence avec le D90 (qui est trop cher pour moi neuf puisque j'ai un budget de 700 euros, mais on peut toujours rêver à trouver une bonne occasion...)

Le D80 est un petit D200 si tu commences prends le D80... après ce sera D90 ou +... En fait le D80 est vraiment bon jusqu'à 800 isos... dommage de le voir bradé en occasion. Je dirais même que c'est l'appareil idéal pour débuter.

[didierropers]

Je rejoins aussi cet avis: ce boitier est aujourd'hui trouvable aux environ de 350 € et c'est un rapport qualité/prix qui me semble être la bonne affaire du moment.
J'ai passé une heure hier chez un ami de retour d'un voyage en Afrique. Il a tout fait en raw + jpeg et m'a montré les jpeg car il n'a pas encore travaillé les raw: sincèrement, c'est très bon. Donc pas d'inquiétude, le D80 sait faire du jpeg