[Jean-Michel Fidanza]

Bonjour, me voilà tout fraîchement inscrit pour pouvoir profiter de vos expériences et si possible vous faire bénéficier de ma modeste pratique.
Je suis plutôt Canon mais possède un D80 que j'apprécie mais qui se trouve dépourvu d'objectif de puis que son zoom 18-70mm à rendu l'âme.
Ceci dit je ne regrette pas ce zoom qui n'avait ni qualité optique ni qualité mécanique contrairement à la réputation qu'il avait il y a deux ans.
Voici "ma question": Je voudrais "revitaliser" mon boîtier en lui offrant des focales fixes mais le moins cher possible, j'ai pensé au AF 50mm f/1,8 D ; puis au AF 24mm f/2,8 D ; au AF 35mm 2 D ; Nikon - AF-S DX f/1.8G ; Nikon - AF 28mm f/2.8 D (sachant que multiplié par 1,5)
Quels sont les conseils que vous pourriez me donner concernant leurs qualités optiques ...ect
J'ai opté pour des focales quasiment toutes au format 24x36 pensant qu'un jour je passerai au format 24x36
Merci pour votre aide

[didierropers]

Bonjour et bienvenue !
Bonne idée d'offrir une seconde vie à ce boitier

Du choix que tu décris, je possède le 35 f/2 et le 50 (1.4 mais j'ai utilisé le 1.8)
Ces deux optiques sont très bonnes, mais leurs cadrages sont proches. Personnellement, si c'était à refaire en format DX, je prendrais le 35 et le 85 1.8 qu'on trouve aussi à prix très intéressant (250€ en occasion, à partir de 300 en neuf). Et je complèterais ensuite pas un 24mm (meilleur que le 28)

Je pense quand même garder mon 50 pour le passage au FX qui ne saurait tarder parce que j'aime le cadrage d'une optique standard, mais en DX il me semble moins intéressant.

Voilà, après tout dépend de ce que tu fais comme photos

[Jean-Michel Fidanza]

Merci pour cette réponse rapide
Je me rends compte (je le savais un peu déjà) que pour un enseignant en photographie je me suis déconnecté "de la boîte à outil"
surtout depuis le numérique
Dx? Fx?  je ne sais pas à quoi ça correspond
Je retiens que :
-Le 24mm est meilleur que le 28mm et fera un bon "35mm" (équivalent 24x36)
-Le 50mm 1,8 (je le connais déjà en Canon) à un rapport qualité prix imbattable et fait un remarquable " 75mm" reproduisant la perspective (en profondeur) naturelle.
-Ces deux objectifs pourrait tout à fait me suffirent.... Sauf! si vos conseils viennent nourrir ma première reflexion
IMPORTANT : Je voudrais acheter des objectifs compatibles avec le 24x36 et qu'ils puissent être adaptables aux futurs boîtiers Nikon
Merci encore de m'accorder de votre temps

[didierropers]

FX = format 24*36
DX = petits capteurs APS-C qui entrainent un facteur de recadrage

[Kyio]

Je retiens que :
-Le 24mm est meilleur que le 28mm et fera un bon "35mm" (équivalent 24x36)
-Le 50mm 1,8 (je le connais déjà en Canon) à un rapport qualité prix imbattable et fait un remarquable " 75mm" reproduisant la

Cela me semble très bien !

Je rajouterai le 35mm 1,8 DX qui n'est certes pas pleinement compatible en FX mais qui ne coûte que 200€ neuf (et qui se revendra à mon avis très bien en occasion)... cela te fait donc une triplette 24, 35, 50 équivalent en 24x36 à 35, 50, 75...

[benoit.albert]

Alors 50 1.8 35F2....

Ayant les 2 au début j'adorais et j'adore encore le 35F2 une valeur sûre.

Par contre une fois qu'on appréhende le cadrage et a longueur du 50 1.8 c'est un régal sur D80...

J'ai aussi un AF 28 2.8D mais je l'utilise peu, enfin en ce moment je n'ai pas l'occasion de trop faire de photos.

Mon avis c'est que le D80 donne vraiment sa pleine qualité avec des focales fixes lumineuses.

Donc en fait, prend celle qui te plaira et qui sera dans tes moyens... au début le 35F2 est plus facile et polyvalent.

[Brollex]

Samyang 85mm f1.4 aspherical chez Foto-tip (voir autre fil) donné comme meilleur que le Nikkor et le Carl Zeiss à pleine ouverture, j'ai été livré très vite et suis en train de le tester sur mon F3P...

[didierropers]

Malheureusement, même si certains tests semblent élogieux, force est de reconnaître que les vraies images issues de ce Samyang qui circulent sur le net sont très peu convaincantes: fermé,  c'est pas mieux qu'un 85 1.8.  Et ouvert, il n'y a pas 1 photo sur 10 de nette. Le 1.8 nikon, à 1.8 il est non seulement net, mais en plus il pique grave...
Bref, à 50 € près, et surtout sur un boitier DX, je ne me prendrais pas la tête avec une focale si longue qui ne soit pas AF  (le 85 1.8 Nikon est à 300 € FPI sur HK).