[Mézigue]

Bonjour à tous, depuis peu je m'intéresse à la macro, quel objectif me conseillez-vous avec un D90, j'ai déjà un 35 mm, un 50mm et un 85 mmm, peut-être que les miens font déjà l'affaire mais peut-être qu'il y a aussi plus adapté  pour la macro ?

Merci d'avance.
Mézigue.

[nearin]

Salut ! je te recommande le TAMRON 90 2.8 !!!
- http://fiveprime.org/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=D90%2CTAMRON%2C90+macro

[Mézigue]

effectivement il est super mais bcp trop cher pour mon utilisation occasionnelle et je ne compte pas acheter d'occas

[LViatour]

effectivement il est super mais bcp trop cher pour mon utilisation occasionnelle et je ne compte pas acheter d'occas

Alors, il faut oublier une optique macro car le Tamron est un des meilleurs qualité/prix....

[Mézigue]

 

[LViatour]

Voici deux pages avec toute l'offre macro Nikon et les prix:
http://www.doubleyoushop.be/optiques-zooms/optiques/optiques-pour-reflex-nikon/objectifs-macro
http://www.doubleyoushop.be/optiques-zooms/optiques/optiques-pour-reflex-nikon/objectifs-macro?p=2

Le moins cher est sur la deuxième page et c'est le Tamron.

[Robert]

Mais tu peux toujours te rabattre sur un jeu (3) de bagues allonge Kenko : pas cher, conserve l'automatisme (mise au point et pose) de ton D90. A y réfléchir, ce n'est pas un mauvais plan : tu as ainsi 3 possibilités par objectif, ce qui te laisse une très large marge pour tes essais en macro sans dépenser beaucoup. Je ne te cache pas que c'est ce que j'ai fait  

Exemple d'un 50 mm sur le D200, f8 avec bague de 20 mm Kenko


http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=161&cat=KENKO+Bagues+allonge

Robert

[LViatour]

tif, ce qui te laisse une très large marge pour tes essais en macro sans dépenser beaucoup. Je ne te cache pas que c'est ce que j'ai fait 

Oui c'est une solution avec ton 85mm par exemple mais c'est quand-même 200€!

Et moins pratique, moins lumineux et moins qualitatif qu'une vrai optique macro.....

[Robert]

Bien sur Luc, mais ça ne va pas faire chauffer sa carte de banque, elle pourra acheter une bonne optique macro lorsqu'elle sera certaine d'y prendre goût et par type d'images (60mm, 105mm, 150mm, 200mm,...)

Robert

[bendenantes]

bonjour
je suis utilisateur du nikon afd 60f2.8 et je suis comblé, petit, léger, et piqué.
On le trouve a moins de 400 euros chez grays.
A ce prix là je me trompe peut etre mais le rapport qualité prix devient meilleur que le 90 tamron je pense.
J y rajoute régulierement et quand les conditions le permettent les bagues kenko.
Avec un D90,un petit flash et un sujet sage on arrive a faire ça:

On peut discuter du sujet et du cadrage mais il me senble que la qualité optique est là.
ps: le monstre ne mesurait pas plus de 5 mm.

[benoit.albert]

effectivement il est super mais bcp trop cher pour mon utilisation occasionnelle et je ne compte pas acheter d'occas

Ben dans ce cas 

Les focales macros dépendent beaucoup de ton sujet... En neuf elles coûtent.

compter minimum 600 euros en neuf...

D'occasion c'est mieux sur d90 je te dirais de prendre un AF 60 2.8D à 200 - 250 euros...

mais les tamron sont bons, très bon.

Sinon tout dépendra du sujet et du budget.

[Weepbitterly]

Mézigue nous indique ne pas être fana de l'occasion.

Pourtant, sur un objectif macro, surtout acheté en boutique (un peu plus cher, plutôt entre 300 et 350 € pour le 60mm) avec une petite garantie, les risques sont quais-nuls.

Sinon, avec un petit risque, l'achat à un particulier reste une bonne alternative, guère plus cher qu'un jeu de bagues-allonge et avec un agrément d'utilisation qui est tout autre.

Pour les objectifs macro en particulier, le risque est probablement moins élevé que la moyenne, compte-tenu des conditions d'utilisation (bien qu'on puisse toujours tomber sur un gougnafier).

[Mézigue]

Oui mais vu que j'ai un 50 mm 1.8, quel avantage d'avoir un 60 mm ? le 50 mm ne peut-il pas remplir la même fonction ? expliquez-moi.
Merci pour vos réponses en tout cas.

[bendenantes]

Avec les bagues kenko sur ton 50 tu auras de bon résultat je pense.
Ce serat moins couteux et permettra a ton 50 d arriver a un rapport de reproduction interessant pour la macro.
La différence entre ton 50 et le 60 c est juste le rapport de reproduction.
Il est de 1:1 sur les objos macro en général et il est de 1:6.7 sur ton 50.
le rapport de 1:1 signifie qu a la distance de mise au point minimale un insecte apparaitera sur ta photo a sa taille réelle.
En macro la distance mini de mise au point est tres importante aussi par exemple ton 50 c est 0.45 m et sur le 60 elle est de 0.21 m.

[Mézigue]

J'ai tout compris , merci BendeNantes !