[karzeni]

merci Bertrand et JCR28, c'est pourquoi j'utilise un iphone : ça me donne la profondeur de champ, l'hyperfocale, l'heure et accessoirement téléphoner, mais ça ne se porte pas au poignet hélas 

[hernath]

Bonsoir ,
acheter un appareil argentique n'est pas une extravagance !juste une histoire de passion , peut-être aussi un zest de passéisme ...
je fais toujours des films avec mon F3HP"presse" et mon F4 ( + un 6x9 telémétrique voightlander+un zeiss ikon vitessa télémétrique ) , malgré mon D2H .
le problème du film , en usage amateur et pour son développement, est le manque d'interlocuteur ; fini les demandes précises quant à ses souhaits sur le tirage , iso , contraste ... Donc à moins de faire ses demandes dans des labo très spécialisés , l'amateur se retrouve avec des tirages uniformisés  et pas forcémément représentatif de la façon dont il avait pensé son cliché .
Et il faut avouer qu'avec le numérique , sans avoir de connaissance approfondie , on peut maitriser la prise de vue et son développement , qu'il soit sur un écran ou sur du papier
Et tant que le film  argentique existe , continuons à le faire vivre !!

[Jacques71]

Bonjour à tous,
nouveau sur le forum. Non l'argentique n'est pas une extravagance, juste un moyen d'échapper à la standardisation de la production d'images qu'on nous impose. Tiens je passe au grand format, et je vends mon Fuji S5 qui fait double emploi. Le temps de faire les photos et je passe l'annonce où il faut.
Je garde un peu de Nikon argentique et numérique au cas où, quand même...
Slt à tous

[hamon]

bonjour à tous. également nouveau sur ce forum,je déplore de ne pas retrouver le meme plaisir à la prise de vue avec les reflexs digitaux ultra-performants actuels...à quand un FMX sans autofocus(une sorte de leica m9 de chez nikon )avec le capteur du d700?

[old.japan]

Troll ... or not ?

[BERTRAND]

Bonjour,

Old.japan a écrit :
"...Troll ... or not ?..."

...Se poser cette question existentielle après 30 pages de discussions en est en soi déjà un sacré "troll" pur sucre.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[old.japan]

...Se poser cette question existentielle après 30 pages de discussions en est en soi déjà un sacré "troll" pur sucre.

 ... et le suivre depuis le 2 juin 2006, ce fil, ça s'appelle comment ?

[BERTRAND]

Bonjour,

Bonjour,

Old.japan a écrit :
"...le suivre depuis le 2 juin 2006, ce fil, ça s'appelle comment ?..."

...Simplement ne vous déplaise, Old.japan, une belle fidélité et bien agréable complicité.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[PhilB]

J'ai horreur des discussions stériles surtout quand elles touchent le débat argentique/numérique.
Chacun trouve son plaisir où il veut et il y a des forums et parties dédiées pour chacun.
Le plus important c'est la photo ,même si le fait d'être bien avec son matériel compte.
Perso,je me régale de développer mes films,faire les soupes ...mais je conçois que pour certains c'est une contrainte.
Ceci dit pour coller au sujet de la discussion,quand je vois tout le matériel photo que je trouve en brocante à vil prix quel plaisir d'acheter,de manipuler,de nettoyer et remettre en forme (quand c'est simple,changement des mousses par exemple) et les essayer.
Aujourd'hui j'ai essayé un vieux ...non pas un Nikon mais un Zeiss Ikon de 1965,un automatique à cellule sélénium mais les résultats sont étonnants ,le film est sec,observé au compte fil ,bien exposé (sauf sujets à l'ombre), super piqué avec le Tessar;possédait même une compensation d'expo pour contre jour!
Je ne parle pas du matériel Nikon que j'ai pu trouver et le plaisir de m'en servir.J'ai des optiques haut de gamme que je n'aurais jamais acheté,1.4 de 35,1.4 de 85,2.8 de 180,...
Pour le prix de revient en achetant sur le Web les consommables ,c'est même moins cher que dans les années 90,j'ai vérifié.
Pour moi c'est donc une folie raisonnable.

[gxhibitte]

.....quand je vois tout le matériel photo que je trouve en brocante à vil prix quel plaisir d'acheter,de manipuler,de nettoyer et remettre en forme (quand c'est simple,changement des mousses par exemple) et les essayer...

je suis "atteint" de la même "folie"...et suis heureux d'être "fou"....

[sorgue]

Mon FTN me suit partout ,fidèle je lui ai racheté un compagnon remis a neuf par photo Suffren et j'ai un plaisir ineffable avec 1 M3 des années soixante ce qui ne veut pas dire que je renis le D200 et le M8 Qui eux me servent pour le boulot .

[werynikonpassion]

Bonjour,
Essayez donc une Linhof Super Technika IV 6x9 avec dos Super Rollex 120 58x72 ou une dans la même veine une Linhof Technika 70 !

C'est pas cher à l'achat 700 - 1200 Euros selon le jeu d'objectifs.

- Tous les réglages de profondeur de champs et de perspectives à portée de la main.
- Derrière l'objectif on fait moins de photos mais quelles photos !
- Netteté et piqué incomparables
- Surtout: vrais tirages sur du vrai papier qui ne vire pas et qui se conserve.

J'ai un système F3HP tout complet... Je viens de faire un reportage avec un D60 et le seul avantage du nummérique est qu'il est peu coûteux à la prise de vue (zéro euro) mais au tirage quel est la différence.

Michel Wéry

[generalkurtz]

Acheter un argentique, une folie ?

Si j'achète un F-xx aujourd'hui, j'investis "dans l'argentique" : Le boîtier - s'il est suffisamment solide - sera pérenne tant que les films seront disponibles à la vente.

Si je préfère acheter un D-xx, je n'investis pas pour autant "dans le numérique", mais dans un certain type de capteur dont la durée de vie n'est pas directement dépendante de celle de la technologie numérique elle-même.

Quand les quelques dinosaures - dont je ferai partie - achèteront les tout derniers stocks de films sur le marché, quel boîtier brandiront les "numéristes" sous le nez des "argenteux" au son de "on vous avait prévenus" ? Un D3s ?

[toupiolle]

Acheter un argentique, une folie ?

Quand les quelques dinosaures - dont je ferai partie - achèteront les tout derniers stocks de films sur le marché, quel boîtier brandiront les "numéristes" sous le nez des "argenteux" au son de "on vous avait prévenus" ? Un D3s ?

bonjour,

c'est sûr, qu'avec ce type de discours, tu n'as qu'a t'éclairer à la bougie, laver ton linge à la main, etc ............, à ce ryhtme, on revient à la préhistoire
très cordialement

[BERTRAND]

Bonjour,

Toupiolle a écrit :
"...avec ce type de discours..."

Serait-il donc des "discours" inconvenants ?

Et : "...à ce ryhtme, on revient à la préhistoire..."

L'image photo numérique signifierait-elle donc à jamais la mort de Lascaux ?


Cordialement.