J'avoue qu'après avoir vécu 10 ans d'argentique, j'étais passé au numérique.
Au début, très sceptique, mon 1er achat en fin 2003 d'un numérique a été un D1H (base F100/F5).
Ca m'a permis de me rendre compte aussi qu'il me fallait revenir à des boitiers plus petits.
2ème acquisition fin 2006, un D200 qui ressemble bcp à un F100 (hormis la partie num, forcément)
Et depuis, j'ai pas évolué, car le D300 ne valait pas de basculer (et le cout) mais un D700 me plairait.
J'en ai surtout profité pour ne plus trop acheter de matos photos et faire des photos !!!
Et franchement, je ne pense pas revenir en arrière, même si le numérique coute cher en une seule fois.
Le numérique apporte une souplesse bien pratique quand on se ballade dans la nature.
Ne plus penser à la limitation des 36 poses, de pouvoir vérifier sur place ses photos, etc ...
Quand on voit maintenant qu'on peut faire de 100 à 200 photos en haute résolution sur une carte ...
Je me souviens surtout qu'en argentique, on scannait ensuite les photos ...
Là, avec les numériques, c'est comme si disait qu'on a le scan en 2 temps 3 mouvements ...